Прекращение уголовного дела

• Прекращение уголовного дела в  связи с актом  амнистии.

      Амнистия (п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ) – это акт высшего органа государственной власти, который, не отменяя закона,  устанавливающего ответственность за те или иные преступления, освобождает лиц, совершивших преступление, от уголовной ответственности, а также полностью или частично от наказания, предусматривает замену назначенного судом наказания более мягким, снятие судимости. Акты амнистии не исключают противоправности и наказуемости деяний, не устраняют и не ограничивают уголовный закон, их предусматривающий. Напротив, деяния, подпадающие под акт амнистии, содержат все признаки преступления.

      Обязательным  условием применения акта амнистии является полная доказанность состава преступления, наличия его важного элемента – вины лица в совершении общественно  опасного деяния.

      Согласно  ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально неопределенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившего преступление, обычно освобождаются от уголовной ответственности.

      В определенных случаях возможность  освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности вследствие акта амнистии связывается с определенными признаками, характеризующими это конкретное лицо. Поэтому прекращение дела на данном основании без установки лица, совершившего преступление, и выяснения характеризующих его данных, противоречило бы закону. В тех случаях, когда в акте амнистии не устанавливаются специальные ограничения к его применению, касающиеся характеристики лица, совершившего преступление, прекращение дела на этом основании является правомерным.

      Применение  акта амнистии возможно только в отношении  обвиняемых в совершении конкретного, отмеченного соответственно в акте амнистии преступления. Практике известны случаи, когда самим актом амнистии предусматривалась возможность прекращения уголовных дел, по которому лицо, совершившее преступление, правоохранительным органам не известно.

      Общий порядок применения акта помилования, изданного во время судебного  разбирательства дела, заключается  в том, что суд в таком случае доводит судебное разбирательство до конца и при вынесении обвинительного приговора освобождает осужденного  с учетом амнистии от наказания. Это правило действует даже тогда, когда сам нормативный акт, который урегулировал порядок применения амнистии, предписывает немедленное его исполнение и в этом случае уголовное преследование привлекаемых к ответственности лиц не может быть прекращено непосредственно на том этапе, на котором находится судебное разбирательство.

      Освобождение  от уголовной ответственности вследствие акта амнистии означает прощение государством виновного, а не его преступления. В силу этого обстоятельства уголовно – процессуальный закон устанавливает, что прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

      Следует заметить, что в ст. 27 УПК РФ не установлено положение о наличии  такого основания прекращения уголовного преследования, как помилование. Тем  не менее законодатель неоднократно упоминает о нем в других статьях УПК РФ. В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 310 УПК РФ, председательствующий обязан разъяснить подсудимому право ходатайствовать  о помиловании, если последний осужден к смертной казне. Согласно ч.5 ст. 413 УПК РФ новые обстоятельства, служащие основаниями возобновления производства по уголовному делу, могут устанавливаться не только приговором, но и определением или постановлением суда, постановлением следователя о прекращении уголовного дела вследствие акта помилования.

      Помилование осуществляется Президентом РФ в  отношении индивидуально определенного  лица. Помилованию подлежат уже осужденные за совершение преступления лица. Они  освобождаются от дальнейшего отбывания  наказания, либо назначенное им наказание сокращается или заменяется более мягким видом наказания, или с них снимается судимость (ст.85 УК РФ). 

• Прекращение уголовного дела в  связи с деятельным раскаянием.

      Освобождение  от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием предусматривается ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

      Деятельное  раскаяние непосредственно связано  с поведением лица после совершения им общественно опасного деяния. Деятельное раскаяние должно быть активным и  выражаться в определенном поведении  лица. Оно должно быть подтверждено конкретными действиями и поступками. К таким действиям, кроме чистосердечного признания, можно отнести: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления, помощь в розыске имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением.

      Лицо  может признаться в совершении им преступлений в период расследования  уголовного дела или рассмотрения его  в суде. Освобождение от уголовной ответственности предполагает, что лицо  должно способствовать раскрытию преступления, что облегчит установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, и других соучастников преступления. Кроме того, от самого обвиняемого может исходить инициатива производства следственных действий и розыскных мероприятий по сбору и фиксации доказательной информации. При этом необходимо учитывать как способствование раскрытию преступления и те активные действия лица, которые не смогли, вопреки его воле, дать положительный результат. Таким образом, способствование раскрытию преступления можно признавать добровольные действия обвиняемого, которые имеют своей целью содействовать органам расследования в установлении события преступления и лиц, виновных в его совершении.

      Добровольная  явка с повинной, предусмотренная  ст. 142 УПК РФ, как форма деятельного  раскаяния выражается в том, что  гражданин лично и без принуждения, по своей собственной воле, обращается в соответствующий правоохранительный орган с устным или письменным заявлением о совершенном или готовящемся преступлении. Заявление (сообщение) обязательно должно быть достоверным.  По общему правилу заявление гражданина касается совершенного им преступления, о котором органам расследования вообще не было известно. Вместе с тем лицо может явиться с повинной и в процессе расследования уже возбужденного уголовного дела. Основанием для освобождения от уголовной ответственности такая явка с повинной может служить лишь в том случае, если органу  расследования на этот момент не было известно лицо, совершившее данное преступление, иначе говоря, оно не было раскрыто.

      Под способствованием раскрытию преступления понимается добровольное сообщение  виновным информации, которая не была известна правоохранительным органам (или не была ими доказана в процессуальном порядке) и имеет существенное значение для уголовного дела. То есть, это информация, которая касается непосредственно соучастников преступления, способа и обстоятельств совершения преступления, его предмете, орудиях и средствах, результатах преступного деяния, условиях, способствовавших совершению преступления, а также помощи в организации и проведении оперативно – розыскных или процессуальных действий.

      Условия освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием:

1. преступление относится к категории преступлений небольшой или средней  тяжести, т.е. наиболее строгое за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, либо преступление совершено по неосторожности;
2. преступление совершено впервые, т.е. лицо ранее вообще не совершало преступлений, либо совершало, но было освобождено от уголовной ответственности за них или судимость за их погашена (снята) на момент совершения нового преступления;
3. утрата лицом общественной опасности, т.е. раскаяние виновного и перечисленные действия, связанные с устранением последствия преступления, свидетельствуют о том, что данное лицо не планирует совершение новых преступлений, относится к таким деяниям отрицательно, его поведение не создает реальной угрозы охраняемым интересам граждан, общества и государства;
4. усмотрение правоприменителя, т.е. он с учетом всех обстоятельств дела должен сделать вывод о том, что с учетом обстоятельств дела лицо не нуждается в исправительном воздействии;

       5) отсутствие возражений со стороны лица, совершившего преступление (ч. 4 ст. 28 УПК РФ).

      Отсутствие  хотя бы одного из перечисленных условий  позволяет учесть деятельное раскаивание  только в качестве смягчающего наказание  обстоятельства (п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

      Подведем  некоторый итог. Под деятельным раскаянием понимается позитивное постпреступное поведение лица, совершившего преступное деяние, которое направлено на  предотвращение, ликвидацию или уменьшение вредных  фактических последствий содеянного либо на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления. Деятельное раскаяние призвано стимулировать преступника на социально полезные действия. В институт деятельного раскаяния входят поощрительные нормы, санкционирующие поощрение за полезные для общества действия, сводящие на нет общественную опасность преступления. 
 
 

• Прекращение уголовного дела в  связи с применением  принудительной меры воспитательного  воздействия в  отношении несовершеннолетнего.

      Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

      Уголовная ответственности подлежат лица, которым  к моменту совершения преступления исполнилось шестнадцать лет, а  за ряд преступлений, общественная опасность которых понятна и в более раннем возрасте – с четырнадцати лет (ст. 20 УК РФ). Законодатель считает что, лица достигшие 14 – летнего возраста, способны осознавать, что ими совершается убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст.  161 УК РФ) и др. преступления.

      При отсутствии у несовершеннолетнего  свидетельства о рождении, паспорта и иных документов, подтверждающих его возраст, он подвергается судебно – медицинской экспертизе. В такой ситуации днем рождения считается последний день того года, который назван экспертизой как год рождения обследуемого лица, а при указании минимального и максимального возраста следователь должен исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста такого лица.

      Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего  с применением принудительной меры воспитательного воздействия возможно при наличии двух условий, если несовершеннолетним совершено преступление небольшой или средней тяжести, а также, если представляется возможным исправление данного лица без применения к нему мер уголовного наказания.

      Поскольку в данном случае производство по делу прекращается по нереабилитирующему основанию, на это необходимо согласие несовершеннолетнего.

       Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего суд должен указать меру принудительного воздействия, которая будет применяться в отношении несовершеннолетнего. Перечень таких мер содержится в ст. 90 УК РФ, а характеристика данных мер – в ст. 91 УК РФ.  Согласно ст.91 УК РФ предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений; передача под надзор – в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением; обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.

      Несовершеннолетнему может быть предъявлено также  требование возвратиться в образовательное  учреждение либо трудоустроиться с  помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим. Контроль за исполнением несовершеннолетним назначенной ему принудительной меры воспитательного воздействия возлагается по постановлению судьи на специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетнего. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним назначенной судом принудительной меры воспитательного воздействия эта мера отменяется судом по представлению указанного специализированного государственного  органа. В этом случае производство по уголовному делу возобновляется в общем порядке.