Прекращение уголовного дела

      Нереабилитирующими  основаниями прекращения уголовного дела являются следующие:

• истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности ( п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
• издание акта об амнистии. (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК). Акт амнистии влечет прекращение преследования, когда он освобождает от уголовной ответственности (ч. 2 ст. 84 УК РФ). В отличие от него акт помилования распространяется лишь на осужденных и освобождает от наказания ( ст. 85 УК РФ);
• примирение сторон (ст. 25 УПК РФ), которое означает примирение обвиняемого (подозреваемого) с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда. Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия (например, возместило потерпевшему причиненные убытки, компенсировало моральный вред, передало потерпевшему определенные вещи и ценности взамен утраченных, обеспечило ремонт автомобиля, пострадавшего в результате преступления, принесло извинения в форме, устраивающей потерпевшего) либо предотвратило вредные последствия или увеличение их размера, которые могут наступить в будущем (например, оказало необходимую первую или медицинскую помощь пострадавшему от преступления, доставило его к врачу). Специальными условиями использования данного основания является обвинение или подозрение в совершении преступления небольшой или средней тяжести, наличие заявления со стороны всех потерпевших по данному делу и согласия руководителя следственного органа или прокурора;
• деятельное раскаяние (ст. 28 УПК РФ); может повлечь прекращение уголовного преследования в связи с поведением обвиняемого (подозреваемого), которое свидетельствует о его исправлении, об утрате им опасности для общества. Деятельное раскаяние подтверждается явкой лица с повинной, оказанием им реальной помощи в раскрытии преступления, возмещением причиненного вреда (ст. 75 УК РФ);
• смерть обвиняемого (за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

      Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим  основаниям является специфической  формой реализации уголовного преследования. Уголовное дело может считаться  завершенным в том случае, когда в установленном законом порядке происходит  окончательная констатация наличия или отсутствия между государством и личностью, предположительно совершившей преступление, материального уголовно – правового отношения, т.е. когда достигаются цели обвинительной деятельности, а именно: 1) преступление раскрыто; 2) лицо, совершившее преступление, изобличено собранными по делу обвинительными доказательствами; 3) обвиняемый привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законом; 4) к лицу, совершившему преступление, применен уголовный закон; 5) восстановлено юридическое состояние потерпевшего, в котором он находился до совершения преступления; 6) устранены условия и причины, способствовавшие совершению преступления .

      Для наиболее полного раскрытия сущности каждого из выше перечисленных оснований, считаю необходимым дать уголовно-правовую характеристику каждому из них. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Характеристика нереабилитирующих  оснований прекращения  уголовного дела.

• Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

      Под давностью привлечения к уголовной  ответственности понимается истечение  с момента совершения преступления, предусмотренного законом срока, после  чего исключается возможность привлечения  виновного к уголовной ответственности и применения к нему наказания при условии, что виновный не прервал течение срока давности совершением нового преступления или не приостановил его уклонением от следствия и суда. 

      Прекращение уголовного дела на этом основании предусмотрено законом (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) в силу того, что применение мер уголовного наказания спустя длительный срок после совершения преступления теряет эффективность с точки зрения предупредительных и воспитательных задач уголовного процесса. Прекращение дела осуществляется не потому, что содеянное не содержит признаков преступления, а по той причине, что применение наказания за него считается нецелесообразным, так как предполагается, что совершившее преступление лицо за значительный промежуток времени, прошедший после его окончания, утратило общественную опасность и исправилось.

      Срок  давности привлечения к уголовной  ответственности зависит, с одной  стороны, от тяжести наказания, которое  может быть назначено судом за совершение конкретного преступления, и с другой – от времени, прошедшего с момента совершения преступления. Чем серьезнее преступление, тем больший срок давности установлен законом.

      Согласно  требованиям ст. 78 УК РФ, под давностью  привлечения к уголовной ответственности  понимается истечение установленного законом срока, который устраняет возможность привлечения лица к уголовной ответственности. Применительно к УПК РФ — срок давности уголовного преследования устанавливается следующими требованиями.

      Размеры сроков давности в соответствии с ч. 1 ст.78 УК РФ дифференцированы в зависимости от категорий преступлений и составляют:

• 2 года после совершения преступления небольшой тяжести;
• 6 лет после совершения преступления средней тяжести;
• 10 лет после совершения тяжкого преступления;
• 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

      Для лиц, совершивших преступления в  возрасте до 18 лет, сроки давности сокращены  в 2 раза (ст. 94 УК РФ).

      Истечение срока давности является обязательным для правоохранительных органов  основанием освобождения от уголовной ответственности, здесь отсутствует дискреционность его полномочий. На основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в этом случае не подлежит возбуждению, а возбужденное подлежит прекращению. Однако, делается это с согласия лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).

      Началом течения срока давности является день совершения преступления, который  должен определиться в соответствии с правилом ч. 2 ст. 9 УК РФ, т.е. с момента  совершения (завершения) общественно  опасного деяния (действия или бездействия) независимо от времени наступления общественно опасных  последствий (точнее, с 0 часов следующего дня).

     Для того чтобы полноценно прекратить уголовное  дело по указанному основанию, необходимо установить два условия: 1) давность привлечения  к уголовной ответственности, т.е. когда с момента совершения преступления проходит большой период времени, определенный ст. 78 УК РФ; 2) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение срока давности. 
 

• Прекращение уголовного дела в  связи со смертью  подозреваемого (обвиняемого).

      П. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает  такое основание прекращения  уголовного дела как смерть подозреваемого (обвиняемого), которое многими авторами квалифицируется как исключительное.

     Согласно  п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное  дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

     Прекращение производства по мотиву смерти обвиняемого  может иметь место как после  привлечения лица в качестве обвиняемого, так и до этого. Но в любом случае должны быть собраны достаточные доказательства, подтверждающие, что расследуемое деяние представляет собой преступление и что оно было совершено именно умершим лицом. Иначе смерть лица не может быть признана основанием к прекращению уголовного дела.

      Смерть  лица, совершившего преступление, как  обстоятельство, исключающее производство по делу в любой стадии процесса, является препятствием к продолжению  исследования в порядке уголовного судопроизводства вопроса о принадлежности вещей, обнаруженных у обвиняемого.

      Иначе говоря, смерть обвиняемого может  прервать процесс на любой стадии, и следователь может принять  одно из двух решений: о возбуждении  или невозбуждении производства по реабилитации умершего лица, т.е. решить вопрос о законности или незаконности привлечения лица в качестве обвиняемого, применения к нему мер принуждения. Реабилитация умершего путем проведения полноценного расследования возможна по ходатайству родственников. Если есть условия реабилитации, то дело продолжается в обычном порядке, если нет условий, то уголовное дело прекращается по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в обязательном порядке. Однако при совершении преступления группой лиц смерть одного из участников влечет прекращение уголовного дела в отношении умершего. В отношении других лиц расследование продолжается в обычном порядке.

      Прекращение дела по указанному основанию исходит  из норм уголовного закона, где в  ст. 19 УК РФ указывается на то, что  только физическое лицо, которое достигло определенного законом возраста, подлежит уголовной ответственности.

      Прекращение уголовного дела в связи со смертью  лица, в отношении которого ведется  уголовное производство, не исключает  предъявления иска к его наследникам  в порядке гражданского судопроизводства, как в пользу потерпевших, так и государства в целом.

      Уголовное дело подлежит также прекращению, если в ходе предварительного расследования  будет обнаружено, что в отношении  этого же лица и по тому же обвинению  уже имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора, постановление или определение суда о прекращении уголовного дела или вступивший в законную силу приговор суда. 
 
 

• Прекращение уголовного дела в  связи с примирением  с потерпевшим.

        По действующему уголовному закону примирение с потерпевшим рассматривается как один из самостоятельных видов прекращения уголовного дела (ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ). Для применения данной статьи необходимы четыре условия.

      Во-первых, преступление должно быть совершено  виновным впервые.

        Во-вторых, совершенное  деяние относится к категории  преступлений небольшой или средней  тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК).

        В-третьих, должно состояться примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Примирение означает отказ от просьбы привлечь виновного к уголовной ответственности или просьбу прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению. Факт примирения должен быть оформлен соответствующим процессуальным протоколом.

        В-четвертых, лицо, совершившее преступление, должно загладить  причиненный потерпевшему вред.

        Перечисленные условия  в совокупности образуют основания  для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим.

        Решение о прекращении  уголовного дела (или отказ в его возбуждении) в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим может быть принято органом дознания или следователем с согласия прокурора, а также прокурором на любой стадии доследственной проверки или предварительного расследования, либо судом (судьей) в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда (судьи) в совещательную комнату для постановления приговора.

        К условиям освобождения лица от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим относятся:

        1) преступление затрагивает лишь частные (личные или имущественные) интересы конкретного физического лица либо частного юридического лица (не являющегося государственным или муниципальным предприятием или учреждением). В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации;

        2) преступление относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести;

        3) преступление совершено впервые;

        4) виновный загладил причиненный преступлением вред;

        5) усмотрение правоприменителя. Суд, в частности, учитывает положительную характеристику виновного, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка;

        6) отсутствие возражений со стороны лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).

        Таким образом, примирение сторон – это форма устранения возникшего уголовного спора о виновности или невиновности лица в преступлении. Примирение всегда является обоюдным волеизъявлением сторон, направленным на устранение порожденного преступлением конфликта, т.е. оно никогда не носит одностороннего характера. Если потерпевший и его представитель выказывают желание примириться, пусть даже в форме заявления о прекращении уголовного дела, а обвиняемый против этого возражает, то примирения нет, и дело рассматривается в обычном порядке (ч.2 ст. 27 УПК РФ).