Предъявление для опознания в стадии предварительного следствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2012 в 21:29, дипломная работа

Краткое описание

«Предъявление для опознания» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день, поскольку указанное следственное действие относится к числу активно используемых средств доказывания.
В ходе предварительного расследования часто появляются конкретные лица, или предметы, характер которых, назначение и отношение их к делу нуждаются в выяснении. В решении данной задачи используются методы криминалистической идентификации, одним из которых является выделение объекта из числа однородных по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека. Лицо, дающее показание (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый), сообщает об известном ему человеке или объекте, указывает на отличительные признаки и может указать его в группе других.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие, задачи, объекты и участники предъявления для
опознания.…………………………………………………………………..6
§ 1. Понятие и задачи предъявления для опознания………………….6
§ 2. Объекты, предъявляемые для опознания………………………...12
§ 3. Участники в предъявлении для опознания……………………....24
Глава 2. Процессуальный порядок предъявления для опознания……..33
§ 1. Подготовка к предъявлению для опознания…………………….33
§ 2. Процессуальное содержание предъявления для опознания…….42
§ 3. Фиксация предъявления для опознания………………………….48
Глава 3. Актуальные проблемы предъявления для опознания…………52
§ 1. Предъявление для опознания в отсутствие визуального контакта………………………………………………………………..…....52
§ 2. Опознание по "фейсменеджеру"………………………………….61
Заключение…………………………………………………………......63
Список использованной литературы……………………………………..67

Содержимое работы - 1 файл

ДИПЛОМ!!!!!!!!!!!!!!!!.doc

— 288.00 Кб (Скачать файл)

17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общ. ред. В.И.Радченко) - "Юстицинформ", 200

18. Курченко В. Опознание // Законность. 1997. № 6.

 

19.Коротков А.П. Статья 193. Предъявление для опознания // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002.

20. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001.

21. Рыжаков  А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства: научно – практическое руководство – М.: Издательство «Экзамен», 2007.

22. Рыжаков А.П.  Предъявление для опознания как уголовно-процессуальное действие: комментарий к статье 193 УПК РФ 2003.

23. Семенцов В.А. Следственные действия: Учебное пособие. – Екатеринбург: изд – во УрГЮА, 2003.

24. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003.

25.  Соловьев  А.Б. Система следственных действий как средство уголовно – процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): научное издание. – М.: Юрлитинформ, 2006.

26. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.

27. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - "Зерцало", 2005.

28. Цветков П. П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Л., 1962.

29. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981

30. Эминов В. Е., Снетков В. А. Опознание по фотоснимкам, кинофильмам и рисункам на предварительном следствии. М., 1973.

Судебная практика

1. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994. N 5

2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 2

3. Материалы уголовных дел. Архив Казанского районного суда Тюменской области.

 



[1] Егерев И.М. Тактико – психологические основы предъявления для опознания лиц по признакам внешности: Автореферат. Иркутск., 2006 С.11 - 14

[2] Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.

 

[3] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001. С. 314

 

[4] Семенцов В.А. Следственные действия: Учебное пособие. – Екатеринбург: изд – во УрГЮА, 2003. С. 73

[5] Варпаховская Е.М. Понятие, система и порядок производства следственных действий в российском уголовном судопроизводстве: Учебно – пракическое пособие. – Иркутск: Иркутский юрид. ин – т, 2003. С.66

[6] Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2007. С. 170 - 171

[7] Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. 2002. №10. С.17

[8] См: Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5,6 июня, 24 июля 2007 г.) // СПС «КонсультантПлюс»

(далее УПК РФ) ч.1 ст. 193

[9] Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - "Зерцало", 2005.

 

[10] Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учеб.-практ. пособие/ Под ред. проф. Р. С. Белкина М, 1996. С.18.

 

[11] Цветков П. П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Л., 1962. С. 22.

 

[12] Агафонов В. В., Филиппов А. Г. Криминалистика: Вопросы и ответы. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С. 53.

 

[13] Бурыка Д.А., Самошина З.Г. О видах и формах предъявления для опознания // Юрист – онлайн.

 

 

[14] Бурыка Д.А., Самошина З.Г. О видах и формах предъявления для опознания // Юрист – онлайн.

 

[15] Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2007.

 

[16] Гапанович Н. Н. Опознание в следственной и судебной практике (тактика). Минск, 1978. С. 79.

[17] Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учеб.-практ. пособие/ Под ред. проф. Р. С. Белкина М, 1996. С. 68

[18] Соловьев  А.Б. Система следственных действий как средство уголовно – процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): научное издание. – М.: Юрлитинформ, 2006. С.101

[19] Бурыка Д.А., Самошина З.Г. О видах и формах предъявления для опознания // Юрист – онлайн.

 

[20] Эминов В. Е., Снетков В. А. Опознание по фотоснимкам, кинофильмам и рисункам на предварительном следствии. М, 1973. С. 94-95.

 

[21] Семенцов В.А. Следственные действия: Учебное пособие. – Екатеринбург: изд – во УрГЮА, 2003. С. 74

 

[22] Бурыка Д.А., Самошина З.Г. О видах и формах предъявления для опознания // Юрист – онлайн.

 

[23]   См: УПК РФ 

 

[24] Рыжаков А.П.  Предъявление для опознания как уголовно-процессуальное действие: комментарий к статье 193 УПК РФ 2003.

 

[25] Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма "Контракт": Издательский Дом "ИНФРА-М", 2003. С. 320 - 321.

 

 

[26] Коротков А.П. Статья 193. Предъявление для опознания // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 398.

[27] См: УПК РФ ч.1 ст. 56

[28] Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. С. 251

[29] Рыжаков А.П.  Предъявление для опознания как уголовно-процессуальное действие: комментарий к статье 193 УПК РФ 2003г.

 

[30] Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма "Контракт": Издательский Дом "ИНФРА-М", 2003. С. 320.

 

[31] Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма "Контракт": Издательский Дом "ИНФРА-М", 2003. С. 319 - 320.

[32] Рыжаков А.П.  Предъявление для опознания как уголовно-процессуальное действие: комментарий к статье 193 УПК РФ 2003г.

 

[33] Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2007. С. 177

[34] См: УПК РФ

[35] См: УПК РФ

[36] Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учеб.-практ. пособие/ Под ред. проф. Р. С. Белкина М, 1996.

 

[37]  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2006.

 

[38]  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина) (2-е изд., перераб. и доп.) - "Юристъ", 2004.

 

[39] См.: Постановление Президиума Воронежского областного суда от 20 апреля 1994г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 5.

 

[40] Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. 2002. №10.

[41] См: УПК РФ ч. 2 ст. 193

[42] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общ. ред. В.И.Радченко) - "Юстицинформ", 2004.

 

[43] Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства: научно – практическое руководство – М.: Издательство «Экзамен», 2007. С.

 

[44] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 2

[45] Материал уголовного дела. Архив Казанского районного суда Тюменской области.

 

[46] Курченко В. Опознание // Законность. 1997. № 6.

[47] Егерев И.М. Тактико – психологические основы предъявления для опознания лиц по признакам внешности: Автореферат. Иркутск., 2006

[48] Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства: научно – практическое руководство – М.: Издательство «Экзамен», 2007.

[49] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994, N 5

[50] Варпаховская Е.М. Понятие, система и порядок производства следственных действий в российском уголовном судопроизводстве: Учебно – пракическое пособие. – Иркутск: Иркутский юрид. ин – т, 2003. С. 68 – 69.

 

[51] Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. 2002. №10.

[52] Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2007.

 

[53] Материал уголовного дела. Архив Казанского районного суда Тюменской области.

 

[54] Рыжаков  А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства: научно – практическое руководство – М.: Издательство «Экзамен», 2007.

[55] Рыжаков  А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства: научно – практическое руководство – М.: Издательство «Экзамен», 2007. С.111 – 115.

[56] См: УПК РФ ч.6 ст. 166

[57] Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учеб.-практ. пособие/ Под ред. проф. Р. С. Белкина М, 1996. С. 82 - 84

 

[58] Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981 С.153 - 165

[59] См: Епихин А. Правовое регулирование мер безопасности участников процесса. // Законность. 2003. № 5

[60] См: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. С. 490;

[61]Брусницын Л. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего //  Уголовное право.  2005. № 3 С. 75.

 

[62] Власенко Н., Иванов А. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность. 2003. № 6

[63] Власенко Н., Иванов А. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность. 2003. № 6

 

[64] Брусницын Л. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего //  Уголовное право.  2005. № 3 С. 75.

[65] См: Рыжаков  А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства: научно – практическое руководство – М.: Издательство «Экзамен», 2007. С. 110 - 111.

[66]Брусницын Л. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего //  Уголовное право.  2005. № 3 С. 76.

 

[67] Власенко Н., Иванов А. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность. 2003. № 6

 

[68] Епихин А. Правовое регулирование мер безопасности участников процесса. // Законность. 2003. № 5

 

[69] Брусницын Л. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего //  Уголовное право.  2005. № 3 С. 75.

[70] Власенко Н., Иванов А. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность. 2003. № 6

 

[71] См: Брусницын Л. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего //  Уголовное право.  2005. № 3 С.76.; Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учеб.-практ. пособие / Под ред. проф. Р. С. Белкина М, 1996. С.60

[72] Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность.  2002. №10.

 

[73] См.: Бецуков А. Опознание по "фейсменеджеру" и видеозаписи // Законность. 2000. N 3. С. 34.

 

[74] См: Варпаховская Е.М. Понятие, система и порядок производства следственных действий в российском уголовном судопроизводстве: Учебно – пракическое пособие. – Иркутск: Иркутский юрид. ин – т, 2003. С.; Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. – 2002. - №10. С. 70.


Информация о работе Предъявление для опознания в стадии предварительного следствия