Понятие и виды

Отрицательные черты состоят в следующем:

во-первых, отступление от строгой логики формального  алгоритма чревато серьезными ошибками

20 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ КВАЛИФИКАЦИИ

При расследовании и судебном рассмотрении конкретного уголовного дела логическая программа квалификации преступлений используется в тесном сочетании и переплетении с собиранием, проверкой и оценкой доказательств

основные  этапы, из которых состоит процесс  квалификации, начиная со стадии возбуждения дела и кончая вступлением в силу обвинительного приговора.

Второй  этап квалификации, начинающийся после  возбуждения дела, завершается постановлением о привлечении лица в качестве обвиняемого.

. Составление  обвинительного заключения завершает трети* этап квалификации, производимой со стадии возбуждения уголовного дела

21 . ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КОНКУРЕНЦИИ

Разнообразие  исторических причин принятия норм уголовного законодательства приводит к тому, что, как отмечалось выше (см. гл. III), совокупность норм Особенной части УК не образует достаточно стройной логической системы. Наряду с различными пробелами возникают случаи частичного пересечения, взаимного "наложения" норм, что приводит к частичному дублированию закона. При квалификации преступлений в этих случаях возникают трудности, связанные с тем, что совершенное деяние предусматривается несколькими нормами одновременно. Конкуренция уголовно-правовых норм встречается в различных формах.

Первый  вид конкуренции двух норм характерен тем, что одна норма предусматривает определенный круг деяний, а вторая — частные случаи из этого круга. Это — конкуренция общей и специальной норм. Первая статья охватывает все разнообразные злоупотребления властью и служебным положением и является общей нормой, в то время как вторая, предусматривающая один вид — подлог документов, является нормой специальной. Но, в свою очередь, это общая норма по сравнению со статьей о приписках. Разница в объеме применения норм, как видно, тесно связана с различной степенью их абстрактности.

В связи  с этим иногда говорят, что общая  норма содержит родовой, а специальная  — видовой состав преступления. Продолжая аналогию, мы можем проиллюстрировать соотношение части и целого следующим примером

Нередко конкуренцию норм смешивают с коллизией. Между тем это различные понятия В коллизии находятся нормы, противоречащие одна другой¹ Рассмотрим также, чем отличается соотношение конкурирующих составов от соотношения смежных составов преступлений.

22 КОНКУРЕНЦИЯ ОБЩЕЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ НОРМ

Соотношение общих и специальных норм нетрудно проиллюстрировать и на статьях о преступлениях против личности (убийство без отягчающих обстоятельств и убийство при превышении пределов необходимой обороны), о воинских преступлениях (самовольное оставление части и оставление погибающего военного корабля) и на ряде других статей Особенной части Уголовного кодекса.

Важнее  повторить общее правило квалификации преступлений в случае конкуренции общей и специальной норм. Суть его заключается в том, что при конкуренции общей и специальной норм должна применяться специальная норма.

Общая и специальная нормы могут  совместно применяться при квалификации только в тех случаях, когда совершено несколько преступлений (реальная совокупность).

Конкуренция общей и специальной норм встречается в нескольких разновидностях. Для него характерно, что имеются две (или более) различные статьи Особенной части УК, одна из которых носит общий, а другая — специальный характер.

Однако  конкуренция может возникать  и между двумя разновидностями состава одного и того же преступления, предусмотренными в разных пунктах или частях одной и той же статьи. Это конкуренция между основным и так называемым квалифицированным видами состава.

. 1. Всякий квалифицированный вид состава имеет "приоритет" перед основным видом.

Следовательно, конкуренцию указанных норм можно  назвать частичной или неполной в отличие от полной или постоянной конкуренции, в которой, например, находятся нормы о злоупотреблении должностными полномочиями и должностном подлоге. . Специальные нормы с неполной конкуренцией необходимо применять особенно внимательно, так как в одной конкурентной ситуации должна применяться эта специальная норма, а в другой ситуации — иная норма, нередко более общего характера.

23 КОНКУРЕНЦИЯ ЧАСТИ И ЦЕЛОГО

Напомним, что под данным видом конкуренции  понимается случай, когда имеются две или несколько норм, одна из которых охватывает совершенное деяние в целом, а другие нормы — лишь его отдельные части. При этом указанные нормы, как и при первом виде конкуренции, находятся в отношении подчинения, но не по объему, а по содержанию Рассматриваемый вид конкуренции мало освещен в литературе. Общее правило для квалификации преступления при конкуренции части и целого состоит в том, что всегда должна применяться та норма, которая охватывает с наибольшей полнотой все фактические признаки совершенного деяния. Она имеет преимущество перед нормой, предусматривающей лишь часть того, что совершил преступник.

2. При  конкуренции части и целого  необходимо прежде всего уяснить, по каким из признаков состава она происходит. Конкуренция может быть по признакам объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступлений или по нескольким из них одновременно.

24 ПОНЯТИИ ЕДИНИЧНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие единичного преступления может быть охарактеризовано со стороны формы и содержания. С точки зрения юридической формы единичным следует считать такое деяние, которое содержит признаки одного состава преступления. . В литературе отмечалось, что "единство совершенного преступления определяется соответствующим составом преступления. Для множественности преступлений имеет значение не количество совершенных Действий, а сколько осуществлено составов преступлений"'

Чтобы в конкретном уголовном деле решить, имеется ли одно преступление или несколько, необходимо руководствоваться какими-то общими правилами в данной области. Для того чтобы их сформулировать, надо прежде всего уяснить, из каких соображений исходил законодатель, признавая то или иное деяние единичным преступлением. Почему, например, хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти, рассматривается в качестве единого (единичного) преступления (ч. 2 ст. 213 УК), в то время как разбой, сопряженный с сопротивлением работнику милиции в случае задержания преступника, образует совокупность преступлений (ст. ст. 162 и 318 УК). Очевидно, формальное определение единого преступления не может ответить на этот вопрос. Необходимо установить, что кроется за юридической формой, каковы криминологические особенности тех действий, которые признаются единым преступлением.

В литературе были отдельные попытки раскрыть материальное содержание' единичного преступления. Например, А.А. Гер-цензон под ним подразумевает "действие, выраженное в отдельном волевом акте"¹ либо "ряд одинаковых актов, направленных к единой цели"².

. Множественность  преступлений характеризуется тем,  что все совершенное одним лицом может быть расчленено, с юридической точки зрения, на несколько самостоятельных преступных деяний. "

В отличие от единого деяния преступная деятельность, образующая множественность преступлений, обычно не содержит в себе таких типичных сочетаний антиобщественных поступков, обладающих повышенной опасностью, которые законодательно требовалось бы предусмотреть в одной норме Особенной части.

Каждая  форма множественности преступлений — совокупность (идеальная и реальная), неоднократность и рецидив — имеет свою специфику квалификации.

25 ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

СОВОКУПНОСТЬ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ИДЕАЛЬНАЯ - вид совокупности преступлений, представляет собой одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями уголовного закона (ч. 2 ст. 17 УК РФ). Одна из форм (видов) множественности преступлений.

Правильная  квалификация преступлений, находящихся  в совокупности, имеет важное значение Случаев совокупности в практике встречается довольно много. Под совокупностью преступлений в теории понимается совершение одним лицом нескольких различных по составам преступлений до вынесения приговора хотя бы за одно из них и д₀ истечения сроков давности уголовного преследования¹. Как известно, теперь определение совокупности дано и в Уголовном кодексе. Например, что касается идеальной совокупности, то оно звучит так: "Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса" (ст. 17 ч. 2).

Так как  преступления, входящие в совокупность, не могут быть тождественными, то можно и иными словами охарактеризовать совокупность преступлений, сказав, что она имеется в тех случаях, когда все содеянное охватывается не менее чем двумя различными нормами Особенной части.

Эта юридическая характеристика совокупности преступлений позволяет довольно четко отграничить ее от конкуренции норм Особенной части. При конкуренции также имеется несколько статей Особенной части, содержащихся признаки данного деяния, но при этом все содеянное может быть полностью охвачено одной из этих норм. Для совокупности же характерно то, что ни одна из норм не охватывает содеянного полностью; оно может получить правильную правовую оценку только путем применения двух или более норм Особенной части, вместе взятых.

В совокупность преступлений обычно входят (особенно это касается идеальной совокупности) такие деяния, которые по своей природе не настолько близки между собою, чтобы законодатель считал необходимым предусмотреть их в качестве единого преступления². Известны два вида совокупности: идеальная и реальная. Они различаются между собой по характеру связи между совершенными деяниями.

Более тесная связь имеется между преступлениями, находящимися в идеальной совокупности. В этом случае два или более преступлений совершаются одним действием субъекта (или несколькими действиями при условии, что по крайней мере в одном из них содержатся признаки обоих преступлений).

Наиболее  характерными для преступлений, входящих в идеальную совокупность, являются различия в объектах преступлений и преступных последствиях. 3 Идеальную совокупность могут образовать только такие преступления, составы которых различны

Рассмотрим  наиболее важные случаи, когда, исходя из сказанного, следует прийти к выводу, что идеальной совокупности нет, а имеется единое преступление:

а) несколько наступивших в результате совершения деяния одинаковых последствий относятся к одному и тому же объекту.  

б) несколько наступивших одинаковых последствий относятся к аналогичным объектам.

в) действиями обвиняемого причинен ущерб нескольким не аналогичным объектам, но эти объекты находятся между собой в отношении подчинения или один является частью другого.

г) более  общим случаем, когда имеется  единое преступление, является следующий: наступившие последствия входят в комплекс, предусмотренный одной уголовно-правовой нормой.

26 РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ

СОВОКУПНОСТЬ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ РЕАЛЬНАЯ - вид совокупности преступлений, при которой каждое из преступлений, входящих в совокупность, совершается самостоятельным действием или бездействием.

Более простым и вместе с тем более  многообразным видом совокупности является реальная совокупность преступлений. Под нею понимается осуществление лицом несколькими действиями (актами бездействия) двух или более составов различных преступлений.

Вместе  с тем между идеальной и  реальной совокупностью различия имеются. Начнем с того, что не одинаковы  некоторые юридические последствия осуждения лица за идеальную или за реальную совокупность преступлений.

Так, совершение двух преступлений в реальной совокупности может иногда образовать неоднократность (как квалифицирующий признак и как обстоятельство, отягчающее ответственность). Этого не может быть при идеальной совокупности преступлений. Различие между идеальной и реальной совокупностью сказывается при решении вопросов об истечении сроков давности уголовного преследования и сроков погашения судимости. В случае идеальной совокупности погашаемые сроки могут течь одновременно для обоих преступлений, а продолжительность их определяется в зависимости от того, какое из преступлений, входящих в совокупность, является более тяжким. При реальной  совокупности  сроки  давности   и  погашения  судимо сти в целом значительно возрастут, так как они будут прерваны совершением второго преступления, входящего в совокупность'.