Объективная сторона преступления

      Таким образом, воля и сознание человека, хотя и находят свое проявление в деяниях лица, характеризуют виновную связь и не влияют на причинную связь: причинная связь вся находится в области объективных явлений. 

      V. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение. 

      1. Синтез реальности и нормативности  в уголовно правовом действии  делят признаки состава преступления  на два вида: обязательные и  факультативные.

      Обязательные  признаки объективной стороны состава присуще не только реальности самого факта преступления, но и норме права, в которой подобные факты описаны.

      Факультативные  признаки, являясь практически сходными с обязательными, имеют иное юридическое  значение. Они называются факультативными потому, что закон не относит их к числу органических признаков, присущих данному виду преступлению

      Они могут оказывать воздействие  на судьбу не самого преступления, а  только на его правовые последствия, и то лишь в определенной степени, т. е. быть дополнительными отягощающими или смягчающими вину обстоятельствами. Всякое событие осуществляется в определенное время, в определенном месте, преступник определяет тот или иной способ действия, и оно происходит в соответствующей обстановке. Но сами о себе они далеко не всегда интересуют законодателя в качестве признаков, органически присущих преступлению.

      Они могут быть указаны в законе, и  тогда они приобретают свойство необходимого элемента объективной  стороны. Способ совершения преступления указан примерно в пятидесяти составах Особенной части УК, средства совершения преступления – примерно в тридцати, время обычно указывается в составах воинских преступлений.

      Примерно  в одной трети названные признаки являются не факультативными, а обязательными. Они обычно сформулированы в качестве отягощающих или смягчающих вину обстоятельств в диспозициях статьи Особенной части УК и в ст. 61 и 63 УК.

        Наибольшее юридическое значение  среди факультативных признаков  объективной стороны имеет способ  и средства совершения преступления. Способ указывает на то, какие приемы и методы применило лицо. Средства свидетельствуют о том, какие предметы материального мира использовало оно для выполнения действия, направленные на причинение вреда объекту.

      Всякое  волевое поведение человека в форме действия (бездействия) безотонительно к тому является оно преступным или непреступным предполагает соответствующий способ его выполнения.

      Как признак преступления, способ может  иметь различное значение для  характеристики общественно опасного поведения субъекта. Способ совершения преступления имеет своим функциональным назначением «обеспечивать» выполнение действия, направленного на достижение определенной цели. Цель и действие неразрывно взаимосвязаны. Неразрывна также связь способа и мотива действия. Мотив, как известно, обуславливает постановку цели, а значит и избрание, в конечном счете, того или иного способа осуществления действия. То есть в преступном поведении способ, цель и мотив действия находится в тесной связи и взаимозависимости. Каждый из этих трех компонентов имеет различное функциональное назначение, свидетельствует о различных этапах развития и осуществления преступления. В генезисе преступного поведения можно выделить три основных этапа:

      1) мотивационный

      2) целевой

      3) операционный (то есть относящийся к способу действия).

      На  этом этапе мотивации происходит интеграция и дифференциация потребностей субъекта в соответствии с его  социально-психологическими свойствами и качествами (социальными установками, ценностными ориентациями, убеждениями, идеалами, интересами и т. д.). Операционный этап заключается в том, что субъект, побуждаемый теми или иными мотивами, в соответствии с поставленной целью социально выполняет соответствующее действие определенным способом.

      В генезисе преступного поведения операционный этап имеет определяющее значение, ибо общественная опасность преступления, а также лица его совершившего, выражается только в поступках, в конкретном акте общественно опасного поведения субъекта, его действия, либо бездействия, направленным на причинение вреда объектам, охраняемым Уголовным законом.

      В нем выделяются следующие компоненты:

      1) объект (предмет, на который направлено воздействие)

      2) средства (при помощи которых  лицо осуществляет действие)

      3) сам акт поведения, направленный на достижение цели

      4) способ осуществления действия.

      Объект, предмет и средства – статические  компоненты операционной процедуры.

      Акт поведения и способ его исполнения – динамический компонент.

      Средства  в процессе совершения действия приобретают  тоже динамические свойства и становятся частью динамического компонента.

        Таким образом средства совершения  преступления как самостоятельный  признак, характеризующий действие (бездействие), взятые в их динамическом  аспекте, относятся к способу  совершения преступлении, образуя особую его разновидность.

      В способе совершения преступления всегда отражаются знания, умения, навыки, привычки, характер человека, его социально  психологические особенности. Свершение  преступления с жестокостью, либо с  особой жестокостью указывает на связь способа осуществления общественно опасного деяния с таким негативным качеством личности как жестокость.

      Способ  находится в неразрывной связи  не только с действием, но и с другими  элементами преступного посягательства: объектом, предметом, мотивом, целью, субъектом преступления. Т. е. способ не только выступает в качестве самостоятельного элемента объективной стороны преступления, но и в структуре элементов преступного посягательства в целом.

      Способ  совершения преступления одновременно влияет на субъективную сторону преступления по типу обратной связи: субъективная сторона в известной мере определяется способом совершения преступления. Формирование мотивов, целей, субъективной стороны преступления в целом происходит на базе и с учетом внешних, объективных условии, в которых действует лицо и которые позволяют осуществить действие определенным способом.

      Способ  указывает на индивидуальные черты  и свойства конкретного преступления, в некоторых случаях существенно  влияет на характер и степень общественной опасности данного преступления уточняет, конкретизирует  общественно опасное действие, способствует выяснению субъективных и объективных признаков преступления.

      Поэтому установление способа имеет большое  значение для квалификации преступлений, правильного применения уголовного закона, назначения наказания. Поэтому способ совершения преступления как обстоятельство, подлежащее доказыванию (п. 1 ст. 64 УПК) должен быть установлен и доказано следствием и судом по каждому конкретному делу, безотносительно к тому, является он обязательным или факультативным признаком состава преступления.

      Способ  ограничивает общественно опасное  действие, определяет его пределы и тем самым выполняет функцию ограничения пределов уголовной ответственности. От способа во многом зависит решение важного вопроса: относится или не относится данное действие к области преступного и наказуемого.

      Так состав: доведение до самоубийства (ст. 110 УК) влечет уголовную ответственность лишь при условии совершения этого преступления путем угроз, жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его человеческого достоинства. Совершение названого деяния иным не указанным в законе способом не может образовывать соответствующий состав преступления и повлечь уголовную ответственность.

      Подавляющее число преступлений различают по характеру действия и способу  его совершения.

      Способ  позволяет разграничивать преступления по объективной стороне тогда, когда они посягают на один и тот же объект. Так в основе разграничения форм хищения (краж, грабежей и т. п.), посягающих на отношения собственности, лежит способ совершения преступления. Тот же признак позволяет далее их разграничить по объекту, субъективной стороне, субъекту преступления.

      Способ  совершения преступления уточняет, конкретизирует общественно опасные действия. Отсюда вытекает важное конкретизирующее значение способа совершения преступления.

      Данная функция способа проявляется в процессе как правотворчества, так и правоприменительной деятельности.

      Путем включения способа в диспозицию статьи Особенной части УК законодатель обеспечивает точное, четкое описание состава преступления в законе.

      Анализ  способа совершения преступления дает возможность правильно установить объективную сторону преступления, наличие общественно опасного действия, его пределы, общественно опасные последствия, причинную связь между действием и последствиями, а также место, время, обстановку, средства совершения преступления, которыми способ детерминирован и находится с ними в неразрывной связи и взаимозависимости.

      Имеет важное значение для выяснения субъективной стороны форм вины, мотива и цели преступления.

      Способ  совершения преступления характерен для умышленных преступлений. При неосторожном преступлении способ сам «приходит в руки» виновному, поскольку он его не выбирает, не ищет и не оценивает.

      Совершение  преступления путем насилия, угрозы применения насилия, обмана, злоупотребления доверием, путем мучения, истязания по общему правилу указывает на умысел в действиях лица.

      Обстановка, время и место совершения преступления как факультативные признаки состава  имеют гораздо меньшее значение, чем способ. Очень часто они  играют вспомогательную роль. Определяют обстановку как совокупность конкретных условий, в которых совершается преступление. Юридически же они значимы лишь в том случае, если конкретно указаны в законе. Если названные обстоятельства не влияют и не могут, согласно закону, влиять на исход преступления, то в них нет юридического смысла. Использование обстановки, когда она благопрепятствует совершению преступления либо наступлению более тяжелых последствий, всегда повышает степень общественной опасности преступления. Время и место – конкретные компоненты обстановки, которые по каким-либо причинам выделяются в самостоятельные признаки объективной стороны состава преступления. Они имеются почти во всех составах раздела «Преступления против военной службы».

      Можно сделать вывод, что факультативные признаки влияют на квалификацию преступления, усиливают уголовную ответственность в рамках санкции статьи, смягчают уголовную ответственность без изменения квалификации. 

      Заключение 

      В работе над темой «Объективная сторона  преступления» была сделана попытка определить понятие и содержание объективной стороны преступления. 

      Характеризуя  один из важнейших элементов состава  преступления – объективную сторону  преступления – хочу еще раз подчеркнуть  ее значение. 

      Во-первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, похожие между собой по другим элементам и признаками состава, в-четвертых, содержит критерий разграничения преступления от других правонарушений. 

      Список  источников и литературы 

      I. Нормативные акты и судебная практика. 

      1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 (в ред. от 05.01.2006)

      2. О судебной практике по делам о грабеже и разбое: ППВС РФ от 27 декабря 2002 г. //.