Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 05:50, курсовая работа
Целью работы является проведение комплексного анализа сущности и значения кассационной инстанции Российской Федерации; определение особенностей ее правового положения, исходя из сложной правовой природы российского права; освещение проблемных вопросов современного российского кассационного производства
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 6
1.1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ КАССАЦИИ, КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ И КАССАЦИОННОГО ПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 6
1.1.1. Сущность кассации и кассационного пересмотра 6
1.1.2. Сущность кассационной инстанции 9
1.1.3. Значение кассационной инстанции 10
1.2 Производство в кассационной инстанци___________________________16
2. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 17
2.1. ОБЪЕКТ ПРАВА КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ 17
2.2. ПОРЯДОК ПРИНЕСЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 18
2.3. СРОК ПОДАЧИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) 18
2.4. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКА КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ 19
2.5. ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКА КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ 21
2.6. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ 21
2.7. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ НЕВЫПОЛНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ, ПРИ ПОДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 22
2.8. ПОСТУПЛЕНИЕ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЖАЛОБЫ, НЕ ОТВЕЧАЮЩЕЙ ТРЕБОВАНИЯМ СТ. 339 ГПК РФ 23
2.9. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПРИ ПОДАЧЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЯ СУДОВ 25
2.10. ВОЗВРАТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ЛИЦУ, ПОДАВШЕМУ ЖАЛОБУ, И КАССАЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРУ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК____________________________________ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ. ФОРМА ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ 37
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Байкальский
государственный университет
Филиал в г. Братске
Дисциплина: «Гражданское процессуальное право»
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: «СУЩНОСТЬ
И ЗНАЧЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ»
СТУДЕНТ:
Артем
Сергеевич
РУКОВОДИТЕЛЬ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ:
Братск,2010
СОДЕРЖАНИЕ
В ст. 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации сказано: «Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях зашиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду»1.
Перед
гражданским судопроизводством
стоят три взаимосвязанные
1. Основной задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов.
Эта задача конкретизируется применительно к каждому делу и реализуется во всех стадиях процесса, но главным образом в решении суда общей юрисдикции. Именно в решении получают защиту нарушенные и оспариваемые права и свободы. При полном удовлетворении иска в решении суда получают защиту права истца, нарушенные или оспариваемые ответчиком. При отказе в иске − права ответчика от неосновательных требований истца. В случае частичного удовлетворения иска решением суда в одной части защищаются права истца, в другой − права ответчика.
2.
Помогая осуществлению прав и
добиваясь выполнения
3.
Гражданское судопроизводство
Содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений суд осуществляет, в частности, путем вынесения частных определений3.
Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу сопровождается вынесением актов, которые получили обобщённое название «постановления суда первой инстанции». Полностью исключить более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Специальным способом, рассчитанным на достижение такой цели, является производство по пересмотру судебных решений.
Кассационное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по протесту прокурора. Оно является одной из форм контроля за судебной деятельностью со стороны вышестоящего суда, позволяющей осуществлять проверку законности и обоснованности не вступивших в силу приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции. Рассматриваемая инстанция позволяет защищать законные интересы физических и юридических лиц путем предупреждения вступления в законную силу неправосудных приговоров, определений и постановлений. Она делает возможным в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, способствует повышению качества работы нижестоящих судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.
Данные
обстоятельства (деятельность кассационной
инстанции и само наличие такого
правового института) позволяют
рассматривать кассационное производство
как важную гарантию отправления правосудия,
выполнения задач уголовного судопроизводства,
обеспечения законности и охраны прав
личности в российском уголовном процессе.
Целью работы является проведение комплексного анализа сущности и значения кассационной инстанции Российской Федерации; определение особенностей ее правового положения, исходя из сложной правовой природы российского права; освещение проблемных вопросов современного российского кассационного производства
Цель работы определила постановку и решение следующих задач:
Теоретической
и методологической основой
Объектом исследования является кассационное производство в Российской Федерации.
Предметом исследования выступают проблемы кассационного производства в Российской Федерации.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.
По
определению, «кассация – процессуальная
форма обжалования и
Кассация – от лат. cassatio – отмена, уничтожение.5
«Кассационная жалоба – обжалование решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу».6 Следует различать кассационную жалобу от кассационного обжалования.
«Кассационное
обжалование – обжалование
«Кассационное производство – стадия, на которой вышестоящий суд по жалобе участников процесса или по протесту прокурора проверяет законность и обоснованность приговора суда первой инстанции».8
Кассационное производство является одной из форм надзора за деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящих судов.
Рассматривая жалобу, кассационная инстанция как орган, уполномоченный законом для рассмотрения кассационной жалобы, проверяет законность и обоснованность приговора или решения по имеющимся в деле материалам. Незаконные и необоснованные решения и приговоры отменяются или подлежат изменению.
В нормальном цивилизованном обществе судебная система всегда включает два вида юрисдикционных органов, одни из которых рассматривают и разрешают гражданские дела по существу, другие – проверяют правильность постановленных актов правосудия.
В Российской Федерации правильность осуществления правосудия нижестоящими судами контролируют суды апелляционной, кассационной (второй) и надзорной инстанций. При этом апелляционный и кассационный пересмотры являются способом проверки судебных решений, а надзорный пересмотр – это исключительный порядок пересмотра.
Пересмотр актов правосудия является самостоятельным направлением процессуальной деятельности в гражданском судопроизводстве. Данной деятельностью в той или иной степени заняты суды всех инстанций, а для судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций это является основным видом деятельности и представляет собой вторую самостоятельную процессуальную функцию гражданского процесса.
Это при том, что каждой функции присущи особые гражданские процессуальные правоотношения, отличающиеся друг от друга целями, содержанием и т.д.
Таким образом, пересмотр судебных постановлений включает в себя:
− контроль за правомерностью судебной деятельности и обоснованностью актов правосудия;
− пресечение правонарушений посредством гражданских процессуальных санкций;
− принятие в первой и второй судебной инстанции необходимых и достаточных мер к правильному решению дела, направляемого на новое рассмотрение;
− принятие мер по предупреждению ошибок в работе судов в дальнейшем.
Из вышеуказанного следует вывод о том, что «кассационный пересмотр представляет собой деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности обжалованных решений, не вступивших в законную силу».9
Кассационный пересмотр имеет следующие задачи:
− перепроверка вынесенного акта судебной власти;
− выявление и устранение судебной ошибки с целью обеспечения законности и обоснованности правосудия по конкретному гражданскому делу;
−
обеспечение руководства
Сущность кассации, учрежденной еще во времена наполеоновской Франции, состоит только в проверке законности обжалованного решения. Суд кассационной инстанции в XIX-м веке обладал двумя полномочиями: оставить решение без изменения или отменить его (кассировать) с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Отличие кассации от апелляции в российском гражданском процессе состоит в двух ее особенностях. Во-первых, суд кассационной инстанции вправе исследовать новые доказательства лишь в случае признания невозможности их предоставления в суд первой инстанции. Во-вторых, суд кассационной инстанции в отличие от апелляционного суда вправе отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если выявленные процессуальные нарушения не могут быть исправлены им самим.( Например, по основаниям, предусмотренным в ч. 7 ст. 364 ГПК РФ, когда протокол судебного заседания составлен неразборчивым почерком и его невозможно прочесть, что является его фактическим отсутствием в деле).
Если же судом первой инстанции при разрешении дела были нарушены или неправильно применены нормы материального права, то допущенную судебную ошибку должен исправить сам кассационный суд.
Информация о работе Сущность и значение кассационной инстанции