Гражданско-процессуальное право

в) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза;

г)  по иску С. о возмещении вреда, причиненного утратой шубы, сданной на комиссию;

д) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в резуль­тате дорожно-транспортного происшествия.

Задача 15. Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:

а) расписка о передаче в долг 3 тыс. долларов в споре об истребова­нии указанной суммы денег;

б) микрофильм, созданный в отношении документа, хранившего­ся в архиве. В настоящее время сам документ утрачен;

в) воспроизведение с помощью компьютера дорожно-транспорт­ного происшествия;

г) свидетельское показание о фиктивности обмена квартир;

д)  видеозапись аварии, случайно отснятая кинолюбителем на улице.

Задача 16. После отложения дела его слушание было начато снова. Однако судья не стала оглашать показания свидетелей, допрошенных ранее, лишь указав, что такие имеются в материалах дела и с ними могут ознакомиться лица, участвующие в деле. Аналогичным образом судья поступила и с протоколом допроса свидетеля, полученным в порядке судебного поручения. Истец ознакомился с показаниями этого сви­детеля, ответчик не выразил такого желания.

Правильно ли поступил суд?

Изменится ли ваше мнение о правомерности действий судьи, если сви­детельские показания не были положены в основу вынесенного по делу ре­шения?

Тема 4. Постановления суда первой инстанции

ВОПРОСЫ

1. Понятие и виды судебных постановлений.

1.1. Понятие судебных постановлений.

1.2. Виды судебных постановлений.

2. Сущность и значение судебного решения.

2.1. Понятие судебного решения и его виды.

2.2. Сущность судебного решения.

2.3. Значение судебного решения.

3.  Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

3.1. Вопросы, которые должны быть разрешены в судебном решении.

3.2. Законность судебного решения.

3.3. Обоснованность судебного решения.

3.4. Полнота судебного решения.

3.5. Исключительность судебного решения.

3.6. Безусловность судебного решения.

4. Структура и содержание судебного решения.

4.1. Части судебного решения.

4.2.Содержание каждой части судебного решения.

5. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.

5.1. Вынесение дополнительного решения.

5.2. Исправление описок и явных арифметических ошибок.

5.3. Разъяснение решения.

6. Законная сила судебного решения.

6.1. Понятие законной силы судебного решения и пределы законной силы судебного решения.

6.2. Обязательность судебного решения.

6.3. Неопровержимость судебного решения.

6.4. Исключительность судебного решения.

6.5. Преюдициальность судебного решения.

6.6. Исполнимость судебного решения.

7. Определения суда.

7.1. Понятие определений суда и условия их вынесения.

7.2. Отдельные виды определений суда.

7.3. Обжалование определений суда.

7.4. Законная сила определений суда.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 194—214, 224—227).

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопро­сах применения судами Конституции Российской Федерации при осу­ществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебном ре­шении» от 26 сентября 1973 № 9.

ЗАДАЧИ

Задача 1. Каким требованиям не соответствуют указанные ре­шения:

а) суд удовлетворил иск о взыскании алиментов на содержание ре­бенка, не установив, когда расторгнут брак, и оставил без внимания встречный иск ответчика;

б) по иску предприятия к работнику о возмещении ущерба, причи­ненного повреждением автомобиля, самовольно использованного во­дителем, суд обосновал решение ст. 1064 ГК.

в) предприятие частично не исполнило принятое на себя обязательство о переносе сносимого жилого дома на другой участок. На новом месте дом собран небрежно: протекает крыша, участок не огорожен и  не вспахан. По иску собственника дома суд обязал ответчика привести домовладение в надлежащее состояние или уплатить истцу 40 тыс. руб.

Задача 2. Определите, можно ли считать законными решения:

а) по иску ЖЭУ к нанимателю жилого помещения о выселении со всеми проживающими с ним членами семьи;

б) о расторжении брака, если суд указал о взыскании с ответчика  алиментов на его несовершеннолетнего ребенка, хотя этого требова­ния в исковом заявлении не было;

в) по заявленному истицей требованию о разделе жилого дома. Суд признал за ней право пользования занимаемой комнатой.

Задача 3. Можно ли считать обоснованными решения:

а) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержа­ние ребенка без выяснения материального положения заявительни­цы;

б) если после признания иска ответчиком суд прервал исследование иных доказательств и вынес решение об удовлетворении иска,

сославшись только на объяснения сторон;

в) если в мотивировочной части решения перечислены все доказа­тельства, но без указания их содержания;

г)  если по делу об установлении отцовства решение обосновано -магнитофонной записью разговора истицы с ответчиком, который возражал против ее прослушивания в судебном заседании;

д)  если по иску предприятия к работнику о возмещении матери­ального ущерба решением суда размер взыскания уменьшен на основании объяснения ответчика о затруднительном материальном поло­жении.

Задача 4. Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном ре­шении, является опиской:

а) в резолютивной части решения по иску Вагановой к Федорову об установлении отцовства судья указал, что отцом является Ваганов;

б) взыскав с Можейко Андреаса алименты, судья в резолютивной части решения назвал ответчика Андреем;

в) вместо солидарной ответственности суд применил долевую;

г) произведя раздел имущества в натуре, суд забыл указать его сто­имость.

Задача 5. Определите, какую из перечисленных ошибок можно счи­тать явно арифметической:

а) при подсчете суммы заработной платы за дни вынужденного про­гула учитывался доход работника за год;

б) определяя цену иска о взыскании алиментов, судья исходил из совокупности платежей за три года;

в) умножая цену некачественного мебельного гарнитура за процент неустойки, судья вместо пятизначной суммы получил семизначную и указал ее в судебном решении;

г) при расчете размера ущерба, причиненного работнику вследствие производственной травмы, не применена индексация.

Задача 6. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

а)  разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с кото­рой изменена формулировка;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;                                   

в)  по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмеще­нии морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлет­ворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по пово­ду же остальных требований в решении ничего не сказано;

г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требова­ние о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;

д) решением суда за истцом признано право на получение от пред­приятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию.

Задача 7. Рассмотрев по существу дело о выселении Никищенко из сборно-щитового дома без предоставления другой жилой площади, суд иск удовлетворил. В решении не указано, кем, когда, в каком порядке и на каких условиях ответчику было предоставлено занимаемое им помещение. В судебном заседании не выяснялось, что представляет собой дом, где он расположен, в каком размере и как осуществлялась оплата жилого помещения, прошел ли дом правовую регистрацию и учитывался ли он в составе жилищного фонда истца.

Можно ли считать вынесенное судом решение законным и обоснован­ным? Дайте аргументированный ответ.

Задача 8. Удовлетворив иск Борисовых к Шаталовой о признании договора обмена квартир недействительным, суд в резолютивной час­ти решения указал: «Признать за Борисовыми право на возмещение расходов, связанных с исполнением решения о переезде, производ­ством экспертизы и оплатой помощи адвоката».

В чем заключается недостаток решения?

Каким образом он может быть устранен?

Задача 9. Укажите условные решения. Допустимы ли такие форму­лировки резолютивной части:

а) обязать М. снести в пятидневный срок после вступления реше­ния в законную силу забор, разделяющий общий с истцом К. земель­ный участок при доме. Если ответчик не исполнит в срок решение, то К. вправе снести забор, взыскав с М. все расходы;

б) выселить Т. из арендуемой комнаты без предоставления жилого  помещения, если он в течение месяца со дня вступления решения в

законную силу не погасит задолженность по арендной плате;

в) взыскать с Самсонова (16 лет) в пользу Аркина 500 руб. в возмещение матери­ального ущерба, причиненного кражей. Если ко времени исполнения решения у Самсонова не будет имущества или достаточного заработка, возло­жить обязанность по возмещению ущерба на его мать Емельяновой

Задача 10. Рассмотрев дело о взыскании алиментов по иску нетру­доспособной Степановой к детям, суд вынес решение: «Взыскать в к  пользу Степановой Анны Ивановны алименты в размере одной минимальной оплаты труда с 1 марта 1996 г, пожизненно со Степанова Валерия Борисовича, 1966 г. рождения, уроженца г. Тавды Свердлов­ской области, и Колиной Марины Борисовны, 1968 г. рождения, уро­женки г. Тавды Свердловской области».

Понятно ли составлена резолютивная часть? В каком порядке она может быть уточнена?

Задача 11. Через несколько дней после вынесения решения пред­седатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о не­медленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.

Дайте оценку действиям председателя суда.

Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?

Задача 12. Укажите порядок вступления в законную силу:

а) решения областного суда по делу о защите избирательных прав;

б) решения Верховного Суда РФ по жалобе на нарушение права гражданина нормативным актом министерства РФ;

в) решения районного суда о восстановлении на работе.

Тема 5. Производство в суде кассационной и апелляционной инстанции

1. Сущность и значение кассационного обжалования.

2.  Пределы, сроки и порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

3. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассацион­ных жалоб, представлений.

4. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.

5. Особенности обжалования определений суда первой инстанции.

6. Сущность апелляционного производства. Его отличие от других ви­дов пересмотра судебных постановлений.

7.  Право апелляционного обжалования. Субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования.

8.  Процессуальный порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

9. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления.

Нормативные акты

1.   Гражданский процессуальный кодекс РФ (гл. 40).

2.   Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с при­нятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 (п. 1, 3, 4).

Судебная практика

1.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопро­сах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданс­кого процессуального кодекса Российской Федерации» от 20 января 2003г. №2 (п. 18,19).

2.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении суда­ми Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмот­рение гражданских дел в кассационной инстанции» от 24 августа 1982 г. №3.