Гражданско-процессуальное право

Районный комитет по управлению госимуществом обратился в суд с иском к Лукину о регрессном взыскании с него причиненного РСУ материального ущерба в размере 6 тыс. руб.

Вправе ли суд рассматривать это дело?

Задача 16. Копылов обратился к бывшей жене с иском о передаче ему на воспитание восьмилетнего сына Сережи. В обоснование иска он указал, что мальчик желает жить с отцом. Допросив свидетелей — соседей истца, характеризовавших его положительно, и заслушав объяснения Сережи, выразившего желание жить с семьей отца, суд иск удовлетворил. Копылова подала жалобу на решение суда.

Имеются ли основания для отмены решения?

Задача 17. В связи с отводом под застройку земельного участка, на котором находится принадлежащий супругам Валеевым жилой дом, предприятие предоставило им однокомнатную квартиру. Однако Валеевы отказались переселиться, так как в квартире нет горячей воды и газа.

Предприятие предъявило к ним иск о выселении. В судебном за­седании представитель истца заявил, что в условиях рабочего посел­ка благоустроенность предоставляемой жилой площади является нор­мальной. Ответчики же утверждают обратное.

Как должен поступить суд?

Задача 18 Шабунин купил в кредит холодильник, на который впос­ледствии был наложен арест в связи с судебным разделом общего иму­щества супругов. Судья привлек для участия в деле на основании ст. 47 ГПК торговую организацию, так как задолженность по кредиту была погашена не полностью.

Бухгалтер торговой организации предоставил суду документы о продаже холодильника и его частичной оплате, а также дал заключе­ние о передаче холодильника в собственность Шабунину с тем, чтобы он исполнил обязательство по погашению кредита.

Соответствуют ли действия суда требованиям ст. 47 ГПК?

В нем отличие процессуального положения государственного органа от процессуального положения третьего лица?

Задача 19. Укажите, какие государственные органы или органы мест­ного самоуправления должны быть привлечены для дачи заключения при рассмотрении дела:

а)  об ограничении дееспособности лица по заявлению члена его семьи;

б) по иску прокурора о признании недействительным брака, зак­люченного лицом, не достигшим брачного возраста;

в)  по иску об исключении из описи имущества, арестованного в целях возможной конфискации по приговору суда.

Тема 2: Иск.

    ВОПРОСЫ

1. Понятие иска.

1.1. Материальное понятие иска.

1.2.  Процессуальное понятие иска.

1.3. Материально-процессуальное понятие иска.

2. Элементы иска.

2.1. Предмет иска.

2.2. Основание иска.

2.3. Содержание иска.

3. Виды исков.

3.1. Материально-правовая классификация исков.

3.2. Процессуально-правовая классификация исков.

3.3. Другие классификации исков.

4. Право на иск.

4.1. Понятие права на иск и его правовое закрепление.

4.2. Понятие права на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.

4.3. Соотношение права на иск и права на предъявление иска.

5. Защита интересов ответчика.

5.1. Материальные способы защиты.

5.2. Процессуальные способы защиты.

5.3. Встречное исковое заявление.

6. Распоряжение истцом средствами исковой защиты.

6.1. Отказ от иска.

6.2. Заключение мирового соглашения.

7. Исковое заявление.

7.1. Понятие и реквизиты искового заявления.

7.2. Правовые последствия несоблюдения формы искового заявления.

8. Обеспечение иска.

8.1. Понятия и условия применении обеспечения иска.

8.2. Меры по обеспечению иска. Условия замены одних мер по обеспечению иска на другие.

8.3. Отмена обеспечения иска.

Нормативные акты

1.      Гражданский процессуальный кодекс РФ (гл. 12,13).

2.      Гражданский кодекс РФ (ст. 12, п. З ст. 53, п. Зет. 105).

3.      Семейный кодекс РФ (ст. 17,24).

4.      ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.

5.      ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ.

6.      ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ.

7.      Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №2300-1.

Судебная практика

1.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 но­ября 1998г. № 15(п. 1,11—13).

2.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмот­рения судами дел о защите прав потребителей» от 29 сентября 1994 г. №7 (п. 6, 29, 30).

3.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопро­сах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоин­ства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18 августа 1992 г. № 11 (п. 3,6).

4.   Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О подготовке граж­данских дел к судебному разбирательству» от 14 апреля 1988 г. № 2 (п. 6).

5.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопро­сах применения судами Закона Российской Федерации "О приватиза­ции жилищного фонда в Российской Федерации"» от 24 августа 1993 г. №8 (п. 8).

6.   Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении за­конодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имуще­ства от ареста (исключении из описи)» от 31 марта 1978г. №4 (п. 4).

Задачи

Задача 1. Определите вид иска и его элементы:

а) Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключен­ного с ООО «Роспродсервис» договора купли-продажи тумбы-умы­вальника и взыскании с ответчика убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный бюджет. В нарушение зак­люченного договора ООО «Роспродсервис» отказалось доставлять то­вар покупателю, требуя дополнительную оплату;

б) Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным вследствие психичес­кого расстройства;

в) Игнатьев обратился с иском к Гринемаеру о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении по­следствий недействительности сделки. Игнатьев считает, что был вве­ден в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска авто­мобиля не соответствует паспортным данным;

г) Токарев обратился с иском к Панкратову о взыскании суммы за­датка, уплаченного по договору купли-продажи.

Задача 2. Командир воинской части Симонов, находясь в состоя­нии сильного алкогольного опьянения, прицельным огнем из орудия боевого танка уничтожил придомовые постройки крестьянина Зыря­нова. С целью урегулирования возникшего между сторонами конф­ликта Зырянову были переданы 20 мешков картофеля. Кроме того, по приказу Симонова несколько солдат срочной службы в течение меся­ца обрабатывали принадлежащие Зырянову посадки брюквы. После того как данные факты были выявлены проверяющим из Министер­ства обороны РФ, перед военными юристами встал вопрос о том, как возместить потери, нанесенные Министерству обороны РФ. В свою очередь, Зырянов полагал, что Симонов в недостаточной мере ком­пенсировал причиненный ущерб, поскольку переданный картофель оказался подмороженным и вскоре весь сгнил.

Кем и какие иски могут быть предъявлены?

Определите их вид и элементы.

Задача 3. В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании автомобиля «Нива» свидетель Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 1993 г. занимались предпри­нимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установ­ленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонова были вос­произведены по центральному телевидению в программе «Человек имеет право». Считая утверждения Мамонова не соответствующими действительности, Стадников решил отстаивать свои права в судеб­ном порядке.

Какой иск и к кому может предъявить Стадников?

Задача 4. Антонов по собственному желанию уволился с должнос­ти заместителя главы городской администрации. В выданной служеб­ной характеристике отмечались профессиональные и личные качества Антонова, а также указывалось на его нездоровое пристрастие к алко­голю. В качестве положительного момента в характеристике был от­ражен факт занятия Антоновым экстремальным видом спорта (сплав по горным рекам). После тестирования на новом месте работы — в страховой компании «УралФрост» директор по персоналу Хвалько сообщил, что страховая компания в услугах Антонова не нуждается, поскольку занятие экстремальными видами спорта связано с повы­шенным травматизмом.

Антонов, в действительности никогда экстремальными видами спорта не занимавшийся, попросил исправить выданную ему харак­теристику, однако подписавший ее глава городской администрации умер, а лицо, исполнявшее его обязанности, вносить исправления от­казалось.

Какой иск и к кому может предъявить Антонов?

Задача 5. Пенсионерка Мармеладова, являясь единственным нани­мателем квартиры муниципального жилого фонда, подала в отдел по приватизации администрации заявление о приобретении квартиры в собственность. Не ус­пев подписать договор приватизации, Мармеладова скоропостижно скончалась. Внук Мармеладовой Раскольников, считая себя единствен­ным наследником, обратился в местную администрацию с требовани­ем «оформить договор на него». На консультации у юриста админист­рации ему было разъяснено, что право на приватизацию жилья носит личный характер и потому не наследуется. Однако опытный адвокат утверждал, что Раскольникову следует обратиться в суд.

Какой иск и к кому может предъявить Раскольников в данном случае?

Определите его основание и предмет.

Задача 6. Грицацуева предъявила к ОАО «Бета-Банк» иск о взыска­нии процентов по договору банковского вклада. Истица утверждала, что банк неправомерно изменил в одностороннем порядке размер про­центов, начисляемых на сумму вклада. Одновременно с подачей ис­кового заявления истица заявила ходатайство о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете ответ­чика. Суд вынес определение об отказе в применении указанной обес­печительной меры, мотивируя это тем, что денежные средства, нахо­дящиеся на корреспондентском счете, не являются собственностью банка. Суд считал, что арест указанных средств фактически ограни­чивал бы права клиентов банка по распоряжению принадлежащими им денежными средствами. В устной беседе судья предложил Грицацуевой подать ходатайство о наложении ареста не на денежные сред­ства, а на сам счет.

Дайте оценку действиям суда.

Задача 7. Подколюзин предъявил к Подколюзиной иск о растор­жении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля «Победа». Подколюзина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от род­ного дяди. Одновременно Подколюзина предъявила иск о признании брака недействительным (Подколюзин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни) и взыскании компенсации мо­рального вреда за побои, нанесенные Подколюзиным шесть лет на­зад. Подколюзин возражал против совместного рассмотрения встреч­ных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступления в брак он и сам не знал. Говоря о побоях, Подколюзин об­ратил внимание суда на истечение исковой давности, а также на то, что их нанесение было вызвано уважительной причиной — постоян­ными придирками супруги.

Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?

Задача 8. На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки документов. При проверке было установле­но, что согласно данным компьютерной базы ГИБДД на принадлежа­щий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Са­лон красоты» к бывшей супруге Деточкина).

Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина?

Задача 9. Летов, являющийся участником ООО «Поющие гита­ры», узнал, что генеральный директор ООО «Поющие гитары» два года назад заключил со свом сыном договор купли-продажи принадлежа­щего обществу нежилого помещения (цеха по производству фанеры). Как следовало из текста договора, оплата помещения должна была быть произведена в течение 10 лет в любой момент по усмотрению поку­пателя. После передачи помещения и регистрации перехода права собственности помещение было передано ООО «Поющие гитары» в аренду. Считая, что указанные сделки совершены с целью «увода» наиболее ликвидного имущества, Летов решил обратиться в суд. Од­нако консультировавший его адвокат утверждал, что у Летова отсут­ствует право на иск, поскольку стороной в указанных сделках он не является.

Какие иски и к кому вправе предъявить Летов?

Определите их основание и предмет.

Тема 3. Судебные доказательства

ВОПРОСЫ