Совершенствование лизинговых правоотношений в организации (на примере ООО «Спецэнергомонтаж»)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный  экономический университет»

Кафедра Экономики  и права

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По дисциплине:  ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

 

На тему: Совершенствование лизинговых правоотношений в организации (на примере ООО «Спецэнергомонтаж»).

 

 

Исполнитель: Прокопьева Ю.А.

Группа 3ЭКИП-1-10

Руководитель Шушпанов Б.Ю.

 

 

 

 

 

Нижний Тагил

2013

 

РЕФЕРАТ

 

 

Курсовая  работа 63 с., 2 рис., 3 табл., 60 источников.

 

 

ЛИЗИНГОВАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ; ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА, ОПЕРАТИВНЫЙ ЛИЗИНГ

 

Объект исследования: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1, 2, 3, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Цель работы – анализ гражданского законодательства связанного с экономической деятельностью субъектов гражданского права при использование договоров финансовой аренды (лизинга).

Полученные результаты:

- уточненный терминологический аппарат предмета исследования;

- проанализированы нюансы Гражданского кодекса части 1, 2, 3, № 164-ФЗ, а так же влияние этих законов на экономическую деятельность субъектов гражданского права;

- обоснован выбор формы лизинга для ООО «Спецэнергомонтаж».

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ		4
1	ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ  ЛИЗИНГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ  ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ	7
1.1	Законодательное регулирование  финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации	7
1.2	Понятие, признаки и особенности  правовой конструкции договора финансовой аренды (лизинга)	14
2	АНАЛИЗ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, СВЯЗАННОГО С ЛИЗИНГОМ И ЕГО ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ В РФ	20
2.1	Специфика прав и обязанностей сторон договора финансовой аренды (лизинга)	20
2.2	Особенности ответственности  сторон в случае нарушения условий  договора финансовой аренды (лизинга)	30
2.3	Прекращение договора финансовой аренды (лизинга)	38
3	ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОРМЫ ЛИЗИНГА ДЛЯ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НА ПРИМЕРЕ ООО «Спецэнергомонтаж»	43
3.1	Общая характеристика ООО «Спецэнегромонтаж»	43
3.2	Анализ имущественного и  финансового положения ООО «Спецэнергомонтаж»	45
3.3	Обоснование выбора формы  лизинга для ООО «Спецэнергомонтаж»	48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ		56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ		59

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Переход к рыночной экономике  в России выявил немало научно-теоретических  и практических экономических проблем. Экономические проблемы привели  к остро стоящей проблеме обновления основных фондов предприятий как одного из основных путей выхода из кризиса.

Актуальность рассматриваемой  темы курсовой работы заключается в том, что в настоящее время российские предприятия стоят перед необходимостью активизации уровня инвестиционной деятельности, причем для многих из них это еще не проблема развития, а вопрос выживания.

Лизинг, как финансовый инструмент предприятия, широко распространен  в зарубежных странах. Анализ зарубежной и отечественной литературы по вопросам финансового лизинга показывает, что он экономически выгоден для  всех субъектов.

Преобразование под воздействием научно-технического прогресса сферы  производства и обращения, глубокие изменения экономических условий  хозяйствования вызывают необходимость  поиска и внедрения нетрадиционных для хозяйства нашей страны методов обновления материально-технической базы и модификации основных фондов субъектов различных форм собственности. Одним из таких методов является лизинг.

До начала 60-х годов  лизинг в зарубежных странах в  основном затрагивал розничные компании, которые часто арендовали свои помещения. В течение последних трех десятилетий  популярность лизинга резко возросла: вместо того, чтобы занимать деньги для покупки компьютера, автомобиля, судна или спутника, компания может  взять его в лизинг.

Актуальность развития лизинга  в России, включая формирование лизингового  рынка, обусловлена прежде всего неблагоприятным состоянием парка оборудования: значителен удельный вес морально устаревшего оборудования, низка эффективность его использования, нет обеспеченности запасными частями и т. д. Одним из вариантов решения этих проблем может быть лизинг, который объединяет все элементы внешнеторговых, кредитных и инвестиционных операций.

Переход к рыночной экономике  поставил перед промышленными предприятиями  ряд проблем, главной из которых  является следующая: как утвердиться  в условиях возрастающей конкуренции, сокращения рынка сбыта из-за невысоких  цен продукции и неплатежеспособности, сложностей поиска поставщиков сырья, материалов и ограниченности финансовых ресурсов.

Нынешняя экономическая  ситуация в России, по мнению экспертов, благоприятствует лизингу. Форма лизинга  примиряет противоречия между предприятием, у которого нет средств на модернизацию, и банком, который неохотно предоставит  этому предприятию кредит, так  как не имеет достаточных гарантий возврата инвестированных средств. Лизинговая операция выгодна всем участвующим: одна сторона получает кредит, который  выплачивает поэтапно, и нужное оборудование; другая сторона - гарантию возврата кредита, так как объект лизинга является собственностью лизингодателя или  банка, финансирующего лизинговую операцию, до поступления последнего платежа.

Однако, несмотря на существенные преимущества, а также положительные  изменения в законодательной  базе в области регулирования  и налогообложения лизинга, развитие данного вида инвестиционной деятельности в России идет медленными темпами. Одной  из причин сложившейся ситуации является отсутствие тщательно проработанных  методик, оценки эффективности лизинга, в том числе в условиях антикризисного управления предприятием.

Многие аспекты лизинговых отношений исследованы в настоящее  время недостаточно и по ним ведутся  значительные дискуссии. Вопросы, связанные  с изучением лизинга как финансового  инструмента за рубежом рассматривают  Дж. Адаме, Гр. Анкенман, Хр. Бубиер, Дж. Брег, Л. Картер, Т. Кларк. В нашей стране этой проблеме уделяют внимание Абалкин Н.И., Абашина A.M., Вахитов Д. Р., Тазиев И.В;, Васильев Н.М. и другие.

Объектом исследования являются урегулированные правовыми нормами  лизинговые отношения в российском гражданском праве.

Предметом исследования выступают: гражданское законодательство Российской Федерации, регулирующее динамику лизинговых отношений; особенности нормативно - правового регулирования лизинговых отношений в Российской Федерации, проблемы его применения и совершенствования.

Методы исследования представляют собой совокупность определённых теоретических  и практических приёмов и принципов  познания, среди которых особое место  занимают общенаучные методы: сравнение  и сравнительно-исторический метод, обобщение, индукции и дедукция, анализ и синтез, абстрактное и конкретное, аналогия. Кроме того, автором использовались специально-юридические методы исследования, а именно: сравнительно-правовой, историко-правовой, метод комплексного анализа и  толкования правовых актов, формально-юридический  и конкретно - социологический методы.

Структура работы обусловлена  целью и задачами. Работа состоит  из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников литературы.

 

1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ  ЛИЗИНГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В  СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

 

1.1 Законодательное  регулирование финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации

 

Характеристику нормативно-правовой основы лизинга в России следует  начинать с Конституции Российской Федерации 1993г., где содержатся фундаментальные  нормы, помещенные законодателем в  разделе об основах конституционного строя. В ст.8 записано: "В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное  перемещение товаров услуг и  финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности признаются и защищаются равным образом  частная, государственная, муниципальная  и иные формы собственности".

В главе второй Конституции  Российской Федерации предпринимательская  деятельность раскрывается через призму прав и свобод человека и гражданина (ст.34-37 и др.), ограничение которых  допускается в отдельно предусмотренных  случаях (п. 3 ст.55). В данном контексте  ограничения публично-правового  порядка, вытекающие из экономического интереса общества, совпадают с правовыми  средствами, направленными на обеспечение  единства правового регулирования  гражданских отношений. Таким образом, на основании вышеизложенного в  Конституции Российской Федерации  заложен правовой фундамент регулирования  предпринимательской деятельности, в общем, и лизинговых отношений  в частности. В Российской Федерации  лизинговая деятельность активизировалась сравнительно недавно, после 1994г. Это  объясняется тем, что, с одной  стороны, в стране были сформированы определенные рыночные структуры, которые  предопределяют эффективное использование  лизинговых операций, а с другой, стала остро выявляться необходимость  в инвестициях для обновления производственно-технического потенциала предприятий, для приобретения конкурентно  способной техники. Потребность в инвестициях не могла быть удовлетворена традиционными методами. Использование же лизинга позволяло получить дополнительный источник для реализации инвестиционных процессов [12].

Началом собственно правового  регулирования лизинга в России следует считать 1994 год, когда был  принят Указ Президента Российской Федерации  от 17 сентября 1994 г. № 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности", далее по тексту - "Указ Президента Российской Федерации  от 17 сентября 1994 г. № 1929". Несмотря на то, что Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994 г. № 1929 не включал в себя норм, направленных на непосредственное урегулирование правоотношений, связанных с лизингом имущества, а обязывал Правительство Российской Федерации "разработать и утвердить в месячный срок Временное положение о лизинге", тем не менее, мы должны отдать ему должное, как первому в России правовому акту в этой области. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994 г. № 1929 определял лизинг как вид предпринимательской деятельности, направленный на инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств в имущество, передаваемое по договору физическим и юридическим лицам на определенный срок. С правовой точки зрения, по мнению многих специалистов, этот акт был "сырым" и содержал недопустимые с позиций регулирования лизинга в настоящее время положения. Так, в круг объектов лизинга Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994 г. № 1929 включал "любое движимое и недвижимое имущество, относимое к основным средствам, а также имущественные права" (п.1), которые (т.е. имущественные права) не могут рассматриваться как самостоятельный объект лизинга. Кроме того, этот правовой акт устанавливал, что "лизинговые предприятия создаются в форме акционерных обществ, главным образом открытого типа" (п.2). В настоящее время лизингодателем - юридическим лицом, как известно, может быть коммерческая организация любой организационно - правовой формы [15].

В дальнейшем значительным шагом в развитии правового регулирования  лизинга явилось постановление  Правительства Российской Федерации  от 29 июня 1995 г. № 633 "О развитии лизинга  в инвестиционной деятельности" и утвержденное этим постановлением Временное положение о лизинге. Во Временном положении о лизинге  содержалась скорректированная  позиция относительно понятия "лизинг", наметилась тенденция его формулирования в сторону договорной природы  лизинговых отношений. Лизинг определялся  как "вид предпринимательской  деятельности, направленной на инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств, когда по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность обусловленное  договором имущество у определенного  продавца и предоставить это имущество  арендатору (лизингополучателю) за плату  во временное пользование для  предпринимательских целей (п.1). Как видно, в этом определении понятие "лизинг" уже рассматривалось не только с экономической точки зрения (лизинг как вид предпринимательской деятельности, как одна из форм коммерческого инвестирования), но и с юридической (лизинг как договор финансовой аренды, суть которого - в приобретении лизингодателем в собственность имущества в соответствии с указаниями лизингополучателя для передачи этого имущества последнему в аренду). В целом, анализируя указанный документ, необходимо отметить, что во Временном положении уже не было тех юридических погрешностей, которые содержались в предыдущем правовом акте.

Следующим шагом Правительства  Российской Федерации в деле регулирования  лизинговых отношений явилось принятие Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 26 февраля 1996 г. № 167. В юридической литературе уже поднимался вопрос о законности данного положения. Дело в том, что  Положение о лицензировании лизинговой деятельности было утверждено Правительством Российской Федерации после введения в действие части первой ГК РФ, в соответствии с которым (п.1 ст.49) перечень отдельных видов деятельности, которыми юридическое лицо может заниматься только на основании лицензии, определяется федеральным законом. До принятия Федерального закона от 25 сентября 1998 г. "О лицензировании отдельных видов деятельности" некоторые авторы, совершенно обоснованно, делали вывод, что положение Правительства Российской Федерации противоречит ГК РФ [20].

В условиях действия этого  закона, в соответствии с которым  лизинговая деятельность относилась к  числу лицензируемых видов предпринимательской  деятельности, проблема теряла свою актуальность. Однако с принятием нового Федерального Закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", в котором не содержится указаний, что на осуществление лизинговой деятельности требуется лицензия (в перечне видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, лизинговой деятельности нет - см. ст. 17), данная проблема вновь становилась актуальной, поскольку указанное постановление Правительства Российской Федерации не соответствует (по уровню нормативного правового акта) требованиям п.1 ст.49 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, как справедливо отмечает Т.А. Кононова, у нас часто бывает, когда незаконное постановление Правительства де факто всеми признавалось. Однако после опубликования Федерального закона от 29 января 2002. г. № 10-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О лизинге" данная проблема потеряла свою актуальность, поскольку ст.6 Закона о лизинге, где содержались предписания совершать лизинговую деятельность на основании разрешений (лицензий), исключена.