Фактические браки в Республике Дагестан

Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 года (КЗоБСО), как считают юристы, «уникальный с позиции мирового права». Фактические браки, согласно этому Кодексу, признавались наряду с зарегистрированными. И это стало главной новеллой этого нормативного акта.

В Кодексе законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) 1926г. определение брака основывалось на наличии между мужчиной и женщиной таких фактических отношений, как совместное сожительство, ведение при этом сожительстве общего хозяйства, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей (ст. 12 Кодекса). Регистрация брака рассматривалась в качестве бесспорного доказательства наличия брака. Особое значение придавалась ведению общего хозяйства. Брачные отношения рассматривались как нечто производное от трудового союза двух материального обеспечения собственного существования и существования воспроизводимого ими потомства. При последовательном проведении этого принципа в жизнь, все более очевидной становилась его извращенная нравственная природа.

Судебная практика даже фактически признавала и оправдывала «многоженство», когда подтверждала права на наследование за несколькими фактическими сожительницами умершего, но еще не решаясь согласиться с оправданием многомужества.

Такое положение сохранялось до 1944 года. 8 июля 1944 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства», где придавалось значение только зарегистрированному браку. Всем лицам, вступившим в фактические брачные отношения с 1926 по 1944 год, предписывалось зарегистрировать брак, указав при этом дату фактического вступления в фактические брачные отношения и общих детей. В противном случае их брак терял юридическое значение. Однако указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г. «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести одного из супругов» допускалось в виде исключения судебное установление фактических брачных отношений, если они возникли до 8 июля 1944г. и не могли быть зарегистрированы вследствие смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов.

Чем были вызваны такие установления государства? Дело в том, что, не признавая фактические браки, государство освобождало себя от обязанности выплачивать пенсию детям погибших военнослужащих, состоявших до призыва на военную службу в фактических брачных отношениях, но не сумевших оформить их в ЗАГСе. Соответственно, мать признавалась одинокой и могла рассчитывать только на получение пособия, которое было намного меньше пенсии по случаю потери кормильца-военнослужащего.

Подчеркнем еще раз, что с 8 июля 1944 г. законодатель признал имеющим юридическую силу на территории Советского Союза только брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа. Указ от 10 ноября 1944г. не внес изменений в это правило, определив лишь порядок признания отношений, сложившихся до издания Указа от 8 июля 1944г., которые не могут быть зарегистрированы в органах ЗАГСа. Если первоначально возможность судебного признания фактических брачных отношений допускалась только в отношении лиц, погибших или пропавших без вести на фронте, то в дальнейшем судебная практика пошла по пути расширительного толкования Указа, распространив его и на отношения, когда смерть или пропажа одного из супругов произошла хотя и после войны, но фактические брачные отношения, возникшие до 8 июля 1944г., продолжались до момента смерти супруга и объективные обстоятельства (тяжкая болезнь и другие обстоятельства, препятствовавшие регистрации брака) не дали возможности супругам впоследствии зарегистрировать брак[9].

Очевидно, что столь резкая переориентация государственной политики в области семьи и брака, которая начала осуществляться во время войны, могла быть вызвана не только обстоятельствами военного времени. Вполне возможно, что деструктивное влияние на матримониальные процессы норм, приравнивающих внебрачное сожительство к зарегистрированному браку было выявлено и осознано ранее. Военное же время до предела обострило складывающуюся ситуацию, с одной стороны, заставляя, а с другой - делая возможным и политически удобным принятие немедленных правовых мер, вполне обоснованно «дезавуирующих» прежний подход.

Как бы то ни было, но в правоведении была дана переоценка приоритетов брачно-семейной политики. Основным аргументом в пользу состоявшихся перемен была названа необходимость в интересах семьи, в интересах будущего подрастающего поколения обеспечить устойчивый, стабильный брак. «А таковым является брак зарегистрированный, ибо фактические брачные отношения лишены того характера постоянства и устойчивости, который присущ бракам зарегистрированным». Кроме того, к этому времени было достигнуто реальное равноправие мужчины и женщины, «отпала... необходимость охранять интересы женщины признанием за ней определенных имущественных прав при фактических брачных отношениях»[10]. Ранее высказываемые утверждения об отмирании семьи были названы не иначе как «вредительскими».

Принятый в 1969 г. Кодекс о браке и семье РСФСР [11]подтвердил осуществившееся в законодательстве признание юридической силы только за зарегистрированным браком.

Устанавливалось, что «права и обязанности супругов порождает лишь брак, заключенный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ст. 17), предписывалось заключать брак в органах ЗАГСа (ст. 13). Вместе с тем возможно, что прежнее именование внебрачного сожительства «фактическими брачными отношениями» и ранее признаваемые за ним правовые последствия сказались на редакции ст. 17 КоБС. Ее буквальное толкование давало основание утверждать о возможности существования браков, не зарегистрированных в органах ЗАГСа, и, следовательно, не порождающих супружеских прав и обязанностей.

Кроме того, ст.48 КоБС допускала установление отцовства в общеисковом порядке на основании доказательственных фактов, которые во многом совпали с перечнем доказательственных фактов, которые учитывались ранее судами для установления фактических брачных отношений согласно ст. 12 КЗоБСО. К их числу были отнесены: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка; совместное воспитание или содержание ребенка; доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком своего отцовства.

Таким образом, в формулировках ст. 13, 17, 48 КоБС инерционно сказывалось влияние ранее действовавших норм. Несмотря на то, что факт внебрачного сожительства полностью утратил свою юридическую значимость относительно взаимоотношений между сожителями, он в известной мере сохранял свой правовой потенциал относительно установления в суде родительского правоотношения между фактическим отцом и внебрачным ребенком, так как давал суду возможность, получив доказательства существования стабильной семейной связи с высокой степенью вероятности предположить, что ребенок происходит от ответчика, разумеется не исключая и использования иных доказательств.

Семейный кодекс 1969г. отличался от прежних более четкими и одновременно емкими формулировками. Намного меньше стало белых пятен, затрудняющих регулирование семейных отношений. Сложившийся в дореволюционный период подход к браку как оформленному в установленном порядке союзу был сохранен и развит в работах отечественных юристов последующего времени.

Для сравнения приведем лишь одно определение, которое нашло отражение в монографической работе Н.В. Орловой «Правовое регулирование брака в СССР». Она определяет брак как добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключаемый с соблюдением условий и порядка, предусмотренных законом, направленный на создание семьи и порождающий личные и имущественные права и обязанности супругов[12].

В современной России происходит резкое понижение числа заключаемых браков, хотя Семейный кодекс РФ 1995г. (далее - СК РФ) содержит в целом сходные с КоБС общие положения, касающиеся брака. В п.2 ст.1 указано: «Признается брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния». Согласно п.п.1, 2 ст. 10 СК РФ, «брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния».

Как и в формулировках КоБС, при буквальном толковании этих норм возникает некоторое смысловое противоречие: с одной стороны, брак всегда заключается в органах ЗАГС, а с другой - за рамками права остается «брак», заключенный не в соответствующих органах и потому не признаваемый, не получающий правовой поддержки государства. Более оптимальным решением было бы отразить в ст. 1 или лучше в ст. 10 доктринальный подход к определению брака. Редакционно это могло бы выглядеть следующим образом: «Браком признается союз мужчин и женщины, направленный на создание семьи и оформленный в установленном порядке» и далее - «Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака».

Хотя действующее законодательство однозначно предоставляет правовую охрану лишь брачному союзу, оформленному в установленном порядке, а в разделах втором и третьем СК РФ под браком имеется в виду именно такой союз, возможно, что смысловая неопределенность, допущенная в редакции ст.1 СК РФ, привела к тому, что в п. 18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 5 ноября 1998г. указывается о «незарегистрированных» и «зарегистрированных» браках.

Более того, здесь допущена еще одна неточность, когда утверждается, что «в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный»[13].

Как и КоБС РСФСР, СК РФ избегает использования терминов «фактический брак», «фактические брачные отношения». Для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, здесь используется словосочетание «лица, не состоящие в браке между собой».

Резкое понижение числа заключаемых браков, говорит не столько об изменении возрастной структуры брачности или мотивов вступления в брак, сколько об отказе значительной части населения от официальной регистрации брака.

Таким образом, в новом Семейном кодексе нашли свое отражение как сложившиеся веками добрые традиции и опыт государственного регулирования семейных отношений, так и то новое, без чего уже нельзя было использовать Кодекс как инструмент помощи нуждающимся в этом гражданам.

ГЛАВА II. ФАКТИЧЕСКИЕ БРАКИ: ПОНЯТИЕ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

2.1. Понятие фактического брака

Тенденция изменения традиционных правовых институтов коснулась практически всех отраслей права, в том числе и института брака в семейном праве, до этого казавшегося непоколебимым.

В настоящее время теория семейного права различает социологическое и юридическое определение семьи.

В социологическом смысле семья есть союз лиц, основанный на браке, родстве (или только родстве), принятии детей на воспитание, характеризующийся общностью жизни и взаимной поддержкой. В данном случае во главу угла ставятся фактические семейные отношения, забота, внимание. Семья в социологическом смысле может существовать и тогда, когда в юридическом понимании таковой не образуется, например, фактическое сожительство мужчины и женщины, не состоящих в зарегистрированном браке. В качестве примера социологического понимания семьи можно привести определение видного дореволюционного ученого-юриста Г.Ф. Шершеневича: «Семья есть постоянное сожительство мужа и, жены и детей, т.е. представляет собой союз лиц, связанных с браком, и лиц, от них происходящих»[14].

В юридическом понимании семья - это союз лиц, соединенных юридическими правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, свойства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание. Другими словами семья понимается как правоотношение.

Семейное право придает юридическое значение прежде всего брачным и родительским отношениям, а также категории степени родства (ребенок и бабушка с дедушкой, брат и сестра), свойства (отчим, мачеха и пасынок, падчерица), отношениям, вытекающим из усыновления, опеки, попечительства принятия, детей в приемную семью. Юридическая семья в

социальном плане уже распалась или вообще никогда не существовала.

Основываясь на положениях законодательства, можно выделить следующие признаки брака.

Во-первых, брак - это союз мужчины и женщины. Слово «союз» шире, чем слово «сделка» или «договор». Помимо распределения обязанностей в семье (если в семье такое производится точно и определенно) союз мужчины и женщины предполагает некую духовную общность. Предрасположенность их друг к другу, предпочтение другим.

Во-вторых, брак - это единобрачный союз, т.е. союз, в котором предпочтение отдается лишь одному партнеру. Однако в мусульманских странах существуют полигамные браки (многоженство)

В-третьих, брак - это свободный союз. Вступление в брак свободно и добровольно. Равно как в принципе свободно и расторжение брака.

В-четвертых, брак - это такой союз, который порождает между супругами юридические права и обязанности.

В-шестых, брак - это такой союз, который зарегистрирован в органах ЗАГСа. Фактические (незарегистрированные) брачные отношения. Сколько бы они не продолжались, не могут перейти в брачные отношение которые поддерживает и защищает государство.

              Фактическим браком именуются отношения между состоящими в них лицами, удовлетворяющие всем требованиям и условиям вступления в брак, но не зарегистрированные в установленном законом порядке. Фактический брак не может породить тех. правовых последствий, которые возникают из зарегистрированного брака. Никакой законодательный запрет не может исключить из обыч­ной жизни внебрачные связи длительного характера, которые сами стороны, желая того или нет, признают фактическим браком. Законо­дательства многих европейских стран и США не проводят жестких различий между зарегистрированным и фактическим браком в части порождаемых ими последствий. Например, в Шотландии признаются равнозначными и гражданская и религиозная церемония бракосочета­ния, признается также действительным брак, возникший вследствие фактического совместного проживания[15]. В России молодые пары не всегда спешат узаконить свои отношения, предпочитая лучше узнать друг друга, присмотреться к поведению своего избранника в повсед­невной жизни и лишь