Геополитика

духовную и эмоциональную  связь жителей страны и их истории».

Отношение к государству  как к живому организму предполагало отказ от

концепции «нерушимости границ». Государство рождается, растет, умирает,

подобно живому существу. Следовательно его пространственное расширение и

сжатие являются естественными  процессами, связанными с его внутренним

жизненным циклом. «Сущность  государства такова, что они развиваются,

соревнуясь с соседними  государствами, причем наградой в борьбе в большинстве

случаев являются части территории». Ратцель приходит к выводу, что требование

Германией колоний является следствием естественного биологического развития,

свойственного якобы всем молодым и сильным организмам. Существование

«народа без пространства»  неизбежно приводило, по Ратцелю, к стремлению

приобрести земли, то есть к войне. Таким образом, Ратцель придавал войне

характер естественного  закона.

Ратцель в своей книге «О законах пространственного роста государств» (1901)

вывел семь законов экспансии, или «пространственного роста государств». Данный

рост обусловлен тем, что  «растущий народ нуждается в  новых землях для

увеличения своей численности», а «высшее призвание народа в  том, чтобы

улучшить свое географическое положение». Законы эти таковы:

1. Пространство государства  растет вместе с ростом их  культуры.

2. Пространственный рост  государства сопровождается иными  симптомами

развития: развитием идей, торговли, производства, миссионерством, повышенной

активностью в различных  сферах.

3. Рост государства осуществляется  путем присоединения и поглощения

меньших государств.

4. Граница есть периферийный  орган государства и как таковой  служит

свидетельством его роста, силы или слабости и изменений  в его организме.

5. В своем росте государство  стремится вобрать в себя наиболее  ценные

элементы физического  окружения: береговые линии, бассейны рек, равнины,

районы, богатые ресурсами.

6. Исходный импульс к  пространственному росту приходит  к государствам

извне – благодаря перепадам  уровней цивилизации соответствующих  территорий.

7. Общая тенденция к  слиянию и поглощению более  слабых наций,

разветвляясь в ходе своего развития, переходит от государства  к государству и по

мере перехода набирает силу, то есть непрерывно подталкивает к  еще большему

увеличению территорий.

 

      Система геонаук (Р. Челлен)

 

Шведскому ученому Юхану Рудольфу Челлену (1864-1922) геополитика

обязана своим наименованием.

В работах Челлена содержится, по сути дела, все принципиальные положения

геополитики. Как и Ратцель, он считал, что на основе всестороннего изучения

индивидуального государства  могут быть дедуцированы некоторые  самые общие

принципы и законы, подходящие для всех государств и всех времен. Одним из них

является сила государства. Государства возвышаются, потому что  они сильны.

Челлен считает, что сила – более важный фактор для поддержания существования

государства, чем закон, поскольку  сам закон может поддерживаться только силой.

В книге «Великие державы», изданной в 1910 г., Челлен пытался доказать, что

малые страны в силу своего географического положения «обречены» на

подчинение «великим державам», которые опять-таки в силу своей

«географической судьбы», обязаны  объединить их в большие географические и

хозяйственные «комплексы». Челлен указывал, что отдельные «комплексы» такого

рода – в частности, США, Британская империя, Российская империя  – сложились

еще в XVIII – XIX веках, тогда  как образование большого европейского

«комплекса», или единства, составляет задачу Германии.

Челлен закрепил намеченную Ратцелем геополитическую максиму: интересы

Германии противопоставлены  интересам западноевропейских держав (особенно

Франции и Англии). Но Германия – государство «юное», а немцы «юный народ».

Впервые термин «геополитика»  был введен Челленом в его работе

«Государство как форма  жизни». Челлен основное внимание сконцентрировал на

природе государства. Название главной его работы служит своего рода отражением

основной идеи Ратцеля, что государство есть живой организм. «Государство – не

случайный или искусственный  конгломерат различных сторон человеческой жизни,

удерживаемый вместе лишь формулами законников; оно глубоко укоренено в

исторические и конкретные реальности, ему свойственен органический рост, оно

есть выражение того же фундаментального типа, каким является человек. Одним

словом, оно представляет собой биологическое образование  или живое существо».

Как таковое оно следует  закону роста: «…сильные, жизнеспособные государства,

имеющие ограниченное пространство, подчиняются категорическому императиву

расширения своего пространства путем колонизации, слияния или  завоевания».

Как таковое государство  наиболее полно выражено в империи  – в этой

общности территорий и  пространств. Отсюда понятно, что геополитика  как

политическая наука, прежде всего имеет ввиду государственное единство и одна из

ее задач – внести свой вклад в понимание сущности государства.

Суть его учения о «борьбе  за существование», которую ведут  государства,

особенно обнаруживается в политических выводах, вытекающих из теоретических

рассуждений Челлена. «Борьба за существование» в жизни государства является,

по Челлену, борьбой за пространство. Большие государства растут за счет малых.

Отвечая на вопрос, какими формами  должна вестись борьба за существование, во

время которой происходит естественный отбор, Челлен писал: «Жизнеспособные

государства, чье пространство ограничено, подчинены категорическому

политическому императиву: расширить свою территорию путем  колонизации,

объединения или завоеваний различного рода. В таком положении была Англия, а в настоящее время находится Япония и Германия. Как мы видим, здесь имеет место

не стихийный инстинкт завоевания, а естественный и необходимый  рост в целях

самосохранения». «Борьба  за существование» является, согласно Челлену,

сущностью всякого организма, а война – конкретная форма  проявления «борьбы за

существование» между  государствами – является борьбой  за пространство и

подчиняется вечным законам  природы.

В работе «Государство как  форма жизни» Челлен предпринял попытку

проанализировать анатомию силы и ее географические основы. Он писал о

необходимости органического  сочетания пяти взаимосвязанных  между собой

элементов политики, принимаемой  в самом широком смысле слова. Как единство

форм жизни государство  состоит из пяти жизненных сфер:

1. Государство как географическое  пространство;

2. Государство как народ;

3. Государство как хозяйство;

4. Государство как общество;

5. Государство как управление.

Таким образом, помимо физико-географических черт, государство, по

Челлену, выражает себя в четырех ипостасях: как определенная форма хозяйства со

своей особой экономической  активностью; как народ со своими этническими

характеристиками; как социальное общество различных классов и  профессий и,

наконец, как форма государственного управления со своей конституционной и

административной структурой. Взятые вместе, они, по выражению Челлена,

образуют «пять элементов  одной и той же силы, подобно  пяти пальцам на одной

руке, которая трудится в  мирное время и сражается в  военное».

Собственно геополитику  Челлен объединил следующим образом: «Это наука о

государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве».

Помимо «геополитики»  Челлен предложил еще четыре неологизма, которые

должны были составить  основные разделы политической науки:

1. Экополитика («изучение государства как экономической силы»);

2. Демополитика («исследование динамических импульсов, передаваемых

народом государству»; аналог «антропогеографии»Ратцеля);

3. Социополитика («изучение социального аспекта государства»);

4. Кратополитика («изучение форм правления и власти в соотношении с

проблемами права и  социально-экономическими факторами»).

Но все эти дисциплины, которые Челлен развивал параллельно геополитике,

не получили широкого признания, тогда как термин «геополитика»  утвердился в

самых различных кругах.

 

     

    Имперская  геостратегия (Н. Спайкмен)

Деятельность Спайкмена в этой области началась с утверждения, что термин

«геополитика является подходящим названием для анализа и упорядочения

данных, которые необходимы для принятия решений по определенным вопросам

внешней политики»

Спайкмена можно в известном смысле назвать наследником геополитических

доктрин Мэхэна, только с «более сухопутным уклоном». Для Спайкмена в отличие

от первых геополитиков, сама география не представляла большого интереса, а еще

меньше волновали его  проблем связи народа с почвой, влияние рельефа на

национальный характер и  т.д. Спайкмен рассматривал геополитику как важнейший

инструмент конкретной международной  политики, как аналитический метод  и

систему формул, позволяющих  выработать наиболее эффективную стратегию. «В

мире международной анархии, – писал Спайкмен, – внешняя политика должна иметь

своей целью, прежде всего  улучшение или, по крайней мере, сохранение

сравнительной силовой позиции  государства. Сила, в конечном счете, составляет

способность вести успешную войну, и в географии лежат  ключи к проблемам

военной и политической стратегии. Территория государства – это  база, с которой

оно действует во время  войны, и стратегическая позиция, которую  оно занимает во

время временного перемирия, называемого миром. География является самым

фундаментальным фактором во внешней политике государства потому, что этот

фактор – самый постоянный. Министры приходят и уходят, умирают  даже

диктатуры, но цепи гор остаются непоколебимыми».

Взгляды Спайкмена изложены в книге «Стратегия Америки в мировой

политике» (1942) и в изданной посмертно работе «География мира» (1944). Развив

критерии, впервые предложенные Мэхэном, Спайкмен выделил 10 критериев,

определяющих геополитическое могущество государства:

1. Поверхность территории;

2. Природа границ;

3. Объем населения;

4. Наличие или отсутствие  полезных ископаемых;

5. Экономическое и технологическое  развитие;

6. Финансовая мощь;

7. Этническая однородность;

8. Уровень социальной  интеграции;

9. Политическая стабильность;

10. Национальный дух.

Если суммарный результат  оценки геополитических возможностей

государства по этим критериям  оказывается относительно невысоким, это означает,

что данное государство вынуждено  вступать в более общий стратегический союз,

поступаясь частью своего суверенитета ради глобальной стратегической

геополитической протекции.

Спайкмен выделял три центра мировой мощи: атлантическое побережье

Северной Америки, европейское  побережье и Дальний Восток Евразии. Он

допускал также возможность  четвертого центра в Индии. Из все трех евразийских

регионов Спайкмен считал особо значимым для США европейское побережье,

поскольку Америка возникла в качестве трансатлантической проекции европейской

цивилизации. К тому же наиболее важные регионы США, были, естественно,

ориентированы в направлении Атлантики. Следует отметить, что при всех

различиях в позициях большинство американских исследователей придерживались

мнения, что после второй мировой войны США не остается ничего иного, кроме

как вступить в тесный союз с Великобританией.

Очевидно, что позиция  Спайкмена явно или неявно являлась обоснованием

лидирующей роли США в  послевоенном мире. Об этом недвусмысленно говорил Г.

Уайджерт. Призывая учиться у германской геополитики, он особо акцентировал

внимание на том, что в  послевоенный период Америка должна способствовать

освобождению Евразии  от всех форм империализма и утверждению  там свободы и

демократии (естественно, американского  образца). Предполагалось, что США,

будучи океанической державой, с мощным военно-морским флотом и  авиацией,

будут в состоянии установить свой контроль над прибрежными зонами

Евразийского континента и, заблокировав евразийский хартленд, контролировать

весь мир.

 

        Имперская геоидеология (К. Хаусхофер)

 

Именно Карлу Хаусхоферу (1869-1946) геополитика во многом обязана тем,

что она долгое время рассматривалась  не просто как «псевдонаука», но и  как

«человеконенавистническая», «фашистская», «людоедская» теория. Развивая

взгляды Ратцеля и Челлена, Хаусхофер придал геополитике тот вид в котором она

стала частью официальной  доктрины Третьего рейха.

Основой геополитической  концепции Хаусхофера послужило изучение им

истории становления и  географического распространения  государств Дальнего

Востока, прежде всего Японии, на примере которой он пытался

продемонстрировать взаимосвязь  между пространственным ростом государства  и

развитием составляющей его  этнической общности. Среди его работ  по данной

проблематике необходимо упомянуть следующие: «Японская империя в ее