Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 08:43, курсовая работа
Цель исследования – изучение и анализ наиболее значимых теоретических и практических проблем, связанных с регулированием механизмов реабилитации проблемных территорий. Поставленная цель определила следующие задачи:
Задачи проекта:
1. Рассмотреть виды депрессивных территорий.
2. Проанализировать механизмы реабилитации проблемных территорий.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Территориальные диспропорции как следствие неравномерности развития
1.1 Сущность и типы проблемных территорий…………………...….5
1.2 Антикризисные механизмы региональной политики………...…13
Глава 2. Общие и индивидуальные механизмы реабилитации проблемных территорий……………………………………………………………………….24
2.1. Механизмы бюджетно-налогового выравнивания проблемных территорий……………………………………………………………………….26
2.2 Механизмы программно-целевой реабилитации проблемных территорий………………………………………………………………….……35
Глава 3. Способы реабилитации депрессивных регионов на примере Калининградской области.
3.1 Антикризисные меры, реализованные и запланированные на 2010-2011 г………………………………………………………………………..…...52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
По масштабу проблемных явлений предлагается выделить группы территорий в зависимости от их площади и численности. Мы предлагаем с этой целью использовать следующую градацию (см. табл. 1.). При этом мы считаем, что если характеристики по территории и численности для конкретного объекта исследования не совпадают, то, как правило, применяется та характеристика, значение которой является наибольшей.
Таблица 1. - Классификация территорий в зависимости от масштаба проблемности
Крупные |
Средние |
Небольшие | |
Территория, тыс. кв. км |
Свыше 150,0 |
От 15,1 до 150 |
15,0 и менее |
Численность постоянного населения на 1 января соответствующего года, тыс. чел. |
Свыше 500,0 |
От 30,1 до 500,0 |
30,0 и менее |
При определении количественных интервалов автором учитывались реальные размеры и численность проблемных территорий России, относящихся к различным административно-правовым образованиям.
По степени проблемности выделяют регионы, в которых проблема связана лишь с одной или небольшим числом однородных характеристик (например, демографическая или экологическая ситуация) — частная (узкая) проблемность, либо большинства разнородных характеристик (объем ВРП смертность, безработица и т. д.) — всеобщая (широкая) проблемность. В каждой из таких можно условно выделить: высокую, среднюю, невысокую (по отношению к среднероссийской или среднерегиональной, для аналогичных объектов исследования).
Представленные автором дефиниции и классификационные признаки были в значительной степени использованы при подготовке проекта Федерального закона «Об основах федеральной поддержки депрессивных территорий Российской Федерации» (проект № 91010-3), принятого Государственной думой России третьего созыва во втором чтении.[17]
В частности, ст. 1 законопроекта определяет депрессивную территорию «как территорию субъекта (территории субъектов) Российской Федерации (территория одного муниципального образования или нескольких муниципальных образований), в основной (основных отраслях) экономики которых имеет место спад производства».
В настоящее время действует классификация, предложенная министерством регионального развития (см. приложение 1)
1.2. Антикризисные механизмы региональной политики
Анализ факторов нестабильности развития и критериев оценки кризисного состояния регионов показывает, что преодоление деструктивных тенденций является сложной задачей и требует продолжительного времени. Большинство неблагополучных территорий имеет объективной предпосылки для успешного решения кризисных проблем на основе накапливания и использования своих конкурентных преимуществ.
Перспективы выхода регионов из состояния депрессии обусловлены изменениями макроэкономической ситуации и проводимой социально-экономической политикой на федеральном и региональном уровнях: стимулирование спроса на продукцию обрабатывающих отраслей, удешевление кредитов, регулирование транспортных тарифов и цен на продукцию естественных монополий и т.д.
Антикризисная региональная политика заключается в предотвращении дальнейшего падения производства, обнищания населения ухудшения демографической ситуации и экологической обстановки. Для этого максимально должны быть использованы человеческий, природно-ресурсный и производственно-технический потенциалы региона, его конкурентные преимущества, возможности межрегионального и международного сотрудничества.
Важное место в антикризисном управлении регионами занимает программно-целевой подход, предусматривающий объединенное участие в антикризисных мероприятиях федеральных, региональных и местных органов власти. Федеральные целевые программы (ФЦП) по развитию регионов разрабатываются при невозможности решения возникших проблем в приемлемые сроки с использованием действующих рыночных механизмов и необходимости целевого управления сложными связями технологически сопряженных отраслей, сфер производства и жизнедеятельности. В Российской Федерации принято к реализации более 30 таких программ, в том числе по развитию Дальнего Востока и Забайкалья, Сибири, Северного Кавказа; более 18 экологических программ, также связанных с развитием отдельных территорий. Но ни одна из целевых программ не была до конца реализована. Общее финансирование в среднем по одной программе составляет 10% от предусмотренного объема. Не определен правовой статус ФЦП на социально-экономическому развитию региона, не разработан организационный механизм взаимодействия различных органов исполнительной власти в формировании и реализации программы, привлечение внебюджетных средств. При этом привлеченные инвестиции должны составлять до 75-80% финансовых затрат по программе, что для депрессивного региона является сложной задачей.
Утвержденная методика разработки ФЦП в основном ориентирована на производственные инвестиционные проекты, в то время как региональные проблемы имеют комплексный характер с приоритетом социальной и экологической сфер. Доля федерального бюджета в финансировании ФЦП последовательно сокращается и в настоящее время составляет 5-6%. В программе все мероприятия взаимосвязаны, поэтому при недофинансировании на первом этапе возникает необходимость переформулирования целей, задач, на что также не хватает средств. Ответственные исполнители подбираются формально, мониторинг исполнения программы обычно не предусматривается. К недостаткам регионального программирования относятся также несбалансированность мероприятий, преимущественно отраслевой подход, большое число подпрограмм и т.д. Поэтому реализацию ФЦП нельзя назвать полноценным инструментом антикризисного управления.
Методы государственной поддержки депрессивных регионов можно условно разделить на прямые и косвенные.
К прямым методам относятся:
К косвенным методам государственной поддержки депрессивных регионов относятся:
Практика регионального развития показывает,
что, наряду с централизованным финансированием,
для повышения инвестиционно-
Регионы стремятся создать у себя благоприятный инвестиционный климат, т.е.:
Особое внимание в региональном антикризисном управлении уделяется преодолению криминализации хозяйственных связей и межэтнической напряженности.
Постепенно всю большую часть инвестиций в регионах начинают составлять собственные средства негосударственных предприятий и организаций, направляемые преимущественно на реконструкцию производства и жилищное строительство. Одним из видов заемных средств для покрытия бюджетного дефицита являются облигации региональных займов или другие ценные бумаги, выпускаемые региональными финансовыми органами. Однако целевое антикризисное назначение данного инструмента привлечения инвестиций неочевидно, так как региональные ценные бумаги используются главным образом в регулировании взаимоотношений между администрацией территорий и убыточными предприятиями. Инвестиционная привлекательность региона тесно связана с подготовкой и участием региональной бизнес-элиты в инвестиционных конкурсах, выставках, ярмарках, смотрах, симпозиумах, в том числе международного уровня.
Важнейшими направлениями реализации антикризисных социальных мероприятий в депрессивных регионах являются следующие:
Информация о работе Механизмы реабилитации проблемных территорий