Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 16:49, курсовая работа
Поэтому цель данной работы – разработать мероприятия по повышению эффективности работы КФХ «Вильдан» на основе внедрения новой техники.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить современное состояние крестьянских (фермерских) хозяйств в России;
– охарактеризовать состояние машинно-тракторного парка, в том числе техническую оснащенность КФХ, и предложить возможные пути внедрения новой техники;
– изучить показатели эффективности производства и методику их расчета;
– провести анализ финансово-хозяйственной деятельности КФХ «Вильдан»;
– разработать мероприятия по внедрению новой техники и оценить их влияние на эффективность производства в КФХ «Вильдан».
Таблица 18 – Марочный и эксплуатационный состав парка техники в КФХ «Вильдан» на 1 января 2006 г.
Наименование |
Марка |
Год выпуска |
Количество |
Автомобиль |
КАМАЗ 53102 |
1988 |
1 |
Автомобиль |
КАМАЗ 53102 |
1994 |
1 |
Автомобиль |
ИЖ 2717 |
2002 |
1 |
Автомобиль |
Газ 52 |
1988 |
1 |
Трактор |
ДТ-75 |
1989 |
1 |
Трактор |
ДТ-75 |
1992 |
2 |
Трактор |
ЮМЗ-6л |
1981 |
1 |
Комбайн |
СК-5 Нива |
1987 |
1 |
Жатка |
ЖП-6 |
2003 |
1 |
Сеялка |
СМ-4,5 |
2003 |
1 |
Сеялка |
СЗ-3,6 |
1993 |
3 |
Культиватор |
КСТ-3,8 |
2005 |
1 |
Культиватор |
КПЭ-3,8 |
1993 |
2 |
Плуг |
ПЛН-4 |
1993 |
2 |
Сцепка |
СП-11 |
1993 |
2 |
Борона |
- |
1993 |
50 |
Прицеп тракторный |
ПТС-4 |
1993 |
2 |
Механическая лопата |
- |
2003 |
1 |
Основная масса техники крестьянского (фермерского) хозяйства «Вильдан» выпущена в период с 1988 по 1993 гг. Таким образом, средний «возраст» техники, используемой в КФХ «Вильдан» составляет 11-12 лет. При этом машины, выработавшие свой амортизационный ресурс, эксплуатируются 14-15 лет и более.
Высокая степень физического износа определяет снижение производительности машин в составе парка, а также увеличение текущих затрат на их поддержание в работоспособном состоянии по сравнению с новыми машинами-аналогами (таблица 19) [28].
Таблица 19 – Коэффициенты снижения производительности и увеличения текущих затрат на ремонты тракторов и зерноуборочных комбайнов
Машина |
Средний возраст в составе парка, лет |
Коэффициент | |
снижения производительности |
увеличения затрат на ТО и текущий ремонт | ||
К-700А, К-701 |
11 |
0,64 |
3,1 |
Т-4, Т-4А |
12 |
0,61 |
3,3 |
Т-150, Т-150К |
10 |
0,65 |
3,7 |
ДТ-75М |
10 |
0,62 |
2,4 |
МТЗ-80 |
11 |
0,64 |
2,2 |
СК-5М «Нива» |
12 |
0,67 |
3,4 |
«Дон-1500Б» |
10 |
0,71 |
3,2 |
Для оценки эффективности использования технического парка рассчитываются следующие показатели.
Показателем интенсивной загрузки техники является среднегодовая выработка, которая подсчитывается делением объема выполненных работ на среднегодовое количество техники и показывает объем работ приходящийся на единицу техники.
Обобщающим показателем, характеризующим работу технического парка, является интегральный коэффициент полезной работы (Кпр), который рассчитывается по формуле
, (5)
где VТРф – объем работ фактический;
VТРн – объем работ нормативный.
Чем меньше простаивает техника на протяжении года, дня, смены и чем выше ее выработка, тем эффективнее используется технический парк в хозяйстве [1].
Оценим эффективность
использования тракторного
Таблица 20 – Показатели эффективности использования тракторного парка в КФХ «Вильдан» [24]
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Нормативное значение |
Объем работ, га |
8000 |
6670 |
7380 |
12035 |
Среднегодовое количество тракторов, физ. ед. |
4 |
4 |
4 |
- |
Среднегодовая выработка на один трактор, га |
2000,0 |
1667,5 |
1845,0 |
910,0 |
Интегральный коэффициент полезной работы тракторов |
0,66 |
0,55 |
0,61 |
1,00 |
По данным анализа видно, что тракторный парк в КФХ «Вильдан» используется эффективно. Более того, среднегодовая выработка на один трактор превышает нормативное значение примерно в 2 раза, что говорит о высокой загруженности тракторов в хозяйстве. Однако интегральный коэффициент полезной работы тракторов составляет в среднем 0,61, что не соответствует нормативу. Это происходит из-за того, что объем работ, имеющихся в хозяйстве, выполняется не полностью, т.е. используются не все посевные площади, что, в свою очередь, приводит к неэффективному использованию земельных угодий.
Все выше перечисленное является следствием нехватки необходимого количества тракторов.
Оценим эффективность использования комбайнового парка в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Вильдан» (таблица 21). Для построения таблицы были использованы нормативные материалы [29].
Таблица 21 – Показатели эффективности использования комбайнового парка в КФХ «Вильдан» [24]
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Нормативное значение |
Среднесезонное количество комбайнов, физ. ед. |
1 |
1 |
1 |
- |
Площадь уборки зерновых культур, га |
1600 |
1334 |
1476 |
2407 |
Сезонная выработка на один комбайн, га |
1600 |
1334 |
1476 |
150 |
Интегральный коэффициент полезной работы комбайнов |
0,66 |
0,55 |
0,61 |
1,00 |
Комбайновый парк хозяйства используется эффективно, так как сезонная выработка на один комбайн превышает нормативное значение в 10 раз. Но интегральный коэффициент полезной работы комбайнов ниже нормы, это происходит из-за неполного использования имеющихся земельных угодий, что в свою очередь является следствием нехватки необходимого количества комбайнов.
Для более эффективного
использования земельных
2.4 Анализ финансового состояния КФХ «Вильдан»
Современное предприятие развивается в динамичных условиях меняющегося рынка, конкуренции, ценообразования и ряда других факторов, что требует быстрого переосмысления принятых планов, их корректировки и уточнения, способности адаптироваться к требованиям рынка [30]. А это в свою очередь требует диагностики финансового состояния предприятия.
Финансовое состояние
предприятия характеризуется
Анализ финансового состояния включает следующие основные разделы:
– оценка и анализ ликвидности и платежеспособности;
– оценка финансовой устойчивости.
Под ликвидностью какого-либо актива понимается возможность предприятия обратить свои активы в наличность и осуществить свои платежные обязательства.
Степень ликвидности – это продолжительность временного периода, в течение которого этот обмен может быть осуществлен.
Срок превращения активов в наличность должен соответствовать сроку погашения платежных обязательств. Иными словами, ликвидность – это способ поддержания платежеспособности предприятия [31].
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами [32].
Анализ ликвидности
баланса заключается в
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы.
А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения – эквиваленты денежных средств.
А2 – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 мес., готовая продукция, на которую есть заказы, часть производственных запасов, которые при необходимости можно быстро реализовать, прочие активы и запасы, если в силу специализации предприятие имеет короткий производственный цикл, т.е. остальные краткосрочные финансовые вложения, кроме входящих в А1. Ликвидность этой группы оборотных активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.
А3 – медленно реализуемые активы – долгосрочная дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты, запасы и прочие активы, если в силу специализации предприятие имеет длительный производственный цикл, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, т.е. это остальные оборотные активы, не входящие в А1 и А2.
А4 – трудно реализуемые активы – основные средства и другие внеоборотные активы.
Активы А1, А2, А3 относят к текущим активам предприятия, они более ликвидны по сравнению с остальным имуществом.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом.
П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых уже наступили.
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства.
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства.
П4 – постоянные пассивы – капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4.
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство имеет «балансирующий» характер; в то же время оно несет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств [1].
Проведем анализ ликвидности баланса КФХ «Вильдан» (таблица 22) [24].
Таблица 22 – Анализ ликвидности баланса КФХ «Вильдан»
В тысячах рублей
Активы |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Пассивы |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
А1 |
31 |
0 |
0 |
П1 |
21 |
19 |
0 |
А2 |
0 |
0 |
0 |
П2 |
3477 |
2553 |
1400 |
А3 |
3916 |
3301 |
4036 |
П3 |
90 |
90 |
70 |
А4 |
5620 |
6470 |
6770 |
П4 |
2360 |
2362 |
9890 |
Информация о работе Современное состояние крестьянских (фермерских) хозяйств в России