Современное состояние крестьянских (фермерских) хозяйств в России

Нынешнее состояние и развитие сельскохозяйственного производства, повышение его устойчивости и экономической эффективности неразрывно связано с уровнем механизации отрасли, ее технологическим и техническим перевооружением.

За последние десять лет практически  вдвое сократился парк тракторов, кормо- и  зерноуборочных комбайнов (приложение Б). За эти же годы снизилась и площадь пашни. Из имеющихся 120 млн. га сегодня используется сельхозтоваропроизводителями только около 100 млн. га. При полном ее освоении можно дополнительно, даже при средней урожайности, получать 30 млн. т зерна.

Острый недостаток техники привел к несоблюдению выполнения полевых работ в оптимальные агротехнические сроки, а значит и к недобору урожая.

Сложившееся положение  с техникой усугубляется тем, что при сохранении нынешней тенденции списания и поставки технических средств агропромышленному комплексу (приложение В) в 2006 г. в пределах сроков амортизации находятся только 28% тракторов, 38% зерноуборочных комбайнов и 30% кормоуборочных машин, а обеспеченность хозяйств другой техникой составит 30-40% от оптимальной.

Одновременно с сокращением  технического парка за последние  годы промышленностью практически не поставлено на производство ни одного современного трактора и зерноуборочного комбайна (за исключением трактора К-744Р). Прекращено пополнение парка высокопроизводительными энергонасыщенными машинами, а обеспеченность возделывания и уборки таких культур как сахарная свекла, кукуруза, подсолнечник, клещевина полностью зависят от поставок тракторов и машин из зарубежных стран: тракторы универсально-пропашные класса 1,4 и 2 т, свеклоуборочные комбайны и др.

Отсутствует современная  гамма конкурентоспособных машин. Например, в Республике Беларусь организован выпуск 20-ти моделей тракторов типа МТЗ с мощностью двигателей от 10 до 280 л.с. При этом ежегодно производится и продается до 25 тыс. шт., в том числе до 15 тыс. шт. поставляется в Российскую Федерацию. В то же время 7 тракторных заводов России имеют ограниченный сбыт и производят в год не более 10 тыс. шт.

Удручающая картина  с качеством изготовления техники. По-прежнему на низком уровне надежность тракторов. При нормативе наработки на сложный отказ 450-600 моточасов она составляет 127-217 моточасов. На низком техническом уровне и техника для заготовки кормов – кормоуборочные комбайны, косилки, грабли. Аналогичное положение и с механизацией животноводства.

Острая потребность  сельхозтоваропроизводителей в машинах стимулирует выход на рынок производителей регионального и территориального машиностроения. Это в основном несложная, мелкосерийная, приспособленная к простейшим операциям техника. Несмотря на рост числа производителей, качество ее изготовления не удовлетворяет по требованиям надежности  приблизительно у трети выпускаемых машин.

Вследствие этих причин, а также потери конкурентоспособности резко сокращен выпуск машиностроительной продукции заводами-изготовителями и продажа ее на внутреннем и внешнем рынках.

Во все времена уровень  производительности труда определяли два взаимосвязанных фактора – технологии производства и их исполнительный механизм – техника.

Наши технологии производства сельскохозяйственной продукции в  ряде отраслей упрощены до крайности, поэтому урожай, например, зерновых культур не превышает по годам 12-19,3 ц/га, продуктивность молочных коров – 2800 кг. Наш сельский работник трудится на низко производительной, крайне изношенной технике – станет ясно, почему он во многом уступает по производительности труда западному фермеру.

Отечественная практика 80-х гг. показывает, что преобразования в продовольственном комплексе связаны, прежде всего, с технологическим реформированием отрасли. Сейчас в обществе формируется понимание приоритетной роли технологизации производства как стратегического фактора для достижения конкурентоспособности отечественного продовольственного комплекса. Перевод производства сельскохозяйственной продукции на высокорентабельные технологии даст мощный толчок роста. Дело в том, что высокопроизводительные технологии – это путь интенсификации производства. Именно используемые на практике технологии определяют уровень продуктивности в растениеводстве и животноводстве, отдачу затрат, ресурсов (их КПД): технических, материальных, энергетических, денежных, кадровых и других.

Современные технологии обеспечивают качество продукции, гарантируют более высокую эффективность сельскохозяйственного производства, повышение доходов, охрану окружающей среды, в конечном итоге формирует прибыль.

Речь идет о внедрении  новых интенсивных ресурсосберегающих высокоточных и почвозащитных технологий, дающих возможность значительного повышения урожайности полей, продуктивности ферм, роста производительности труда, снижения потерь, повышения качества продукции и при этом, уменьшения расхода топлива, семян, пестицидов в 1,5-2 раза, минеральных удобрений – до 30%. Как следствие, значительно повышается экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.

В земледелии в основе ресурсосбережения лежит поиск  путей снижения затратности обработки  почвы, как наиболее трудоемкого  процесса. Требуемый эффект может  быть достигнут через объединение и сокращение технологических операций на базе почвообрабатывающих машин нового поколения, рост продуктивности культивируемых растений, повышение эффективности использования природных возобновляемых ресурсов, минимизацию обработки почвы.

Существующие и применяющиеся в настоящее время в большинстве хозяйств механизированные технологии возделывания основных сельхозкультур являются многооперационными, где на каждую операцию выпускается и приобретается отдельная машина. Отсюда крайняя напряженность технологических процессов, многочисленность операций и технических средств, весьма скромные результаты по сокращению затрат труда и росту производства продукции.

Нам нужны собственные  машины, дешевые, экономичные, производительные, универсальные, рассчитанные на массового потребителя, обеспечивающие запросы ресурсосберегающих технологий, соответствующие более высокому классу в сравнении с существующими агрегатами, объединяющими целый ряд технологических операций, отвечающих требованиям энергоресурсосбережения и качественным нормативам ресурсосберегающей противоэрозионной технологии обработки почвы, сокращающей потребность тракторного парка и ГСМ [4].

Применительно к этим технологиям необходимо и производство нового поколения тракторов, имеющих  передние и задние навесные системы, бесступенчатый привод ходовой части, многоскоростные виды отъема мощности, сменные ходовые системы и, естественно, улучшенные условия труда для механизаторов. Такие машины должны быть менее металлоемки и достаточно энергонасыщены. Российскому сельхозтоваропроизводителю нужны такие машины, которые могли бы надежно работать на полях, подверженных, как правило, рискованному земледелию [13].

Агропромышленному комплексу  России необходимы универсально-пропашные  тракторы класса 2-3 с мощностью двигателей 160-180 л.с. и 200-240 л.с., гусеничные – классов 2, 5 и 6 с мощностью двигателей 200-240, 320 и 420-450 л.с. Необходимо организовать производство колесных тракторов класса 1,4 с мощностью двигателей до 120 л.с.

Парк зерноуборочных комбайнов должен состоять из серий машин пропускной способностью - от 3 до 12 кг/с. Необходимо организовать производство селекционно-семеноводческого комбайна. Назрела необходимость в повышении мощности кормоуборочных комбайнов до 350-400 л.с.

Создание большинства  таких технических средств предусмотрено в Перечне приоритетных видов техники и оборудования для растениеводства и животноводства, подлежащих разработке и освоению производством в 2004-2008 гг., утвержденном Правительством.

Нужно отметить также, что  определенные сдвиги в сельхозмашиностроении за последние годы все же происходят. Положительным является появление в отрасли интегрированных корпоративных структур, что способствует проведению единой технической политики, объединению имеющихся ограниченных ресурсов, привлечению дополнительных и использованию их на наиболее необходимых направлениях. В настоящее время формируются такие крупные отечественные промышленные компании как ФПХ «Новое содружество» (ОАО «Ростсельмаш»), «Агромашхолдинг» (ОАО «Красноярский комбайновый завод», ОАО «Алтайдизель», ОАО «Волгоградский тракторный завод»), концерн «Тракторные заводы» (Липецкий и Владимирский тракторные заводы, ОАО «Промтрактор»).

Так, ФПХ «Новое содружество» инвестировало в 1999-2002 гг. в реструктуризацию и модернизацию производства ОАО «Ростсельмаш», а также в создание новых видов уборочной техники более 2 млрд. руб. За счет принятия аналогичных мер поднят технический уровень выпускаемых в г. Красноярске комбайнов «Енисей» («Агромашхолдинг»).

Создание новых технических  средств предусмотрено также в Перечне приоритетных видов техники и оборудования для растениеводства и животноводства, подлежащих созданию и освоению производством в 2004-2008 гг.,  в соответствии с «Комплексом мер по восстановлению и развитию инженерно-технической базы сельского хозяйства на 2004-2008 гг.».

Для повышения качества выпускаемой  отечественной техники  необходимо заменить на предприятиях морально и физически устаревшее, имеющее износ до 75% технологическое оборудование; укрепить научную отрасль и материально-техническую базу конструкторских бюро заводов, принять меры по финансовому оздоровлению заводов и подготовки новых профессиональных кадров.

Важным направлением технического оснащения села является лизинг техники. Только в 2001-2002 гг. в уставной капитал ОАО «Росагролизинг» было инвестировано 8,5 млрд. руб. средств федерального бюджета, за счет которых, а также возвратных платежей в прошедшем году и за восемь месяцев с.г. было поставлено приоритетных видов техники на сумму более 11 млрд. руб. В текущем году на пополнение уставного капитала ОАО «Росагролизинг» предусмотрено выделение 870 млн. руб.

В целях повышения  доступа к федеральному лизингу  сельхозтоваропроизводителей ОАО «Росагролизинг» снизил процентную ставку за использование средств с 7% до 4%, увеличил срок лизинга до 7 лет по комбайнам, тракторам класса 5 и технологическим комплексам, до 5 лет по другим машинам.

Для устойчивого обеспечения  потребности агропромышленного  комплекса в новой технике необходимо к 2006 г. довести объем уставного капитала ОАО «Росагролизинг» до 40 млрд. руб., что позволит данной государственной компании устойчиво работать без дополнительного бюджетного финансирования на возвратных лизинговых платежах, которые ежегодно будут составлять до 8 млрд. руб. [4].

Пути внедрения новой техники заключаются в использовании следующих источников финансовых ресурсов:

– собственные финансовые ресурсы;

– заемные средства;

– государственная помощь.

Собственными финансовыми ресурсами служат следующие источники.

а) Прибыль. Это один из важных источников указанных ресурсов, получаемых предприятиями.

Прибыль в значительной ее части направляется на финансирование непосредственно капитального строительства.

б) Средства специальных  фондов. В предприятиях часть прибыли направляется на образование фондов специального назначения:

1) фонд развития производства;

2) фонд развития науки и техники;

3) фонд финансирования капитальных вложений.

Средства этих фондов служат источниками финансирования капитальных вложений.

За счет средств фонда  развития производства финансируются следующие мероприятия: капитальные вложения, техническое перевооружение, реконструкция и расширение предприятий, их цехов.

Средства фонда науки  и техники – на проведение научно-исследовательских работ, проектных работ, приобретение оборудования и новой техники.

в) Важным источником финансирования капитальных вложений на предприятиях являются амортизационные отчисления, т.е. денежное выражение той части основных фондов, которая в процессе их использования переносится на вновь созданный продукт. При реализации продукции (услуг) у предприятия образуется денежный амортизационный фонд, который используется для финансирования капитальных вложений.

Амортизационные отчисления становятся одним из главных источников капитальных вложений, осуществляемых коммерческими предприятиями и организациями [17].

Преимуществами использования  собственных финансовых ресурсов является отсутствие риска, быстрота получения средств; а недостатком – не всегда имеется требуемая сумма [18].

Однако значительный дефицит финансовых ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также изначально относительно худшие условия функционирования аграрного сектора не позволяют сельхозорганизациям использовать собственные источники обновления техники [3].

При недостатке собственных средств предприятия прибегают к заемным средствам. Основными способами заемного финансирования являются банковский кредит и лизинг.

Кредит – это форма  экономических отношений, с помощью  которых используются временно свободные денежные средства хозяйственных организаций, предприятий, государства и населения.

В зависимости от сферы  функционирования банковские кредиты  могут быть двух видов:

– кредиты, участвующие в организации оборотных фондов;

– кредиты, участвующие в расширенном воспроизводстве основных фондов, называемые инвестиционными кредитами [17].

Преимущества банковских кредитов:

– достаточный объем инвестиционных ресурсов для реализации проекта;

– наличие значительного контроля за использованием ресурсов.