Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 10:51, дипломная работа
В настоящее время применяются разнообразные технологии заготовки и хранения кормов из трав. Однако в процессе заготовки кормов часто допускаются большие потери растительного сырья и содержащихся в них питательных веществ и витаминов. Потери зеленой массы при уборке и транспортировке достигают 12% и более, а при хранении – 25...30%.
Повышенная оплата на уборке (графа 20 и 36 техкарты) начисляется рабочим, занятым непосредственно уборкой и составляет 30% от их тарифного фонда:
ДУБ
= 0,3 * ТФ УБ, руб
ДУБ
СУЩ = 0,3 * 129400 = 38820 руб;
ДУБ ПРОЕКТ = 0,3 * 111136,6 = 33341 руб;
ТПР СУЩ = 58349,6 + 12099 + 20860 + 38820 = 130128,6 руб;
ТПР ПРОЕКТ = 48430,8 + 10049,4 + 17314 + 33341 = 109135,2 руб;
Стажевые определяются по формуле (5.6):
ТСТ СУЩ = 0,137 * (145874 + 130128,6) = 37812,4 руб;
ТСТ ПРОЕКТ = 0,137 * (121077,2 + 109135,2) = 31539 руб;
Отпускные определяются по формуле (5.7):
ТОТП СУЩ = 0,0854 * (145874 + 130128,6 + 37812,4) = 26799,8 руб;
ТОТП ПРОЕКТ = 0,0854 * (121077,2 + 109135,2 + 31539) = 22353,6 руб;
Доплаты по районному коэффициенту определяется по формуле (5.8):
ТР СУЩ = 0,15 * (145874 + 130128,6 + 37812,4 + 26799,8) = 51092,2 руб;
ТР ПРОЕКТ = 0,15 * (121077,2 + 109135,2 + 31539 + 22353,6) = 42615,7 руб;
Итог определяется по формуле (5.9):
ТОБЩ СУЩ = 145874 + 130128,6 + 37812,4 + 26799,8 + 51092,2 = 391707 руб;
ТОБЩ ПРОЕКТ = 121077,2 + 109135,2 + 31539 + 22353,6 + 42615,7 = 326720,7 руб;
Начисления на заработную плату определяются по формуле (5.10):
ТНАЧ СУЩ = 0,261 * 391707 = 102235,5 руб;
ТНАЧ ПРОЕКТ = 0,261 * 326720,7 = 85274,1 руб;
Всего зарплаты с начислениями определяется по формуле (5.11):
ТЗ.НАЧ СУЩ = 391707 + 102235,5 = 493942,5 руб;
ТЗ.НАЧ ПРОЕКТ = 326720,7 + 85274,1 = 411994,8 руб;
5.2.3 Амортизационные затраты
Амортизационные отчисления определяются по формуле 5.21:
, руб
где Сб – балансовая стоимость техники, руб.;
На
– норма амортизационных
Wтк – наработка в технологической карте, усл.эт.га;
Wr – годовая выработка, усл.эт.га.
Затраты
на амортизацию техники
Марка трактора, с/х машины | БС,
руб |
Объём
работ, усл.эт.га,
га, т. |
Годовая
выработка, у.эт.га,
га , т. |
Амортизация | Текущий ремонт | |||||
Норма, % | Сумма, руб | Норма, % | Сумма, руб | |||||||
существ. | проектир. | сущест. | проект. | сущест. | проект. | |||||
К-701 | 1100000 | 205,5 | - | 2600 | 12,5 | 10867,8 | - | 22 | 19127,3 | - |
Т-150К | 723000 | 439,64 | 491,3 | 1800 | 12,5 | 22073,6 | 24667,3 | 22 | 38849,5 | 43414,5 |
МТЗ-1221 | 610000 | - | 122,9 | 1200 | 12,5 | - | 7809,2 | 22 | - | 13744,3 |
МТЗ-82 | 515000 | 72,44 | 93,86 | 800 | 12,5 | 5829,2 | 7552,8 | 22 | 10259,3 | 13292,9 |
МТЗ-80 | 465000 | 9,16 | 8,48 | 800 | 12,5 | 665,53 | 616,1 | 22 | 1171,3 | 1084,3 |
Е-302 | 740000 | 450 | - | 200 | 14,2 | 236430 | - | 12 | 199800 | - |
Е-281 | 860000 | 450 | 340 | 200 | 18,7 | 361845 | 273394 | 12 | 232200 | 175440 |
EURO BAGGER | 2500000 | - | 3000 | 12000 | 14,2 | - | 88750 | 12 | - | 75000 |
AMAZONE | 170000 | 450 | 340 | 1000 | 14,2 | 10863 | 8207,6 | 11 | 8415 | 6358 |
ПИМ-40 | 180000 | 3000 | 3000 | 2000 | 14,2 | 38340 | 38340 | 13 | 35100 | 35100 |
2ПТС-4 | 100000 | 12 | - | 5000 | 14,2 | 34 | - | 13 | 31,2 | - |
ГВР-6Б | 250000 | - | 680 | 1000 | 14,2 | - | 24140 | 10 | - | 17000 |
ПФ-0,75 | 100000 | 69 | 78 | 5000 | 14,2 | 196 | 221 | 13 | 180 | 203 |
КПРН-3,0 | 300000 | - | 170 | 200 | 14,2 | - | 36210 | 12 | - | 30600 |
констр.разраб | 113000 | - | 170 | 200 | 14,2 | - | 13639,1 | 12 | - | 11526 |
ИТОГО | - | - | - | - | - | 687144 | 523547,1 | - | 545133 | 422763 |
Таблица 5.4 –
Затраты на амортизацию, текущий ремонт
и техническое обслуживание техники
5.2.4 Затраты на текущий ремонт и техническое
обслуживание техники
Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание определяются по формуле 5.22:
, руб
где Нт – норма отчислений на текущий ремонт и ТО, %.
Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание представлены в таблице 5.4.
5.2.5 Затраты на удобрения
Затраты на удобрения определяются по формуле 5.23.
У = НВ
* S * ЦУ, руб
где НВ – норма внесения удобрений, ц/га;
S – площадь поля, га;
ЦУ – цена удобрений, нитрофоска 700 руб/ц.
УСУЩ = 1,25 * 450 * 700 = 393750 руб;
УПРОЕКТ = 2,3 * 340 * 700 = 547400 руб;
5.2.6 Затраты на пленку и полимерные рукава
Необходимое количество траншей для сенажа:
, шт
где VC – объем сенажа, м3;
VТ – объем траншеи, м3.
Объем сенажа:
, м3
где Q – масса сенажа,т;
ρ – плотность утрамбованного сенажа, ρ = 0,7 т/м3;
Объем траншеи: VТ = b * l * h = 6 * 60 * 2,5 = 900 м3;
Принимаем количество траншей m = 5.
Количество пленки:
SПЛ
= 1,2 * SТ * m, м2
где SТ – площадь траншеи, SТ = 360 м2;
1,2 – коэффициент, учитывающий выпуск пленки по краям – 20%.
SПЛ = 1,2 * 360 * 5 = 2160 м2;
Затраты на пленку:
СПЛ
= SПЛ * ЦПЛ, руб
где ЦПЛ – цена пленки, ЦПЛ = 20 руб/м2.
СПЛ
= 2160 * 20 = 43200 руб;
Объем сенажа определяем по формуле 5.25:
Объем рукава:
VР
= π * r2 * l, м3
где r – радиус рукава, r = 1,5 м;
l – длина рукава, l = 75м.
VР = 3,14 * 1,52 * 75 = 530 м3;
Необходимое количество рукавов для сенажа определяем по формуле 5.24:
Принимаем количество рукавов m = 10.
Затраты на рукава:
СРУК
= m * ЦРУК, руб
где ЦПЛ – цена рукава D =3 м, l = 75 м, толщиной 225 микр. 18800 руб.
СРУК
= 10 * 18800 = 188000 руб;
Затраты на заготовку сенажа:
ЗТ СУЩ = 355375,7 + 493942,5 + 687144 + 545133 + 393750 + 43200 = 2518545,2 руб;
ЗТ ПРОЕКТ = 299127 + 411994,8 + 523547,1 + 422763 + 547400 + 188000 =
= 2392831,9 руб;
5.3 Расчет показателей эффективности внедрения проектируемой
технологии
Выход готового сенажа определяется по формуле 5.30.
, т (5.30)
где КП – процент потерь сенажа при хранении,%.
Потери сенажа при хранении в траншее составляют 25%, в полиэтиленовых рукавах – 8%.
Уровень снижения затрат:
, % (5.31)
Себестоимость 1 т сенажа:
, руб
Себестоимость 1 к.ед:
, руб
где QК.ЕД – количество кормовых единиц, к.ед.
QК.ЕД
= QГОТ * Р, к.ед
где Р – питательность 1 кг сенажа, РСУЩ = 0,28 к.ед., РПРОЕКТ = 0,37 к.ед.
QК.ЕД
СУЩ = 2250000 * 0,28 = 630000 к.ед
QК.ЕД
ПРОЕКТ = 2760000 * 0,37 = 1021200 к.ед
Уровень снижения себестоимости 1 т сенажа:
, %
Уровень снижения себестоимости 1 кормовой единицы:
, % (5.36)
Годовой экономический эффект:
ЭГ = [(ЦК,ЕД – СК,ЕД,ПРОЕКТ) – (ЦК,ЕД – СК,ЕД,СУЩ)] * QК.ЕД, руб (5.37)
Информация о работе Производственно-техническая характеристика СПК «Тотемский»