Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 06:58, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в исследовании экономической эффективности использования кормов.
Основные задачи состоят в следующем:
охарактеризовать состав и структуру кормовых культур
рассмотреть урожайность культур;
оценить влияние уровня кормления на продуктивность животных;
определить ресурсы увеличения производства кормов.
Введение………………………………………………………….
Организационно-экономическая характеристика аграрного цеха………………………………………………………………...
Анализ производства и эффективности использования кормов
Анализ состава и структуры кормовых культур…………..
Анализ урожайности кормовых культур…………………..
Анализ потребления и обеспеченности в кормах…………
Анализ влияния типа, уровня кормления животных на их продуктивность……………………………………………...
Анализ показателей эффективности использования кормов………………………………………………………..
Резервы увеличения производства и эффективности использования кормов……………………………………………
Выводы и предложения………………………………………….
Список литературы……………
За анализируемые три года
наблюдается изменение
Кормопротеиновые единицы (Е) определяются по формуле:
,
где
К – содержание протеиновых единиц в центнере продукции, ц.к.ед.
П – содержание переваримого протеина в центнере продукции, кг
В сене многолетних трав содержится:
Е = (0,45+10*5,2)/2=26,2 кормопротеиновых единиц
В зеленой массе однолетних трав:
Е = (0,2+10*2,2)/2=11,1
В
зеленой массе многолетних
Е = (0,2+10*2,2)/2=11,1
В картофеле:
Е = (0,3+10*1,6)/2=8,2
В озимой ржи на силос:
Е
= (0,2+10*1,5)/2=7,6
Хозяйство должно стараться увеличивать площади, занятые такими культурами, как многолетние травы на сено и зеленый корм, однолетние травы.
В процессе анализа состава и структуры посевных площадей хозяйству необходимо определить на сколько целесообразны те изменения, которые произошли в составе посевных площадей. Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции осуществлен способом абсолютных разниц и приведен в Приложении 7.
За
счет увеличения доли более урожайных
культур – однолетних трав (с
высоким содержанием
rВС = 1,404*184 = 258 ц.к.ед.
По кормовым культурам выход продукции с 1 га рассчитывается в пересчете на центнеры кормовых единиц в соответствии с коэффициентами перевода по питательности, используемых в хозяйстве (питательность картофеля 0,3 к.ед.; сено – 0,45 к.ед.; зеленая масса и силос - 0,2 к.ед.).
Проведенные
расчеты подтвердили
2.2. Анализ урожайности кормовых
культур.
Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства.
В процессе анализа урожайности выявляется степень выполнения плана по урожайности в среднем по хозяйству. Большое влияние на урожайность оказывают культура земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрение почвы, качественное выполнение полевых работ.
Таблица 10
Динамика и выполнение плана урожайности культур, ц.к.ед.
Культуры | Базисный год | Прошлый год | отчетный год | отчетный год в % к базисному | ||
план | факт | % выполнения | ||||
картофель | 24 | 27 | 26,1 | 25,5 | 97,7 | 106,3 |
однолетние травы | 37 | 35 | 37 | 36 | 97,3 | 97,3 |
многолетние травы на зеленый корм | 32 | 34 | 32 | 36 | 112,5 | 112,5 |
сено | 9,8 | 10 | 9 | 9,9 | 110,0 | 101,0 |
озимая рожь на зеленый корм | 31 | 29 | 30 | 30 | 100,0 | 96,8 |
За
анализируемый период наблюдаются
колебания в урожайности
Урожайность в хозяйстве немногим ниже по району, это объясняется низким качеством отдельных участков пашни.
Выполнение
плана по агротехническим мероприятиям,
эффективность каждого из них положительно
влияет на уровень урожайности и валовой
сбор продукции. Выполнение плана по количеству
внесенных удобрений на 1 га посевов каждой
культуры определяется сравнением фактических
данных с плановыми, а так же в динамике
лет.
Таблица 11
Выполнение плана по внесению минеральных удобрений
Культуры | Количество
внесенных удобрений на 1 га посевов,
кг NPK | |||
Прошлый год | Отчетный год | |||
план | факт | выполнение плана в % | ||
однолетние травы | 2,8 | 2,8 | 2,5 | 89,3 |
многолетние травы: | ||||
на сено | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 100,0 |
зеленый корм | 1,7 | 1,3 | 1,5 | 115,4 |
озимая рожь на зеленый корм | 2,5 | 2,2 | 2,5 | 113,6 |
План по внесению минеральных удобрений под однолетние травы недовыполнен, а под многолетние травы и озимую рожь перевыполнен, что послужило одной из причин повышения средней урожайности кормовых культур по хозяйству.
Нормы внесения удобрений разработаны в хозяйстве с учетом потребности растений в элементах питания, наличия элементов питания в почве и возможности их усвоения растениями. Для определения окупаемости удобрений используются расчетный и корреляционный методы.
Окупаемость внесения минеральных удобрений расчетным методом определяется по формуле:
Оу = (Уф – Ур)/Кф , где
Оу – окупаемость 1 ц NPK;
Уф и Ур – фактический и расчетный уровень урожайности культур;
Кф
– фактическое количество внесенных удобрений
на 1 га посевов, ц NPK.
Таблица 12
Окупаемость удобрений по культурам
Показатели | однолетние травы | многолетние травы на сено | многолетние травы на зеленый корм | озимая рожь |
Качество почвы, балл | 56 | 56 | 56 | 56 |
Цена 1 балла, ц | 3 | 0,36 | 3 | 2 |
Расчетная урожайность (от естественного плодородия), ц/га | 168 | 20,2 | 168 | 112 |
Фактическая урожайность, ц/га | 180 | 22 | 190 | 150 |
Прирост урожайности за счет удобрения почвы, ц | 12 | 1,8 | 12 | 38 |
Количество внесенных удобрений на 1 га, ц | 2,5 | 1 | 1,5 | 2,5 |
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 1,8 | 1,8 | 8 | 15,2 |
Нормативная окупаемость 1 ц NPK, ц | 5 | 2 | 5 | 10 |
В
хозяйстве наблюдается
Для
определения окупаемости
Ух = 12,7+5,6 x
а – постоянная величина урожайности не связанная с количеством внесенных удобрений (при х=0);
b – на сколько увеличивается урожайность с увеличением удобрений на 1 ц/га.
Таким образом, увеличение удобрений, вносимых под культуры, вызовет повышение средней урожайности кормовых культур на 5,6 ц.к.ед. /га. Коэффициент детерминации (d = r2=0.92) показывает, что прибавка урожайности на 92 % зависит от степени удобрения почв.
Большое
влияние на урожайность оказывает
выполнение плана по внедрению более
перспективных и урожайных
Таблица 13
Расчет влияния структуры сортов на среднюю урожайность картофеля
Сорт | Посевная площадь, га | Удельный вес сортов, % | Плановая урожайность ц.к.ед/га. | Изменение средней урожайности ц.к.ед/га. | |||
план | факт | план | факт | + / - | |||
"Невский" | 14 | 13 | 48 | 58 | 10 | 23 | 2,3 |
"Луговой" | 15 | 9 | 52 | 42 | -10 | 29 | -2,9 |
Всего | 29 | 22 | 100 | 100 | - | - | -0,6 |
Информация о работе Анализ производства и эффективности использования кормов