Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 21:17, реферат
Возможность проверки законности и обоснованности решений не только в кассационном порядке, но и в порядке судебного надзора является дополнительной гарантией надлежащей защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
40. Новик – Качан М. Ю. Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессе: практика Конституционного Суда Российской Федерации. // Адвокат. 2002. № 5.
41. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения. - М.: Юридическая литература, 1998. – 542 с.
42. Подзорова Г. Право на защиту вязнет в процессах. // Бизнес-адвокат. 2004. № 2.
43. Разоренов Н. О новеллах АПК РФ. // Коллегия. 2003. № 2.
44. СЗ СССР. 1933. № 40.
45. СЗ СССР. 1929. № 50.
46. СЗ СССР. 1926. N 13.
47. СУ РСФСР. 1926. № 40.
48. СУ РСФСР. 1924. № 29/30.
49. СУ РСФСР. 1922. № 69.
50. СУ РСФСР. 1921. № 15.
51. Трубников П. Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. – М.: Юнити, 1974. – 522 с.
52. Улетова Г. Процессуальные регламенты АПК РФ И ГПК РФ требуют изменений. // Российская юстиция. 2003. № 12.
53. Шакарян М. Как долго будет «улучшаться» ГПК? // Российская юстиция. 2003. № 2
|
|