Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 12:39, курсовая работа
В условиях нестабильного развития отечественной экономики наиболее актуальна проблема обоснованного выбора управленческих решений, направленных на повышение эффективности работы предприятий.
Отечественные методы анализа оказались не в состоянии предоставить в подходящей форме информацию для этих целей.
Введение…………………………………………………………………………………………3
Глава 1
1.1. Сущность и экономическая характеристика себестоимости продукции……………….4
1.2. Применение метода «Директ-костинг»……………………………………………………7
1.3. Маржинальный анализ в управлении затратами………………………………………….9
Глава 2
2.1. Краткая социально-экономическая характеристика ОАО "Политек"…………………..13
2.2. Анализ общей суммы затрат на производство промышленной продукции…………….13
2.3. Анализ себестоимости продукции…………………………………………………………15
2.4. Анализ себестоимости, исчисленной по переменным затратам…………………………19
2.5. Анализ эффективности использования производственных ресурсов……………………25
Глава 3
3.1. Резервы снижения себестоимости………………………………………………………….27
Заключение………………………………………………………………………………………32
Список использованной литературы…………………………………………………………..33
В таком отчете четко видна величина маржинального дохода. Сумма постоянных затрат разбита по составляющим элементам, что также важно для анализа затрат. Помимо себестоимости реализованной продукции здесь показана себестоимость и готовой продукции, что устраняет необходимость привлечения других форм отчетности для определения величины данного показателя.
Таблица 8.
Отчет "О прибылях и убытках"
Маржинальный подход.
Показатели | Сумма |
| тыс.руб. |
Выручка от реализации продукции | 33692,2 |
Переменная часть себестоимости реализованной |
|
продукции: |
|
Валовый доход | 6142,1 |
Коммерческие расходы | 15,9 |
Административные расходы | 6618,2 |
| 6634,1 |
Прибыль до налогообложения | -492 |
Финансовый результат от реализации продукции при определении полной себестоимости, рассчитанный по зарубежной методике, отличается от от финансового результата, рассчитанного по отечественным принципам. Причина заключается в следующем. В отечественной практике абсолютно все косвенные расходы распределяются между видами продукции и являются составляющими полной себестоимости продукции.
В зарубежной их практике расходы, не связаны с производством продукции, рассматриваются как расходы за периоды. Они не распределяются между видами продукции, а показываются в отчете общей суммой.
Таким образом, применение элементов "директ-костинг" в отечественном учете затрат, внедрение международного опыта по учету затрат и результатов кардинально меняет отечественную концепцию калькулирования, учета и расчета финансовых результатов, в частности основного финансового результата- от реализации продукции.
2.4. Анализ себестоимости, исчисленной по переменным затратам
Применение различных методов учета затрат влияет на величину себестоимости продукции и тем самым на величину прибыли. При методе учета переменных затрат на продукт относят только переменную часть производственных расходов, и они распределяются между остатками готовой продукции и себестоимостью реализованной продукции, а все постоянные расходы рассматриваются как затраты, относимые на период времени.
Таким образом, себестоимость продукции будет выглядеть следующим образом:
Таблица 9.
Себестоимость продукции, исчисленная по
переменным затратам.
Статьи затрат | 2008г. | 2009г. | Изменение |
|
|
| % |
Материалы | 8529,2 | 9014,4 | 5,7 |
Комплектующие | 1805,8 | 2160,4 | 19,6 |
Заработная плата основная | 1935,6 | 1989,4 | 2,8 |
Отчисления | 700,5 | 747,6 | 6,7 |
Переменная часть цеховых расходов | 3450,9 | 7267,2 | 110,6 |
Итого себестоимость: | 16422 | 21179 | 29 |
На увеличение себестоимости, как и в случае исчисления полной себестоимости в большей степени повлияло увеличение цеховых расходов – 80,2% общего увеличения.
Таблица 10.
Переменная себестоимость единицы продукции.
Вид продукции | Себестоимость еди- | Изменения |
| |||
| ницы продукции |
|
| |||
| 2008г. | 2009г. | абс. | относит. | ||
Эл\двигатели | 6347 | 10981 | 4634 | 73,0 | ||
Ротор | 355 | 710 | 355 | 100,0 | ||
Предохр.устройства | 27 | 49 | 22 | 81,5 |
Лежащая в основе "директ-костинг" классификация затрат на постоянные и переменные обуславливает особенности экономического анализа и управления.
Одной из этих особенностей организации анализа является анализ взаимосвязи объема производства себестоимости и прибыли на базе данной классификации. Такое деление затрат помогает решить задачу максимизации массы и прироста прибыли за счет относительного сокращения тех или иных расходов. Оно также позволяет судить об окупаемости затрат и дает возможность определить "запас финансовой прочности" предприятия на случай осложнения коньюктуры и других затруднений.
Анализ взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли проводится с учетом определения точки безубыточности или порога рентабельности.
Порог рентабельности - это такая выручка от реализации, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет и прибылей. Результата от реализации после возмещения переменных затрат в точности хватает на покрытие постоянных затрат, и прибыль равна нулю.
Попробуем определить значение порога рентабельности для завода "Политек". При этом сделаем допущение, что объем производства продукции равен объему ее реализации.
Таблица 11.
Исходные данные для определения порога рентабельности.
Показатели | тыс.руб. | В % и в относит.выражении |
|
| (к выручке от реализации) |
1.Выручка от реализации | 35527 | 100% или 1 |
2. Переменные затраты | 21179 | 59,6% или 0,596 |
3. Рез-тат от реал-ции после |
|
|
возмещения перем.затрат (маржинальный доход) |
|
|
| 14348 | 40,4% или 0,404 |
4. Постоянные затраты | 14507 |
|
5. Прибыль (ст.3-ст.4) | -159 |
|
Прибыль = результат от реализации - постоянные = 0
после возмещения пере- затраты
менныз затрат
или:
Прибыль = порог * результат от - постоянные = 0
рентабельности реал-ции после затраты
Из последней формулы получаем значение порога рентабельности:
Порог рентабельности = Постоянные : Результат от реализации
В данном случае порог рентабельности равен:
14507 тыс.руб. = 35908 тыс.руб.
0,404
Исходя из показателя порога рентабельности найдем пороговое (критическое) значение объема производства в натуральном выражении.
Обычно для этого используются формулы:
q = R или q = C ;
p p – v
где:
q – пороговое количество товаров;
R – порог рентабельности данного товара;
P – цена реализации;
С – постоянные затраты, необходимые для деятельности реализации;
V - переменные затраты на единицу товара.
Эти формулы можно использовать, когда производится один вид продукции, который своей выручкой от реализации покрывает все переменные затраты предприятия. Когда же выпускаются несколько видов продукции, расчет объема производства, обеспечивающего безубыточность определенного вида продукции, осуществляется по формуле, учитывающей роль этого товара в общей выручке от реализации и приходящуюся, таким образом, на него долго в постоянных затратах.
Информация о работе Управление себестоимостью продукции в системе маржинального анализа