Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 00:05, курсовая работа
Целью данной дипломной работы является изучение сущности, методологии и организации учета и контроля текущих обязательств на основе отечественных и международных стандартов для оценки системы учета на базовом предприятии ОАО СЗКО «Молот».
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Экономическая сущность обязательств и политика предприятия в управлении ими……………………………………………………………….4
1.1 Экономическая сущность, виды, классификация, оценка и цена обязательств…………………………………………………………….….5
1.2 Цель, задачи, принципы учета текущих обязательств…………...……..6
1.3 Обзор современных проблем оценки и учёта обязательств……...……6
2. Учёт текущих обязательств предприятия………………………….…..10
2.1 Характеристика деятельности и финансового состояния ОАО СЗКО «Молот»………………………… 10
2.2 Учет кредитов (займов)…………………………………………………14
2.3 Учет кредиторской задолженности за товары, работы, услуги………15
2.4 Учет текущих обязательств по расчетам…………………
2.5 Учет прочих текущих обязательств……………………………..
2.6 Автоматизация учета текущих обязательств…………………….
3. Анализ состояния текущих обязательств и оценка их влияния на длительность финансового цикла ОАО СЗКО «Молот».…….17
3.1 Цель, задачи, источники информации, общая схема и методика анализа текущих обязательств……………………………….20
3.2 Анализ состояния, динамики и структуры текущих обязательств….
3.3 Влияние оборачиваемости текущих обязательств и активов на длительность финансового цикла……………….
3.4 Прогнозирование уровня кредиторской задолженности……..
3.5 Автоматизация анализа текущих обязательств…….
Заключение………………………………………………………………………….22
Список литературы…………………………………………………………………23
Отдельно внимания заслуживают авансы, полученные или выданные в иностранной валюте. Так, для целей бухгалтерского учета переоценка авансов полученных и выданных по обязательствам, выраженным в иностранной валюте, вне зависимости от валюты платежа, не производиться (пункты 7, 9 ПБУ 3/2006).
Что же касается налогового учета, то Налоговый кодекс РФ не содержит никаких ограничений на переоценку авансов, полученных или выданных в иностранной валюте. Аналогичной позиции придерживаются и специалисты финансового ведомства - письмо Минфина РФ от 03.04.2009 г. № 03-03-06/1/220. Причем ранее чиновники утверждали, что при предоплате в иностранной валюте, курсовых разниц в налоговом учете не возникает (письмо Минфина РФ от 04.09.2008 г. № 03-03-06/1/508).
Отсюда опять возникает необходимость по начислению в бухгалтерском учете постоянных разниц.
Не просто обстоит дело и с авансами, полученными (выданными) в рублях по обязательствам, выраженным в иностранной валюте. Причем для целей бухгалтерского учета переоценка таких авансов не происходит (пункты 1, 7 и 9 ПБУ 3/2006). Что же касается налогового учета, то тут мнения разделились.
В одних разъяснениях чиновники утверждают, что суммовые разницы при предоплате все же возникают, и учитываются в составе внереализационных доходов (расходов) – письмо Минфина РФ от 06.12.2006 г. № 03-03-04/1/815, письмо УФНС по г. Москве от 02.02.2006 г. № 20-12/7392.
В других же разъяснениях контролеры приходят к обратному выводу:
«Если договором цена товара (работ, услуг), имущественных прав определена в условных единицах и при этом сторонами в договоре согласована дата, на которую определяется цена договора, исходя из курса условной единицы, то суммовые разницы возникают только в случае, если момент приобретения (реализации) приходится на более раннюю дату, чем установлена сторонами для определения цены договора.
Таким образом, в случаях, когда цена договора определена сторонами в условных единицах на дату оплаты, то суммовые разницы возникают только по той части стоимости товара (работ, услуг, имущественных прав), которая оказалась неоплаченной после получения права собственности на товар, имущественное право, результаты работ, получения услуг. При предварительной оплате суммовые разницы не возникают.»
Данную точку зрения можно встретить в письмах ФНС от 20.05.2005 г. № 02-1-08/86@, УФНС по г. Москве от 06.12.2007 г. № 20-12/116284, Минфина РФ от 04.09.2008 г. № 03-03-06/1/508.
Вызывает
сомнения и размер вычета НДС, по приобретенным
товарам, работам или услугам, когда
счет-фактура оформлен в условных
единицах, а обязательство
Отсюда возникает вопрос, в каком размере принимать вычет НДС по такому счет-фактуре, если товар принят на учет, но еще не оплачен?
Положения пункта 1 статьи 172 предусматривают лишь порядок определения размера вычета при приобретении товара за иностранную валюту. Так, п ри приобретении за иностранную валюту товаров (работ, услуг), имущественных прав иностранная валюта пересчитывается в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату принятия на учет товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Однако, в рассматриваемой ситуации хоть и обязательство выражено в иностранной валюте, однако фактически товар приобретается за рубли.
По мнению автора, в таком случае курс должен определяться на момент, когда выполнены все требования для применения вычета НДС, установленные пунктом 1 статьи 172 НК РФ. Т.е. наличие счета-фактуры, и факт принятия товаров на учет. При этом в дальнейшем корректировка вычета НДС с учетом возникших при оплате суммовых разниц Налоговым кодексом РФ не предусмотрена. Аналогичное мнение можно встретить в Постановлении Ф АС Волго-Вятского округа от 21.12.2007 по делу N А43-6328/2007-34-140.
Отметим, что по поводу корректировки вычета НДС с учетом суммовых разниц существует и другое мнение. В письме ФНС РФ от 19.04.2006 г. № ШТ-6-03/417@, чиновники пояснили, что при погашении задолженности на основании счетов-фактур, выставленных в иностранной валюте (условных денежных единицах), налоговые вычеты на дату погашения кредиторской задолженности подлежат корректировке на разницу сумм налога в сторону их уменьшения либо увеличения. Уменьшение налоговых вычетов осуществляется путем восстановительных записей в книге покупок на дату погашения задолженности.
А
при наличии у
Подобное мнение встречается также и в арбитражной практике - Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2005 N Ф09-1259/05-АК.
Списание задолженности.
Списание задолженности возможно в следующих случаях:
• Нереальности взыскания (безнадежные долги)
• Прощение долга
• Уступки права требования и перевод долга
1. Безнадежные долги
Понятие безнадежного долга дано в пункте 2 статьи 266 НК РФ. Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Отметим, для взыскания долгов, вытекающих из договоров поставки товаров, работ, услуг установлен общий срок исковой давности – три года (статья 196 ГК РФ). При этом, исходя из статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Кроме того, статье 203 ГК РФ установлена возможность перерыва течения срока исковой давности. Срок прерывается в следующих случаях:
-
предъявлением иска в
- совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Соответственно, даже подписания акта сверки взаиморасчетов приводит к перерыву срока исковой давности.
Также статьей 205 ГК РФ предусмотрена возможность восстановления судом срока исковой давности в исключительных случаях. Если его пропуск вызван уважительными причинами.
Для
целей налогового учета списанная
задолженность учитывается в
составе внереализационных
В
пункте 4 статьи 271 НК РФ установлена
дата признания внереализационных
доходов для целей
Просроченная
же дебиторская задолженность
В
бухгалтерском учете
При этом, суммы кредиторской задолженности по которой истек срок исковой давности учитываются в составе доходов в том отчетном периоде, в котором истек срок исковой давности (пункт 16 ПБУ 9/99).
А суммы нереальной ко взысканию дебиторской задолженности включается в состав расходов в том периоде, в котором долг признан не реальным ко взысканию (пункт 18 ПБУ 10/99).
Кроме того, пунктами 77 и 78 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н, установлен порядок списания безнадежных долгов.
Так, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации.
Суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации.
Отдельного
внимания заслуживает учет НДС исчисленного
и уплаченного с авансов
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией в целях исчисления налога на прибыль относятся суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке, за исключением перечисленных в статье 270 НК РФ. Пунктом 19 статьи 270 НК РФ установлено, что не учитываются при определении налогооблагаемой прибыли суммы налога предъявленные в соответствии с НК РФ налогоплательщиком покупателю. Однако предъявлен ли был налог в рассматриваемой ситуации? Исходя из пункта 1 статьи 168 НК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2009 года, налогоплательщик обязан был предъявить соответствующую сумму налога лишь при реализации товаров работ, услуг. При этом реализация, прежде всего – переход права собственности (пункт 1 статьи 39 НК РФ). Соответственно по авансам, полученным до 01 января 2009 года, сумма НДС покупателю не предъявлялась. А значит, данную сумму можно учесть в составе расходов по налогу на прибыль в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ при списании аванса полученного в связи с истечением срока исковой давности.
С 01 января 2009 года Федеральным законом от 26.11.2008 г. № 224-ФЗ в пункт 1 статьи 168 НК РФ были внесены изменения. В соответствии с которыми в случае получения налогоплательщиком сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, реализуемых на территории Российской Федерации, налогоплательщик обязан предъявить покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную в порядке, установленном пунктом 4 статьи 164 НК РФ. Таким образом, учесть НДС, исчисленный и уплаченный с аванса полученного после 01 января 2009 года в расходах по налогу на прибыль, в случае списания данного аванса в связи с истечением срока исковой давности, врятли удастся. Но, исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 248 НК РФ при определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с НК РФ налогоплательщиком покупателю товаров, работ, услуг. Следовательно, в данном случае в доходы в целях исчисления налогооблагаемой прибыли пойдет кредиторская задолженность за вычетом НДС.