Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 07:56, дипломная работа
Цель настоящего исследования - на основании нормативных, законодательных материалов, научной и специальной литературы, опыта организации учетно-аналитической работы на предприятии ОАО "Минский приборостроительный завод" глубокого изучения и разработки предложений по совершенствованию учета и анализа основных средств.
Введение
1.Роль основных средств, их учета и анализа в условиях становления социально-ориентированной национальной экономики.
1.1.Сущность основных средств как экономической категории и их роль в процессе производства.
1.2.Классификация и оценка основных средств в современных условиях.
1.3.Значение и задачи учета и анализа основных средств в период становления социально-ориентированной национальной экономики.
2.Учет основных средств.
2.1.Учет движения основных средств.
2.2.Учет амортизации и износа основных средств.
2.3.Учет ремонта основных средств.
2.4.Совершенствование учета основных средств.
3.Анализ состояния и эффективности использования основных
средств.
3.1.Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств.
3.2.Показатели эффективности использования основных средств и моделирование факторной системы их анализа.
3.3.Факторный анализ фондоотдачи.
3.4.Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективность его использования.
Заключение.
Список используемых источников.
Для анализа влияния факторов 1-го порядка на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств рекомендуется использовать прием цепных подстановок. Необходимо определить условную фондоотдачу (f’) при плановой фондоотдаче и фактическом удельном весе активной части:
f’=q0*Y1 ( 12 )
Таблица 8. Анализ влияния факторов первого порядка на фондоотдачу промышленно-производственных основных средств.
Показатель | По плану f0=q0*Y0 | При плановой отдаче и фактическом уд. весе активной части f’=q0*Y1 | Фактически f1=q1*Y1 | Отклонение от плана | ||
Всего f=f1-f0 | в том числе за счет изменения | |||||
Удельного веса активной части fY=f’-f0 | фондоотдачи активной части
| |||||
A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Фондоотдача промышленно-производственных основных средств | 0.7042 | 0.8191*0.8338= =0.68297 | 0.7464 | 0.0422 | -0.02123 | +0.06343 |
Повышение эффективности использования производственного оборудования обеспечило рост фондоотдачи по сравнению с планом на +0.06343 или на 6.343 коп. Снижение же доли активной части в стоимости промышленно-производственных основных средств по сравнению с планом привело к снижению фондоотдачи на 0.02123 или на 2.12 коп.
Таблица 9. Расчет показателей (подстановок) для анализа факторов 2-го порядка.
Фондоотдача активной части | Расчет показателей | Уровень показателей, руб. | |
Алгоритм | Количественная оценка | ||
По плану По плану при фактически отработанном времени (1-я подстановка) Фактический при плановых ценах на оборудование (2-я подстановка) Фактически | q=R0*В0/Ц0
q’= R0*В1/Ц0
q’’= R1*В1/Ц0 q1= R1*В1/Ц1 | 98.12*4085/489340
98.12*3886/489340
106.82*3886/489340 106.82*3886/463630 | 0.8191
0.7792
0.8483 0.8953 |
На основании исчисленных показателей количественно оценивается воздействие факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части.
Таблица 10. Анализ влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части.
Факторы | Расчет влияния | Размер влияния, руб. | |
алгоритм | Расчет | ||
1.Изменение времени работы единицы оборудования (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени) 2.Изменение средней выработки продукции за 1ст/час (производительность оборудования) 3.Изменение средней цены единицы оборудования |
qB = q’-q0
qR = q’’-q’
qЦ = q1-q’’ |
0.7792-0.8181
0.8493-0.7792
0.8953-0.8483 |
-0.0399
+0.0701
+0.047 |
Итого | q=q1-q0 | 0.8953-0.8181 | +0.0772 |
Наиболее существенное влияние на фондоотдачу активной части оказал рост производительности оборудования. Под воздействием этого фактора, она увеличилась на 0.0701 руб. или на 7.01 коп. Вторым фактором положительно повлиявшим на фондоотдачу активной части является снижение цен на оборудование по сравнению с его производительностью. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0.047 руб. или 4.7 коп. Фактором негативно повлиявшим на фондоотдачу активной части, являются потери рабочего времени (целодневные и внутрисменные).Вследствие этих потерь фондоотдача производственного оборудования снизилась на -0.0399 руб. или 3.99 коп. Совокупное влияние трех факторов привело к увеличению фондоотдачи активной части на 0.0772 руб. или 7.72 коп.(-0.0399+0.0701+0.047).
Размер влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств определяется по алгоритму:
fi = qi * Y1 ( 13 )
где fi - изменение фондоотдачи промышленно - производственных
основных средств за счет i-го фактора;
qi - изменение фондоотдачи активной части за счет i-го фактора;
Y1 - фактический удельный вес активной части в стоимости промышленно - производственных основных средств.
В таблице N 11 приведены расчеты и результаты влияния факторов двух порядков на показатель фондоотдачи основных средств.
Таблица 11.
Обобщение влияния факторов двух порядков на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств на
ОАО "Минский приборостроительный завод"
Факторы | Влияние на фондоотдачу, руб. | ||
активной части (qi ) | Промышленно-производственных основных фондов | ||
расчет влияния fi = qi*Y1 | Размер влияния (fi ) | ||
A | 1 | 2 | 3 |
1.Изменение фондоотдачи активной части в том числе за счет изменения: 1.1.времени работы единицы оборудования (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени) 1.2.Средней выработки продукции за 1ст/час (производительность оборудования) 1.3.Средней цены единицы оборудования 2.Изменение удельного веса активной части |
*
-0.0399
+0.0701
+0.047
* |
см. табл. 6
-0.0399*0.8338
+0.0701*0.8338
+0.047*0.8338
см.табл.6 |
+0.0634
-0.0333
+0.0584
+0.0383
-0.0212 |
Итого: | 0.0772 | 0.7464-0.7042 | +0.0422 |
Из данных таблицы 11 видно, что наибольшее положительное влияние на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств оказал рост производительности оборудования (+0.0584 руб.).
Также положительно на фондоотдачу повлияло снижение цены единицы оборудования. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0.0383 руб. На ОАО "Минский приборостроительный завод" за отчетный 1998 год фактором снижения фондоотдачи является сокращение времени работы оборудования за счет целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени оборудования. За счет этого фактора она снизилась на 0.0333 рублей.
3.4.Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективность его использования.
Оборудование - наиболее активная часть основных средств. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно - производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам.
При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства (рисунок 2).
Рисунок 2. Группировка оборудования по его участию в процессе производства.
Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному - смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.
Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.