Учет и анализ состояния и эффективности использо­вания основных средств в современных условиях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 07:56, дипломная работа

Краткое описание

Цель настоящего исследования - на основании нормативных, зако­нодательных материалов, научной и специальной литературы, опыта организации учетно-аналитической работы на предприятии ОАО "Мин­ский приборостроительный завод" глубокого изучения и разработки предложений по совершенствованию учета и анализа основных средств.

Содержание работы

Введение
1.Роль основных средств, их учета и анализа в условиях становле­ния социально-ориентированной национальной экономики.
1.1.Сущность основных средств как экономической категории и их роль в процессе производства.
1.2.Классификация и оценка основных средств в современных усло­виях.
1.3.Значение и задачи учета и анализа основных средств в период становления социально-ориентированной национальной экономики.
2.Учет основных средств.
2.1.Учет движения основных средств.
2.2.Учет амортизации и износа основных средств.
2.3.Учет ремонта основных средств.
2.4.Совершенствование учета основных средств.
3.Анализ состояния и эффективности использования основных
средств.
3.1.Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств.
3.2.Показатели эффективности использования основных средств и мо­делирование факторной системы их анализа.
3.3.Факторный анализ фондоотдачи.
3.4.Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудова­нием и эффективность его использования.
Заключение.
Список используемых источников.

Содержимое работы - 1 файл

Diplom.doc

— 314.50 Кб (Скачать файл)

Расчет показателей технического состояния и движения основных средств приведены в таблице 4.


Таблица 4 Анализ технического состояния и движения основных средств

ОАО "Минский приборостроительный завод".

Показатели

Источник информации

Расчет показателей

Уровень показателей

1.Первоначальная (ба­лансовая) стоимость основных средств,млн.руб.

а)на начало года

б)на конец года

2.Износ основных средств,млн.руб.

а)на начало года

б)на конец года

3.Поступило основных средств в отчетном году, млн.руб.

а)всего

б)в том числе введено в действие

4.Выбыло в отчетном году основных средств, млн.руб.

5.Коэффициент износа

а)на начало года (стр2а:стр1а)

б)на конец года (стр2б:стр1б)

6.Коэффициенты год­ности:

а)на начало года: (1-стр5а) или

((стр1а-стр2а):стр1а)

б)на конец года (1-стр5б) или

(стр1б-стр2б):стр1б

7.Коэффициент ввода (стр.3а:стр.1б)

8.Коэффициент об­новления (стр.3б:стр.1б)

9.Коэффициент выбытия (стр.4:стр.1а)

Форма N 11 (раздел 1) и форма N 1 (раздел 1 актива)

---

форма N 1 (раздел 1 актива)

---

форма N 11

 

---

---

форма N 11 раздел 1

 

 

расчет

расчет

 

расчет

 

расчет

 

расчет

расчет

расчет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1600271/2904400

1556580/2763295

 

1-0.551 или

(2904400-1600271)/2904400

1-0.563 или

(2763295-1556580)/2763295

20217/2763295

20217/2763295

161322/2904400

 

 

2904400

2763295

 

1600271

1556580

 

 

20217

20217

 

161322

 

0.551

0.563

 

0.449

 

0.437

 

0.0073

0.0073

0.0555

 

Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на ко­нец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа  (выше  коэффи­циент годности),тем лучше техническое состояние, в  котором  нахо­дятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО "Минский прибо­ростроительный завод" коэффициент износа на конец 1998г.возрос на

0.012 (0.563-0.551) и составляет 0.563.Это говорит о том, что большая половина основных средств изношена.

Помимо приведенных в таблице 4 показателей, техническое состоя­ние основных средств характеризует их " возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее обо­рудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудо­вание группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Данные о возрастном составе и структуре основных средств ОАО "Минский приборостроительный завод" приведены в таб­лице 5.

Средний возраст оборудования (графа 8) рассчитывается по форму­ле средневзвешенной:

Металлорежущего                              = (5*261+15*583+30*415)/1259=17.87132645

Кузнечно-прессовое                            = (5*89+15*108+30*104)/301=17.225913621

Литейное                                          = (5*8+15*28+30*6)/42=15.238095238

Деревообрабатывающее              = (5*11+15*25+30*16)/52=17.5

Прочее                                          = (5*930+15*753+30*272)/1955=12.329923274

Всего оборудования                             = (5*1299+15*1497+30*813)/3609=14.779717373

 

Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 14.78 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 12.33 - 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование - металлорежущее, составляющее   значительную              долю              во              всех              возрастных              группах

(20,73;46,37;32,9) - графы  3,5,7  таблицы   5).Анализ              показывает, что около четверти установленного  оборудования  (  22.5%  ) имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим.

 

3.2.Показатели эффективности использования основных средств и моделирование факторной системы их анализа.

 

Эффективность использования основных средств оценивается таки­ми обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств:

 

f=V/F                                                                                                                ( 7 )

 

где f - фондоотдача,руб.;

V - объем продукции, млн.руб.;

F - среднегодовая стоимость промышленно-производ­ственных основных средств, млн.руб.

Фондоемкость показывает (Ф/е) ,сколько основных средств ис­пользуется для производства 1 рубля продукции и определяется по формуле :

 

Ф/е=F/V                                                                                                  ( 8 )

 

Помимо названных обобщающих показателей эффективности использо­вания основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая рассчитывается по формуле:

 

q=V/Fa                                                                                                  ( 9 )

 

где

q -  фондоотдача активной части основных средств;

Fa - среднегодовая стоимость активной части ос­новных средств, млн.руб.

Уровень  показателей  эффективности   использования              основных средств на ОАО "Минский приборостроительный завод" характеризует­ся данными таблицы 6.

 

Таблица  6  Показатели  эффективности  использования основных

средств на ОАО "Минский приборостроительный завод".

 

Показатели

Обозначение в алгоритме

По плану

Фактически

Отклонение от плана

Выполнение

плана, %

А

Б

1

2

3

4

1.Объем продукции в сопоставимых условиях, млн.руб.

2.Среднегодовая стоимость промыш­ленно-производственных основных средств, млн.руб.

3.В том числе активной части (оборудования)

4.Фондоотдача, руб.

4.1.Промышленно­производственных основных средств

4.2.Активной части

5.Фондоемкость, руб.

 

 

 

V

 

 

 

 

 

F

 

 

 

 

 

 

 

f

 

q

 

Ф/е

 

 

 

1398830

 

 

 

 

 

1986506

 

 

1707813

 

 

 

 

 

0.7042

 

0.8191

 

1.4201

 

 

 

1498005

 

 

 

 

 

2006885

 

 

1673257

 

 

 

 

 

0.7464

 

0.8953

 

1.340

 

 

 

99175

 

 

 

 

 

20379

 

 

-34556

 

 

 

 

 

+0.0422

 

+0.0762

 

-0.0801

 

 

 

107.09

 

 

 

 

 

101.03

 

 

97.98

 

 

 

 

 

104.51

 

109.30

 

94.36

 

Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что фондоотдача промыш­ленно-производственных основных средств по сравнению с планом возросла на 0.0422 руб. или на 4.22 коп., активной части основных средств - на 0.0762 руб. или 7.62 коп .Соответственно? фондоем­кость снизилась на 0.0801 рублей.

Моделирование факторной системы фондоотдачи осуществляется с использованием способа расширения. Так, факторами 1-го порядка яв­ляются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части. Зависимость фондоотдачи промышленно-произ­водственных основных средств от названных факторов можно выра­зить следующей математической моделью:

 

f=V/F=V/Fa* Fa/F=q*Y                                                                      ( 10 )

 

где Y - удельный вес активной  части  промышленно -  производственных основных средств, коэффициент.

В свою очередь на фондоотдачу активной части оказывают влия­ние следующие факторы, которые по отношению к фондоотдаче промыш­ленно - производственных основных средств являются факторами 2-го порядка :

1) изменение количества часов, отработанных одним станком за год (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени);

2)изменение средней выработки продукции за 1 станко-час (произ­водительность оборудования);

3)изменение средней цены одного станка.

Взаимосвязь этих факторов с фондоотдачей активной части можно проиллюстрировать с использованием следующей модели :

 

q=V/Fa=R*В*К/Ц*К=R*В/Ц                                                                      ( 11 )

 

где R- средняя выработка продукции за 1 ст/час,тыс.руб.;

В - количество часов,отработанных 1 станком за год;

Ц - средняя цена 1 станка ,млн.руб.;

К - количество станков ,единиц.

Структурно - логическая факторная модель фондоотдачи промышлен­но - производственных основных средств проиллюстрирована на ри­сунке 1.

 

 

                                                        Изменение фондоотдачи (f)

 

 

1.      Изменение активной части                                          2.Изменение удельного веса

(q)                                                                                                                                                                  активной части (Y)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1. Структурно-логическая модель факторной системы фондоотдачи.

3.3.Факторный анализ фондоотдачи.

 

Для расчета влияния на фондоотдачу приведенных на рисунке 1 факторов используются данные таблицы 7.

Таблица 7 составляется на основании показателей плана, форм 11, 1-П и информации отделов главного механика и главного энергетика.

 

Таблица N 7.

Информация ОАО "Минский приборостроительный завод" для анализа фондоотдачи промышленно-производственных основных средств.

Показатели

Обозначение алгоритма

По плану

Фактически

Отклонения от плана

А

Б

1

2

3

1.Объем продукции в сопоставимых с планом условиях , млн.руб.

2.Среднегодоваясто­имость, млн.руб.: а)промышленно-произ­водственных основных средств

б) активной части (производственного оборудования )

3.Удельный вес активной части, коэф. (стр.2б:стр.2а)

4.Фондоотдача, руб

а)промышленно-производственных основных

средств (стр.1:стр.2а)

б)активной части промышленно-производственных

основных средств (производственного оборудования) (стр.1:стр.2б)

5.Среднегодовое коли­чество действующего производственного обо­рудования, ед.

6.Фонд времени работы производственного обо­рудования за год, тыс. ст/часов

7.Отработано времени единицей оборудования за год, ст/час. (стр.7:стр.6)

8.Среднегодовая выра­ботка продукции за 1ст/час) (стр.1:стр.6) (производительность оборудования)

9 .Средняя цена единицы оборудования, млн.руб

(стр.2б:стр.5)

 

V

 

F

 

Fa

 

 

Y

 

 

F

 

 

q

 

K

 

Ф

 

В

 

R

 

Ц

 

1398830

 

1986506

 

1707813

 

 

0.8597

 

 

0.7042

 

 

0.8191

 

3490

 

14256

 

4085

 

98.12

 

489.34

 

1498005

 

2006885

 

1673257

 

 

0.8338

 

 

0.7464

 

 

0.8953

 

3609

 

14024

 

3886

 

106.82

 

463.63

 

+99175

 

+20379

 

-34556

 

 

-0.0259

 

 

+0.0422

 

 

+0.0762

 

119

 

-232

 

-199

 

+8.7

 

-25.71

Информация о работе Учет и анализ состояния и эффективности использо­вания основных средств в современных условиях