Способы построения баланса в отечественных и зарубежных стандартах

    То, что мы знаем о том, что составляемая на практике отчетность далека от идеала - это уже очень хорошо. Зная, какие  правила составления баланса  соответствуют динамической, а какие  статической концепции, мы можем вносить соответствующие коррективы в наше мнение о демонстрируемой в отчетности картине финансового положения компании с позиций оценки ее платежеспособности и рентабельности. Более того, имея доступ к дополнительной по отношению к представленной в отчетности информации (а это имеет место в случае, если мы являемся внутренними пользователями отчетности, и баланс составляется для управленческих целей, или в случае, если компания особенно заинтересована в нас как в пользователях ее отчетности), мы можем внести в баланс соответствующие коррективы (например, переоценить активы до цен их возможной продажи).

    Итак, беря в руки бухгалтерский баланс, мы всегда должны помнить о том, что  стоящие перед ним цели - представить  картину платежеспособности предприятия и продемонстрировать рентабельность его деятельности, не могут быть достигнуты одновременно по причине противоречия соответствующих этим целям методик бухгалтерского учета фактов хозяйственной жизни. Однако знание данного факта делает наше мнение о финансовом положении предприятия, формируемого по данным реально составляемого на практике баланса, более взвешенным и объективным, чем мнение пользователя, убежденного, что бухгалтерская отчетность рассказывает о предприятии все, что необходимо о нем знать.

    Перечень действующих различий между требованиями МСФО и РСБУ при кажущихся похожих формулировках велик. Рассмотрим лишь принципы двух систем учета по МСФО и РСБУ, которые влекут за собой непреодолимые на сегодняшний день расхождения, как в составе, так и в показателях финансовой отчетности, составленной по российским и международным стандартам.

    Несмотря  на большое количество сходных вариантов  учетных политик, разрешенных в  соответствии с российскими и  международными стандартами бухгалтерского учета, применение этих "схожих" учетных политик часто базируется на различных основополагающих принципах, теориях, целях и базисах оценки. Основные различия между МСФО и российской системой учета связаны с исторически обусловленными различными конечными целями использования финансовой информации, содержащейся в отчетах.

    Так, финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, готовится  главным образом для действительных и потенциальных инвесторов и  финансовых институтов. Финансовой отчетностью, составленной в соответствии с РСБУ, пользуются фискальные органы, органы государственного управления и статистики. Эти группы пользователей имеют различные интересы и различные потребности в информации, поэтому принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, исторически развивались в различных направлениях. 
 

    Список  литературы.

    1. О бухгалтерском учете: Федеральный  закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (в ред. от 03.11.2006 N 183-ФЗ).

    2. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99: приказ Минфина России от 06.07.1999 N 43н (в ред, от 18.09.2006 N 115н).

    3. О формах бухгалтерской отчетности: приказ Минфина России от 22.07.2003 N 67н.

    4. План счетов бухгалтерского учета  финансово-хозяйственной деятельности  организаций и инструкция по  его применению: приказ Минфина России от 31.10.2000 (в ред. от 18.09.2006 N 115н).

    5. Международный стандарт IAS 1 "Представление  финансовой отчетности"

    6. Гершун, А.М. Учет по международным  стандартам [Текст]: Учеб. пособие / А.М.  Гершун, И.В. Аверчев, Е.Б. Герасимова и др. / Под ред. Л.В. Горбатовой 2-е изд., перераб. - М.: Фонд развития бухгалтерского учета, 2007. - 502 с.

    7. Международные стандарты финансовой  отчетности 2008: Пер. с англ. [Текст] - М.: Аскери, 2008. - 1064 с.

    8. Поленова, С.Н. Бухгалтерский баланс как форма отчетности: содержание и формирование показателей [Текст] / С.Н. Поленов // Все для бухгалтера. - 2008. - N 4. - С.32-38.

    9. Пятов, М.Л. Теории баланса и  их значение для практики [Текст] / М.Л. Пятов // БУХ.1С. - 2006. - N 5. - С.21-26.

    10. Соловьева, О.В. Международная  практика учета и отчетности [Текст]: Учебник. М.: ИНФРА-М. 2008. - 378с.

    11. Содержание финансовой отчетности  в системе МСФО и методические  основы её составления [Электронный  ресурс] //http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002610

    12. Сравнительная характеристика отечественных  и зарубежных стандартов отчетности [Электронный ресурс] // http://www.gaap.ru/biblio/audit/auditor/0205_01.asp

    13. Сравнительная оценка принципов  РСБУ и МСФО [Электронный ресурс] // http://www.korub-buh.ru/index.html?t=t866&page=840

    14. Цыганков, К.Ю. Бухгалтерский баланс  в историческом развитии [Электронный  ресурс]// http://econom.nsc.ru/eco/Arhiv/ReadStatiy/2006_07/Tsygankov.htm

    15. Положение по бухгалтерскому учету “Учет материально-производственных запасов” ПБУ 5/01

    16. Положение по бухгалтерскому учету “” ПБУ 19/02

    17. Письмо Минфина от 26 июля 2005 г. N 07-05-04/15

    18. Положение по бухгалтерскому учету “Доходы организации” ПБУ 9/99

    19. МСФО 1 "Представление финансовой отчетности"

    20. МСФО 30 "Раскрытие информации  в финансовой отчетности банков  и аналогичных финансовых институтов"

    21. МСФО 16 "Основные средства"

    22. МСФО 2 "Запасы" представляются  по подклассам "товары", "производственные поставки", "материалы", "незавершенное производство", "готовая продукция";

    23. Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000

    24. Положение по бухгалтерскому учету “Учет основных средств” ПБУ 6/01

    25. Положение по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02

    26. Положение по бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" ПБУ 15/01