Шпаргалк по аудиту

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 09:50, шпаргалка

Краткое описание

Шпаргалка по аудиту 2012

Содержимое работы - 1 файл

Шпоры АУДИТ.doc

— 168.00 Кб (Скачать файл)

-лабораторный  анализ кач-ва мат-лов, сырья,  ГП;

- экспертная  оценка;

- опрос,  тестирование и анкетирование  – до начала проверки бухгалтерии;

2) методы  документальной проверки:

-исследование  док-тов по форме и содержанию – осн. работа аудитора (имеются ли обяз. рекизиты, содержание, логическая проверка);

-информационное  модеоирование (встречная проверка, взаимный контроль, аналит. проверка  док-тов);

-нормативно-правовое  регулирование;

-арифметич.  и логические методы проверки;

3) расчетно-аналитические  методы:

-экономический  анализ – факторный;

-статистические  расчеты –сравнительный анализ, выборка, динамика и др.;

-экономико-математическое  моделирование (эконометрика). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

8/3 Порядок оценки ауд. доказательств

Кач-во и надежность ауд. доказ-в зависит  от источников (первичные док-ты; регистры б\у; устные опросы; б\о; рез-ты тнвентаризации; наблюдения). Осн. положения о надежности ауд. доказ-в:

-ауд.  доказ-ва, полученные из внешних  источников, надежнее доказ-в, полученных из внутренних источников;

- ауд.  доказ-ва, полученные из внутренних  источников, надежнее, если СБУ и  СВК работают эффективнее;

- ауд.  доказ-ва, собранные самим аудитором,  надежнее доказ-в, полученных  от аудируемого лица;

-ауд.  доказ-ва в форме док-тов и  письм. заявлений надежнее, чем  в устной форме.

Ауд. риск уменьшается, если аудитор использует доказ-ва, полученные из различных источников.  Если аудитор не в состоянии собрать  достаточное кол-во доказ-в, он должен этот факт отразить в отчете и заключении. 
 

8/5 Ипольз-ие работы  эксперта для получения  ауд. доказательств

Эксперт – не состоящий в штате ауд. орг-ции специалист, имеющий достаточные знания и опыт в определенной области, отличной от бухг. учета и аудита, и дающий заключение по вопросу, относящемуся к этой области.

В кач-ве эксперта ауд. орг-ция может использовать специализ. орг-цию, являющуюся юр. лицом. Эксперт, работу к-го аудитор использует при проведении аудита, обязан:

-иметь  соотв. квалификацию, подтвержденную надлежащими док-ми;

-опыт  и репутацию в области, заключение  в к-ой предполагают  получить, подтвержеднными соотв. отзывами, рекомендациями, публикациями и  др.

Эксперт должен быть объективным.

аудитор может использовать работу экспертов:

-по  оценке отд. видов имущества (земля, здания и др.);

-по  измерению объемов выполненных  работ и работ, подлежащих выполнению  по неисполненным дог-рам (стр.,геол.-развед. и др.);

-по  юр. оценке и интерпретации дог-ров,  учр. док-тов, номативных актов.

Аудитор не должен использовать работу эксперта, если:

-эксперт  – физ. лицо явл-ся осн. учр-лем,  рук-лем др. должностным лицом  эк. S, в отношении к-го проводится  аудит;

- состоит  в близком родстве.

Аудитор использует работу эксперта лишь с  согласия эк. S.  В случае отказа эк. S от использ-ия эксперта, готовится ауд. заключение, отличное от безоговорочно положительного. Отказ должен быть совершен в письм. форме.

Работу  эксперта используют на основе договора возмездного оказания услуг, в к-ом указываются цели и V работы, описание конкретных вопросов, требование о сохранении тайны, форму и содержание заключения эксперта. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

8/4 Оформление ауд.  доказательств и  порядок формирования  раб. док-тов аудитора

Раб. док-ты и мат-лы, подготавливаемые аудитором и для аудитора либо получаемые и хранимые аудитором в связи с проведением аудита, могут быть представлены в виде данных, зафиксированных на бумаге, фотопленке, в электронном виде или в др. форме. Раб. док-ты используются: при планировании и проведении аудита, при осуществлении тек. контроля и проверки выполненной аудитором работы; для фиксирования ауд. доказ-в, получаемых в целях подтверждения мнения аудитора. Аудитор должен составлять раб. док-ты в достаточно полной и подробной форме, необх. для обеспечения общ. понимания аудита. Форма и содержание раб. док-тов опр-ся такими факторами, как:

-характер  ауд. здания, требования, предъявляемые  к ауд. заключению;

-характер  и сложность деят-сти аудируемого  лица;

-характер  и состояние СБУ и СВК;

-необходимость  давать указания работникам;

-осуществлять  за ними тек. контроль и проверять  выполненную работу;

-конкретные  методы и приемы, применяемые  в процессе проведения аудита.

Порядок хранения раб. док-тов: по окончании  аудита подлежат сдаче для обяз. хранения в архиве ауд. орг-ции не менее 5 лет. Изъятие раб. док-тов у ауд. орг-ции может производиться только уполномоченными на то органами в случаях и порядке, прямо устан. законом РФ.

К раб. док-ции аудита отн-ся:

-планы  и программы проведения аудита;

-описания  использованных ауд. орг-цией  процедури их рез-тов;

-объяснения, пояснения и заявления эк. S;

- копии  (фотокопии) док-тов эк. S;

-описания  СВК и СБУ эк. S;

-аналитические  док-ты ауд. орг-ции и др.

Раб. док-ты находятся в собственности ауд. орг-ции, проводившей аудит, и должны быть составлены и систематизированы таким образом, чтобы отвечать обстоятельствам каждой конкретной ауд. проверки и потребностям аудитора в ходе ее проведения. В целях повышения эффективности подготовки и проверки раб. док-тов рекомендуется разработать в ауд. орг-ции типовые формы док-ции. Такая стандартизация документирования облегчает поручение работы подчиненным и одновременно позволяет надежно контролировать рез-ты выполняемой ими работы.

Раб. док-ты обычно содержат:

-инф-цию  о организ.-правовой форме аудируемого  лица;

-выдержки  или копии необх. юр. док-тов,  соглашений и протоколов;

-инф-цию  об отрасли, эк. и правовой среде;

-процесс  планирования, вкл. программу аудита  и любые изменения к ним. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Информация о работе Шпаргалк по аудиту