Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 09:50, шпаргалка
Шпаргалка по аудиту 2012
-анализ "пяти сил рынка".
Оценка
СБУ может меняться в ходе ауд.
проверки, что связано с получением
аудитором доп. информации.
6/3 Требования, предъявляемые к оценке СВК, ауд. процедуры проведения оценки
Аудитор обязан в ходе аудита изучить и оценить СВК, контрольную среду и отд. ср-ва контроля. Данный процесс произ-ся в след. этапах:
-общ. знакомство с СВК;
-первичная оценка надежности СВК;
-подтверждение
достоверности оценки
Предварительная
оценка риска СВК представляет собой процесс
определения эффективности СБУ и СВК аудируемого
лица с точки зрения предотвращения или
обнаружения и исправления сущ. искажений.
Определенный риск СВК всегда имеет место
в силу ограничений, присущих любой системе
б\у и СВК. Сущ-т разл. методы документирования
информации, имеющей отношение к СБУ и
СВК. Выбор конкретного метода явл-ся предметом
ауд. суждения. Обычные методы, применяемые
по отдельности или в сочетании друг с
другом, включают повествовательное (текстовое)
описание, вопросники, контрольные перечни
и блок-схемы. Размер и сложность структуры
аудируемого лица, а также характер его
СБУ и СВК оказывают влияние на форму и
объем документации. Как правило, чем сложнее
СБУ и СВК аудируемого лица и чем объемнее
ауд. процедуры, тем больше объем документации
аудитора.
6/4 Критерии оценки СВК
Для оценки риска СВК аудитор должен применять спец. ауд. процедуры, называемые тестированием СВК:
-формальная проверка док-тов;
-опрос
и наблюдение за контр.
-повторение процедур контроля.
Эффективность СВК не зависит от аудитора, так как он оценивает только СВК и основывается в своей оценке на изучении ее структуры.
Контрольная среда представляет собой осведомленность и практические действия рук-ва эк. субъект, направленные на установление и поддержание СВК и вкл.:
-стиль и осн. принципы упр-я данным эк. субъектом;
-организационную структуру эк. S;
-распределение полномочий и ответственности;
-осуществляемую кадровую политику;
-порядок подготовки б\о для внешних польз-лей;
-порядок
осущ-ия внутреннего
-соотв.
хоз. деят-сти эк. S в целом требованиям
действ. законод-ва.
6/5 Документирование рез-тов оценки СБУ и СВК
в рез-те
полученого понимания СБУ и СВК
а т.же тестов ср-в контроля аудитор
может понять какие недостатки сущ-ют
в этих системах. А-р в разумные
сроки должен уведомить в письм
форме руководство аудир-го лица
соотв-го уровня о выявленых им сущ-х
недост-х структуры или функционирования
систем БУ и ВК однако если а-р считает
что информирование в устной форме яв-ся
более целесообр-м такое сообщение
инф-и следует отразить в рабочих док-х
а-ра
7/1 Цели и задачи письменной инф-ции аудитора рук-ву эк. субъекта
Письм.
информация аудитора пук-ву эк. S по рез-там
проверки – док-т, адресованный рук-лям
(собственникам) эк. S, содержащий подробные
сведения о ходе аудита, отмеченных отклонениях,
существенных нарушениях, а также др. данные.
Цель предоставления письм. инф-ции
– доведение до рук-ва проверяемой орг-ции
сведений о недостатках в уч. записях,
учете и СВК, к-ые могут привести к существ.
ошибкам в отчетности. Кроме того, в письм.
инф-ции содержатся конструктивные предложения
по совершенствованию СБУ и СВК эк. S.
7/2 Порядок подготовки и оформления письм. инф-ции аудитора
При проведении обяз. аудита аудитор обязан готовить письм. инф-цию (отчет) рук-ву проверяемого эк. S по рез-там аудита. Кроме того, аудитор может готовить и передавать в устном или письменном виде промежуточную инф-цию о процессе осущ-ия ауд. проверки. В случае инициативного аудита аудитор обязан готовить и предоставлять эк. субъектам письм. инф-цию в след. случаях:
-если
дог-ром на осущ-ие иниц. аудита
предусматривается подготовка
-если
дог-ром на осущ-ие аудита не
предусматривается подготовка
Аудитор
обязан указать в письм. инф-ции
все связанные с фактами хоз.
жизни эк. S ошибки и искажения, к-ые
оказывают или могут оказать существ.
влияние на достоверность его б\о. аудитор
может привести в письм. инф-ции любую
инф-цию, касающуюся проведенного аудита
и фактов хоз. жизни эк. S, к-ую сочтет целесообразной.
Письм. инф-ция должна быть подписана аудиторами
и ин. спец-ми, непосредственно проводившими
аудит.
7/3 Состав письм. инф-ции аудитора, осн. разделы
Каждая ауд. орг-ция обязана разработать единые (внутрифирменные) требования по форме подготовки письм. инф-ции аудитора. В письм. инф-ции аудитора должны содержаться в обяз. порядке след. сведения:
-реквизиты ауд. орг-ции;
-номер и дата рег. св-ва и лицензии на осущ-ие ауд. леят-сти;
-перечень
и специализация всех
-реквизиты проверяемого эк. S;
-дата подписания письм. инф-ции аудитора;
-выявленные
в ходе аудита существенные
нарушения установленного
-рез-ты проверки орг-ции и ведения б\у, составления соотв. отчетности и состояния СВК эк. S.
Доп. сведения:
-данные о кол-ве раб-ков, выполняющих б\у;
-данные
о структуре бухгалтерии орг-
-сведения о методике ауд. проверки;
-указание на разделы бухг. док-ции, проверяемые сплошным способом, а какие – выборочным порядком;
-указания на недостатки и рекомендации по их устранению и др.
В
письм. инф-ции обяз-но должно
быть указано, какие из
-существенными, а какие – нет;
-влияющими или не влияющими.
Письм. инф-ция готовится в ходе ауд . проверки и представляется рук-лю эк. S, подлежащего аудиту, на завершающей стадии ауд. проверки. Письм. инф-ция может быть передана только определенным лицам:
-подписавшим
договор на оказание ауд.
-указанным в дог-ре в кач-ве получателя.
В предварит. варианте письм. инф-ции содержатся требования:
-по внесению исправлений в данные б\у;
-подготовке
перечня уточнений к уже
Рук-во
может подготовить письм. ответ
на предварит. вариант, отражающий точку
зрения на замечания. Аудитор обязан
подготовить окончательный вариант письм.
инф-ции.
7/4 Ответственность аудитора за сведения, представленные в письм. инф-ции аудитора
Письм. инф-ция аудитора составляется не менее 2-х экз.:
-один – передается под расписку только лицу, указанному в кач-ве адресата;
-второй – остается в распоряжении ауд. орг-ции и приобщается к пр. раб. документации аудитора.
Письм.
инф-ция аудитора явл-ся конфиденциальным
док-том – сведения, содержащиеся
в нем, не подлежат разглашению, за исключением
случаев, прямо предусмотренных фер.
законами РФ.
7/5 Контроль качества аудита
Существует 2 уровня обеспечения контроля кач-ва аудита: внешний и внутренний. На кажд. уровне осущ-ся предварительный, текущий и последующий контроль. Внешний уровень контроля обеспечивается контролем за уровнем профессионализма аудитора. Предвар. внешний контроль осущ-ся путем сдачи претендентами квалификац. экзаменов на право заниматься ауд. деят-стью. Текущий и последующий внешний контрольосущ-ся путем орг-ции постоянного надзора за деят-стью аудиторов и ауд. орг-ций. При осущ-ии надзора за соблюдением лиценз. требований выявл-ся факты неоднократного неквалифиц-ого проведения ауд. проверок или оказания ауд. услуг в соотв. с правилами. Контроль за соблюдением лицензионных требований осуществляет лицензирующий орган, к-ый имеет право:
-проводить
проверки деят-сти лицензиата
на предмет ее соответствия
лиценз. требованиям и условиям,
в т.ч. проверку кач-ва
-запрашивать
у лицензиата необх.
-составлять
по рез-там проверок акты (протоколы)
с указанием конкретных
-принмать
решения, обязывающие
-выносить предупреждение лицензиату;
-осуществлять иные закон. полномочия.
Гос. надзорные и контрольные органы при выявлении нарушений лиценз. требований и условий обязаны сообщать лицензирующему органу о выявленных и принятых мерах.
Требования к орг-ции и функционированию внутренней системы контроля кач-ва аудита, к-ая должна существовать в ауд. фирмах или у аудиторов, для того, чтобы работа их соответствовала правилам ауд. деят-сти, определены правилом "Внутрифирменный контроль кач-ва аудита".
Внутрифирм. контроль кач-ва аудита обеспечивается:
- порядком
распределения обяз-стей
-установлением
требований, предъявляемых к
-установлением
порядка контроля кач-ва аудита в
ходе проведения аудита.
8/1 Назначение стандарта "Ауд. доказательства"
Ауд. доказ-ва – информация (док-ты или их копии), собранная аудитором в ходе проверки, и выводы, к-ые служат основанием ауд. заключения. ауд. доказ-ва явл-ся частью всей ауд. инф-ции, собранной и подготовленной аудитором. ауд. доказ-ва должны быть:
-релевантными (т.е. ценными для решения какой-либо проблемы);
-достаточными (аудитор должен быть уверен, что им собрано достаточное кол-во доказ-в нужного кач-ва для составления объективного и обоснованного заключения).
На суждение
аудитора о достаточности и
-ауд. оценка характера и величины ауд. риска на уровне б\о и на уровне остатка ср-в на чсетах б\у;
-характер СБУ и СВК, а также оценка риска применения СВК;
- рез-ты ауд. процедур, вкл. возможное обнаружение мошенничества или ошибок (искажений);
-СВК;
-источник и достоверность инф-ции;
-ауд.
риска.
8/2 Способы получения ауд. доказательств
Ауд. доказ-ва могут быть:
-внутреннми – инф-ция, полученная от эк. S в письм. или устном виде;
-внешними
– инф-ция, полученная от
-смешанными
– инф-ция от клиента и
Способы:
1) методы фактического контроля:
- инвентаризация (обязательно 1 р в год);
-осмотр – условия хранения док-тов, им-ва и пр. активов пред-тия;
- обследование
– это продолжение метода
- контрольный запуск мат-лов и сырья в произ-во, когда необходимо установить факт. расход сырья и мат-лов на произ-во;