Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 17:03, курсовая работа
Ежедневно в деятельности торговой организации происходит множество хозяйственных процессов, связанных с оборотом товаров: приобретение, транспортировка до места продажи, приемка, выбраковка, погрузка и разгрузка, хранение, продажа, доставка покупателям, уценка, списание и др. Процесс приобретения и продажи товаров непосредственно связан с движением денежных потоков в организации, образованием и погашением задолженностей продавцов и покупателей. Все это относится к хозяйственным операциям.
Актуальность данной темы определена тем, что на современном этапе усиливается конкуренция, увеличивается поток товаров, ожесточаются условия между поставщиками и покупателями, поэтому приобретают особую значимость полнота, своевременность, достоверность отражения расчетов по товарным операциям является одним из оценочных показателей, определяющих качество работы фирмы. Грамотное построение и управление процессом учета расчетов по товарным операциям имеет большое значение в успешной работе предприятия.
Указанные факты являются нарушением «Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2000 г. N914 с изменениями от 26.05.2009г. N84. В результате чего покупателю товаров может быть отказано в применении налогового вычета в сумме НДС, уплаченного им поставщику (п.2 ст.169 НК РФ).
Проверенные документы на предмет выделения НДС при приобретении товаров ошибок не содержат. НДС в финансовых документах выделяется отдельной строкой.
Проверка наличия и правильности оформления первичных документов по операциям реализации товаров покупателям
Для проверки правильности оформления и полноты отражения в учете выбытия товаров были проверены следующие документы: договоры купли-продажи, договоры поставки, книга продаж, счета-фактуры (Приложение Л), товарные накладные (Приложение М), кассовые отчеты с приложенными документами (Приложение Н), выписки банка с расчетного счета с приложенными документами, акты выверки расчетов с предприятием.
В результате проверки правильности оформления и соблюдения условий договоров, заключенных с покупателями, нарушений не выявлено.
Как уже отмечалось
ранее, в нарушение Указаний по применению
и заполнению форм первичной учетной
документации по учету торговых операций,
утвержденных постановлением Госкомстата
России от 25.12.98г. №132, товарные отчеты
(форма № ТОРГ-29) на предприятии
ООО ПКФ «ВиАС» материально-ответственными
лицами не составляются. Указанные
нарушения свидетельствуют об отсутствии
контроля со стороны руководства
ООО ПКФ «ВиАС» за сохранностью товарно-материальных
ценностей, допускают возможные
злоупотребления со стороны материально-
Объектами аудита являются
товарные накладные и счета-фактуры,
которые согласно п. 1 ст. 9 Федерального
Закона РФ N129-ФЗ служат первичными учетными
документами, на основании которых
ведется бухгалтерский учет. Проведена
проверка соответствия применяемых
в ООО ПКФ «ВиАС» форм первичной
документации по учету реализации товаров
унифицированным формам, утвержденным
постановлением Госкомстата России
от 25.12.98г. №132, проверка правильности заполнения
обязательных реквизитов и внесения
исправлений в документы, наличие
подчисток и помарок; наличия
утвержденного руководителем
В процессе проверки
установлено, что документы по отпуску
товаров соответствуют
Выборочная проверка документации по учету реализации товаров выявила следующие нарушения, систематизированные в рабочей таблице 6.
Таблица 6 - Ведомость нарушений правил оформления документации по учету реализации товаров
№ п/п | Дата документа | Номер документа | Сущность нарушения | |
1. | 08.03.2010 | Счет-фактура №00019296 | Отсутствуют номер и дата расчетно-платежного документа | |
2. | 08.03.2010 | Товарная накладная №00019296 | Не указаны реквизиты выданной доверенности, дата получения товара, расшифровка подписи | |
3. | 08.03.2010 | Счет-фактура №00019317 | Отсутствуют номер и дата расчетно-платежного документа | |
4. | 08.03.2010 | Товарная накладная №00019317 | Не указаны реквизиты выданной доверенности, дата получения товара | |
Указанные факты являются
нарушением п. 1 ст. 9 Федерального Закона
РФ N129-ФЗ, в соответствии с которым
счета-фактуры и накладные
Проверенные документы на предмет выделения НДС при реализации товаров ошибок не содержат. НДС в финансовых документах выделяется отдельной строкой.
Использование контрольно-кассовых машин при расчетах наличными деньгами с юридическими лицами соответствует требованиям законодательства.
Проверяемые кассовые отчеты и выписки банка с приложенными к ним документами по расчетам с покупателями ошибок не содержат.
Проверка правильности отражения операций по поступлению и реализации товаров
При проверке правильности отражений товарных операций на счетах бухгалтерского учета с применением субсчетов, утвержденных учетной политикой ООО ПКФ «ВиАС» и рабочим планом счетов были рассмотрены следующие документы: журналы - ордера и ведомости по счетам 41, 191, 193,194, 901, 902, 903,907,909 (Приложение Г). В целом учет товарных операций на счетах бухгалтерского учета в ООО ПКФ «ВиАС» ведется грамотно.
Однако проверка соблюдения
положений Учетной политики в
отношении учета товаров
1. В Приказе «Об
учетной политике» (Приложение
Д) описан порядок оценки и
списания в производство
В соответствии с п.2
ПБУ 5/01 «Учет материально-
Таким образом, на предприятии для определения фактической себестоимости товаров и иных видов МПЗ применяются разные методы, что и необходимо четко оговорить в Учетной политике организации.
Учетная политика - это основной документ, регламентирующий ведение бухгалтерского и налогового учета на предприятии. Поэтому рекомендуется:
1) отразить в Приказе
«Об учетной политике» методы
определения фактической
2) закрепить в Приказе
«Об учетной политике»
При проверке правильности отражения операций по расчетам с покупателями и заказчиками выявлено следующее.
Поступление товаров производится, как правило, железнодорожным транспортом по железнодорожным накладным. При этом товары, отправленные транзитом, минуя г. Красноярск, в города Иркутск, Благовещенск, Братск в адрес ООО «Прок-сервис», в г. Абакан, числятся на остатке, на общем складе в г. Красноярске без организации его аналитического учета по местам хранения.
Кроме того, в некоторых
железнодорожных накладных
Анализ предъявленных покупателям счетов-фактур и сумм, поставленных по железнодорожным накладным товаров в адрес этих покупателей, выявил существенные отклонения по датам и суммам отражения продаж.
Ниже приведены результаты проведенного анализа на примере расчетов с ИП Кондрашовым и ИП Зубачевой (таблица 7).
Таблица 7 - Ведомость проверки полноты отражения в учете операций по отгрузке товаров покупателям
Период | ИП Кондрашов П.А. | ИП Зубачева С.В. | |||||
по счетам-фактурам | по ж/д накладным | отклонение ж/д от учетных данных | по счетам-фактурам | по ж/д накладным | отклонение ж/д от учетных данных | ||
А | 1 | 2 | 3 (2-1) | 4 | 5 | 6 (5-4) | |
Январь | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1396742,88 | 7506031,80 | 6109288,92 | |
Февраль | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 354790,90 | 5701130,08 | 5346339,18 | |
Март | 2334293,10 | 0,00 | -2334293,10 | 1849695,20 | 8166039,92 | 6316344,72 | |
Апрель | 2644696,92 | 1939794,72 | -704902,20 | 1200000,00 | 5833288,72 | 4633288,72 | |
Май | 2080889,90 | 8356886,96 | 6275997,06 | 319999,80 | 0,00 | -319999,80 | |
Июнь | 3521550,28 | 6784606,72 | 3263056,44 | 0,00 | 543569,66 | 543569,66 | |
Июль | 5516163,56 | 6055325,20 | 539161,64 | 11105,40 | 0,00 | -11105,40 | |
Август | 3865546,21 | 5874666,88 | 2009120,67 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
Сентябрь | 2949752,82 | 3149617,92 | 199865,10 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
Октябрь | 0,00 | 126891,48 | 126891,48 | 325894,31 | 325894,31 | 0,00 | |
Ноябрь | 26597265,02 | 26597265,02 | 0,00 | 3265488,74 | 3196487,23 | -69001,51 | |
Декабрь | 17984568,69 | 19658432,28 | 1673863,59 | 1254834,95 | 875640,11 | -379194,84 | |
ИТОГО: | 67494726,50 | 78543487,18 | 11048760,68 | 9978552,18 | 32148081,83 | 22169529,65 | |
Результаты проведенного анализа полноты отражения в учете операций по отгрузке товаров покупателям свидетельствуют о том, что только по данным контрагентам не было отражено продаж за 2007 год на сумму более 33,2 млн.руб. (11 048 760,68 руб.+22 169 529,65 руб.=33 218 290,33 руб.) без учета наценки.
Занижение уровня продаж
оказывает влияние на результаты
финансово-хозяйственной
На основании выше
сказанного руководству ООО ПКФ
«ВиАС» рекомендуется привести в
соответствие учет и фактические
условия хозяйственной
Проверка правильности формирования оптовых цен на товары, подлежащие гос. регулированию
ООО ПКФ «ВиАС» осуществляет деятельность по оптовой реализации товаров детского питания (соков). В соответствии с Постановлением Администрации Красноярского края от 03.10.2007г. № 710-п «Об утверждении предельных надбавок (наценок)» торговые надбавки на данный товар подлежат государственному регулированию.
Основным поставщиком товара является фирма-производитель ООО «НИДАН Соки» (филиал в г. Новосибирске).
В соответствии с договором между ООО «НИДАН Соки» и ООО ПКФ «ВиАС» от 13.01.2003г. № 32пос/03 на поставку продукции цены на продукцию устанавливаются в рублях РФ и включают в себя стоимость упаковки и маркировки продукции. В соответствии с договором ассортимент, цена и количество каждой партии продукции, а также сроки поставок отдельных партий продукции, согласовываются сторонами по предварительному заказу в устной форме, либо в письменном виде, и окончательно определяются сторонами в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Обществом не ведется
реестра цен реализации по регулируемой
группе товаров, что не позволяет
установить размер применяемой наценки.
Цены реализации дифференцированы в
зависимости от количества товара,
что наблюдается и в
В связи с невозможностью
определения размера