Анализ финансовой отчетности

     На  начало отчетного 2006 года:

     ■ Наиболее ликвидные активы ≥ Наиболее срочные обязательства

     1472+14780 ≤ 47123

     Неравенство не соблюдается;

     ■ Быстро реализуемые активы ≥ Краткосрочные  пассивы

     52575 ≥ 0

     Неравенство соблюдается;

     ■ Медленно реализуемые активы ≥ Долгосрочные пассивы

     29457-764+10436+26+0 ≥ 0

     Заданное  неравенство соблюдается;

     ■ Труднореализуемые активы ≤ Постоянные пассивы

     618914-26 ≤ 636919-764+43575+0

     Заданное  неравенство выполняется, то есть у  ОАО «Тюменьмежрайгаз» достаточно собственного оборотного капитала;

     На  конец отчетного 2006 года:

     ■ Наиболее ликвидные активы ≥ Наиболее срочные обязательства

     53+16511 ≥ 60530

     Неравенство соблюдается;

     ■ Быстро реализуемые активы ≥ Краткосрочные  пассивы

     49392 ≥ 0

     Неравенство соблюдается;

     ■ Медленно реализуемые активы ≥ Долгосрочные пассивы

     27062-859+11677+262+0 ≥ 390

     Заданное неравенство соблюдается;

     ■ Труднореализуемые активы ≤ Постоянные пассивы

     626140-262 ≤ 645020-859+24879+0

     Заданное  неравенство выполняется, то есть у  ОАО «Тюменьмежрайгаз» достаточно собственного оборотного капитала;

     На  начало отчетного 2006 года из четырех заданных неравенств не соблюдается лишь одно. На конец 2006 года положение улучшилось, и соблюдаются все четыре неравенства, что свидетельствует об абсолютной ликвидности баланса анализируемого предприятия. 
 
 
 
 

     3.7. Анализ финансовой устойчивости объекта исследования 

      Методика  проведения данного анализа была описана в данной курсовой работе в предыдущей главе, теперь же подставим  значения из бухгалтерского баланса  в неравенство:

     На  начало отчетного периода: 618914 + 29457+10436 > 636919+0, то есть условие не выполняется;

     На  конец отчетного периода: 626140+27062+11677 > 645020+390 – условие не выполняется, то есть к концу года не произошло  изменений в лучшую сторону и  предприятию по прежнему не хватает  перманентного капитала для покрытия основного капитала и запасов.

     Как было сказано ранее, для расчета  трехкомпонентного показателя необходимо каждую группу источников средств поочередно сравнить с величиной запасов  и затрат. В результате этого определяют излишек или недостаток средств  для формирования запасов и затрат. Выполним эти действия на основе данных баланса ОАО «Тюменьмежрайгаз» на конец 2006 года.

     Излишек (недостаток) собственных оборотных  средств = Наличие собственных оборотных  средств – Общая величина запасов  и затрат.

     645020+24879+0-626140-(27062+11677) = 5020, то есть «1»;

     Излишек  (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов  и затрат = Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат - Общая величина запасов и затрат.

     645020+24879+0-626140+390-(27062+11677) = 5410, то есть «1»;

     Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и  затрат = Общая величина основных источников формирования запасов и затрат - Общая величина запасов и затрат.

     645020+24879+0-626140+390+0-(27062+11677) = 5410, то есть «1».

     Полученные  результаты свидетельствуют об абсолютной финансовой устойчивости предприятия, т.е. организация может немедленно погасить свои обязательства. 

     3.8. Вероятность банкротства исследуемого предприятия 
 

     Основанием  для признания структуры баланса  неудовлетворительной, а предприятия  неплатежеспособным является наличие  одного из условий:

      а) коэффициент текущей ликвидности  имеет значение ниже нормативного (2 – в России);

      б) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет значение ниже нормативного (0,1 – в России).

      Так как значения этих коэффициентов  удовлетворяют условия (2,29 и 0,166 соответственно), следовательно, рассчитывать коэффициент  восстановления (утраты) платежеспособности не имеет смысла, поэтому можно сказать, что структура баланса удовлетворительная, то есть предприятие платежеспособно.

     Следующим этапом исследования является интегральная балльная оценка финансовой устойчивости ОАО «Тюменьмежрайгаз». 

 

     Таким образом, по степени финансового  риска, исчисленной с помощью  данной методики, анализируемое предприятие  относится ко второму классу, то есть ОАО «Тюменьмежрайгаз» демонстрирует некоторую степень риска по задолженности, но оно еще не рассматривается как рискованное. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В целом экономическая деятельность предприятия эффективна в связи  с ростом доходности ввиду своевременного пересмотра тарифов на транспортировку природного газа и возмещения бюджетом расходов в части реализации сжиженного газа населению, увеличению объемов газификации.

     Стратегия развития предприятия направлена на внедрение современных технологий в области эксплуатации и строительства газораспределительных сетей (объектов) и повышения доходности и экономической эффективности хозяйственной деятельности.

     ОАО «Тюменьмежрайгаз» осваиваются  и внедряются новые и прогрессивные  технологии строительства. Собственными силами ведется строительство газопроводов из полиэтиленовых труб – в 2007 году построено и введено в эксплуатацию 99,6 км газопроводов, уложено 104,75 км, газифицировано 30 котельных, 3 зерносушилки, 1202 жилых домов.

     Разработаны технологии по монтажу ГРПШ. Это позволяет в значительной степени сократить сроки строительства объектов газификации и нарастить объемы работ.

     Поскольку реализация природного и сжиженного газа являются приоритетными направлениями  деятельности Общества, то планируемые объемы реализации и транспортировки газа на последующие года формируются и согласовываются с вышестоящими организациями, регулирующими деятельность предприятия.

     В целом, исходя из полученных результатов  анализа можно внести следующие  предложения по повышению эффективности деятельности исследуемого предприятия:

      Наращивать  сумму прибыли (размер которой может регулировать само предприятие, а не государство) за счет увеличения объема оказанных пусконаладочных и проекто-конструкторских работ, снижения их себестоимости, реализации на более выгодных рынках сбыта.

            Строго соблюдать заключенные договора на выполнение работ и услуг. Очень важно предприятию, найти заказчиков на выполнение  престижных и наиболее нужных для рынка работ.

            Проводить масштабную и эффективную политику в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала.

            Повышать эффективность деятельности предприятия по оказанию услуг.

            Улучшать качество выполняемых работ, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности выбора данного предприятия заказчиками работ.

            Также не последнюю  роль занимает увеличение объема выполняемых услуг за счет более полного использования интеллектуальных мощностей предприятия.

            Сокращать затраты на производство за счет повышения уровня производительности труда.

     Особое  внимание следует уделить подсчету резервов увеличения прибыли.

     В 2007 году ОАО «Тюменьмежрайгаз» газифицировало  30 котельных. В 2008 году планируется увеличить объем газифицированных котельных до 42 за счет заключения новых договоров. Таким образом, резерв роста объема выполненных работ составит 42 – 30 = 12 котельных. Средняя фактическая прибыль на одну газифицированную котельную составляет:

     18400 / 30 = 613,3 тыс.руб.

     То  есть резерв роста прибыли за счет увеличения объема оказываемых услуг составит:

     +12 * 613,3 = +7359,6 (тыс.руб.)

      Помимо  увеличения газифицированных объектов, руководством Общества в 2008 году планируется снизить себестоимость выполняемых работ на 316 тыс.руб. Тогда резерв увеличения прибыли за счет снижения себестоимости услуг составит:

      -316 * (30 + 12) = 13272 тыс.руб.

      Все вышеприведенные расчеты свидетельствуют  о том, что руководство Общества должно грамотно планировать процесс  оказания услуг, искать новые площади, налаживать и развивать отношения с партнерами. Все это логично приведет к росту прибыли, а следовательно сделает процесс оказания услуг еще более рентабельным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Федеральный  закон "О бухгалтерском учёте"  от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ (В редакции изменений и дополнений).

2. Налоговый  кодекс Российской Федерации,  часть 1 и 2.

3. Положение  по ведению бухгалтерского учета  и отчетности в             Российской Федерации, утвержденное  приказом Минфина РФ №34н от 29.07.1998 г., в редакции изменений и дополнений, внесенных приказом Минфина РФ №107 от 30.12.1999

4. План  счетов бухгалтерского учёта. - М.: ИНФРА-М, 2001.

5. Грузинов  В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия:Учеб.пособие.  – 2-е перераб.и доп.-М.: Финансы и статистика,2005.-208 с.:ил.

6.Комплексный  экономический анализ для студентов  вузов. Серия «Шпаргалки». Ростов  н/Д:Феникс, 2005.-160с.

7. Мокий  М.С., Скамай Л.Г., Трубочкина М.И.  Экономика предприятия: Учеб.пособие/Под  ред.проф.М.Г.Лапусты. – М.:ИНФРА-М,2004.-264с.- (Серия «Вопрос-ответ»).

8. Г.В.Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия: 5-е изд./ -Минск: ООО «Новое знание»,2005.-688с.

9.Трофимова  Л. Экономические показатели, используемые  для оценки эффективности деятельности предприятия //-2002 - № 9.-с.39.

10. Шеремет  А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В.  Методика финансового анализа.-3-е  изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2004.-208 с. – (Серия «Высшее образование»).