Анализ кадровой политики предприятия гостиничного бизнеса ИП Коровина Л.А. за период 2010-2011 гг.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 13:31, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы заключается в разработке анализа проведения кадровой политики в сфере предприятий гостеприимства на примере гостинично – ресторанного комплекса «Мономах» ИП Коровина Л. А..

Содержимое работы - 1 файл

курсач (2).docx

— 224.98 Кб (Скачать файл)

     Из  таблицы видно, что относительное отклонение сотрудников в возрасте  31-40 лет составило -19.8, а сотрудников в возрасте 41-50     +24.7. Таким образом число сотрудников в возрасте 31-40 лет в текущем году по сравнению с прошлым уменьшилось на 1 человека, а в возрасте 41-50 лет – увеличилось на 1 человека. Общее число сотрудников не изменилось.

     На  основании таблицы 2.2 составим структурограммы (рис. 3,4):

     

     Рис. 3 Возрастная структура персонала  за 2010 год, %.

     

     Рис 4 Возрастная структура персонала за 2011 год, %.

   На  основании структурограмм можно сделать вывод, что на предприятии преобладают сотрудники 21-30 лет, и их число за 2010 и 2011 года не менялось и составляет 40 %. Это свидетельствует о том, что предприятие привлекает молодые трудовые ресурсы. За счет этого увеличивается трудовой потенциал предприятия, что положительно отражается на его деятельности.

2.3 Анализ персонала по образовательному уровню.

Табл. 2.3

Образование Года Абсолютное  отклонение, человек Относительное отклонение, %
Пред.год Текущ. год
Чел. % Чел. %
1.

2. 

3.

Высшее

Средне-специальное

Среднее

Итого

7

7 

1

15

46.7

46,7 

6.6

100

7

6 

2

15

46.7

40 

13.3

100

0

-1 

+1

0

0

-14.3 

+101.5

0

     Число сотрудников с высшим образованием не изменилось. Это говорит о стабильной работе руководящего звена предприятия. Относительное же  отклонение сотрудников  со средне-специальным образованием составило -14.3, а сотрудников со средним  образованием +1.5.  Можно сделать вывод о том, что гостинично-ресторанному комплексу «Мономах» в текущем году  потребовалось больше сотрудников, являющихся исполнителями. Поэтому произошло сокращение среди сотрудников со средне-специальным образованием, в пользу сотрудников со средним образованием, так как общее число работников предприятия не изменилось. 
 
 
 
 

     На  основе таблицы 2.3 строим структурограммы (рис. 5,6):

     

     Рис 5 Образовательная структура работников предприятия за 2010 год, %. 

     

     Рис 6 Образовательная структура работников предприятия за 2011 год, %. 

   Из  структурограмм видно, что на предприятии преобладают сотрудники с высшим образованием, на долю которых в 2009 и 2010 гг. приходится 46,7 %. Это говорит о том, что на предприятии работают грамотные дипломированные специалисты, что свидетельствует о высоком уровне работы организации 
 
 
 
 
 
 
 

2.4 Анализ персонала по общему стажу.

Табл.2.4

Стаж Года Абсолютное  отклонение, человек Относительное отклонение, %
Пред.год Текущ. год
Чел. % Чел. %
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

До 5 лет

5,1 - 8 лет

8,1 –  10 лет

10,1 –  15 лет

15, 1 –  20лет

20,1 –  25 лет

25,1 –  30 лет

Итого

5

1

0

1

3

2

3

15

33.3

6.7

0

6.7

20

13.3

20

100

6

1

0

1

2

2

3

15

40

6.7

0

6.7

13.3

13.3

20

100

+1

0

0

0

-1

0

0

0

+20.1

0

0

0

-33.5

0

0

0

     Из  таблицы видно, что относительное  отклонение персонала по общему стажу  произошло лишь в интервалах до 5 лет и от 15 до 20 лет, и составило +20.1%  и  -33.5 %. В остальных интервалах число сотрудников осталось прежним.

     На  основании табл. 8 строим структурограммы (рис. 7,8) :

     

   Рис. 7 Структура работников предприятия по общему стажу 2010 год, %.

     

     Рис. 8 Структура работников предприятия по общему стажу 2011 год, %.

   Сравнение структурограмм показывает, что общий  стаж работы кадрового состава  в  целом не изменился. Это связано  с тем, что общую массу работников предприятия составляют молодые  сотрудники с общим стажем менее 5 лет включительно. 

2.5 Анализ персонала по стажу на данном предприятии.

Табл. 2.5

Стаж  работы на данном предприятии Года Абсолютное  отклонение, человек Относительное отклонение, %
Пред.год Текущ. год
Чел. % Чел. %
1.

2.

3.

До 3 лет

3,1 –  5 лет

5,1 –  7 лет

Итого

9

6

0

15

60

40

0

100

5

7

3

15

33.3

46.7

20

100

-4

+1

+3

0

-44.5

+16.7

0

0

     Из  таблицы видно, что относительно отклонение персонала по стажу на данном предприятии произошло в интервалах до 3-х лет и от 3,1 до 5 лет, и составило -44,5 % и +16,7  %. В интервале от 5,1 до 7 лет относительное отклонение составило 0%, хотя абсолютное отклонение в том же интервале составило 3 человека. Это связано с тем, что в 2010 году число работников со стажем на данном предприятии в интервале 5,1-7 лет составляло 0 человек, а на 2011 год их численность увеличилась на 3 человека.

     На  основании табл. 2.6 строим структурограммы (рис 9,10) :

     

   Рис. 9 Структура работников по стажу на предприятии за 2010 год, %. 
 

   

   Рис. 10 Структура работников по стажу на предприятии за 2011 год, %.

   Сравнение структурограмм показывает, что по стажу работы на данном предприятии в 2010 году преобладающим является стаж работы до 3 лет, который составил 60 % от общей массы, а в 2011 году – от 3,1 до 5 лет, и составил 46,7 %. Это связано с переходом сотрудников по стажу из одного диапазона в другой и с появлением новых рабочих мест.

   Проанализировав структуру работников предприятия, можно сделать следующие выводы:

   - средний возраст сотрудников  на 2010 год составляет 34,5 года, а на 2011 год 34, 2. Это свидетельствует  о том, что организация старается  привлекать сотрудников уже имеющих  какой-либо опыт;

   - средний общий стаж работы составляет 12,8 лет, а средний стаж работы по предприятию 4 года;

   - квалификационная структура показывает, что в штате преобладают исполнители;

   -в образовательной структуре преобладают сотрудники с высшим образованием (46,7%). 
 
 
 
 

Глава 3. Анализ оплаты труда  на предприятии.

3.1 Формирование фонда  оплаты труда.

     Фонд  заработной платы на предприятии  формируется в соответствии с  инструкцией Госкомстата России №116 от 24.11.2000 г. «О составе фонда  заработной платы и выплат социального  характера», а так же положением об оплате труда и премировании, представленных в приложении.

     Схема формирования ФОТ. 

Выручка – Себестоимость = Прибыль – Налоги = Чистая прибыль 

        Прямые                 Косвенные

       издержки                 издержки

 

Заработная          Заработная плата

      плата                   упр. Персонала                             Дополнительный

  горничной

кастелянши,     (гл. бухгалтер, управляющий) фонд

 водителя   и служащих

 экономист,                 администратор,

                           менеджер, начальник службы

                                 гостиничного хозяйства 

                                                                      премиальный                 фонд

                                                                               фонд                         мат.

                                                                                                                 накоплений 
 

                                                       исполнители           служащие            админ. –

                                                                                                               управл.

                                                                                                                     персонал 

3.2 Оплата труда работников  предприятия.

     Оплату  труда на предприятии рассмотрим на примере работников разных категорий.

     Рассмотрим  расчет заработной платы руководителя (управляющего гостинично-ресторанным комплексом) с учетом отчисления на налог на доходы физических лиц:

-начисленная  заработная плата: 11600 руб.

-отчисление  в пенсионный фонд (1%): 11,6 руб.

-вычеты  на работника: 400 руб.

Информация о работе Анализ кадровой политики предприятия гостиничного бизнеса ИП Коровина Л.А. за период 2010-2011 гг.