Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 09:25, курсовая работа
В работе дается анализ мировой практике повышения инвестиционной привлекательности, предлагается методика оценки инвестиционной привлекательности предприятий.
На основе предложенной методики делается анализ инвестиционной привлекательности предприятий цветной металлургии.
В работе дается прогноз развития инвестиционного процесса, обосновываются рекомендации в области государственной политики в сфере стимулирования инвестиций.
Введение …………………………………………………………………………………………3
Глава 1
Инвестиции в макроэкономической среде……………………………………………………4
1. Взаимосвязь инвестиций с макроэкономическими процессами………………………….4
2. Инвестиционная активность как один из главных факторов экономического роста…...12
3. Анализ мировой практики решения проблем инвестиционной активности…………….22
Глава 2
Методология выявления путей повышения инвестиционной активности в промышленном комплексе………………………………………………………………………………………..27
1. Классификация факторов, определяющих инвестиционную ситуацию………………...27
2. Методы диагностики состояния отраслевых комплексов, применяемые для изучения инвестиционной активности в промышленном комплексе………………………………….35
3. Методика составления рейтингов инвестиционной привлекательности отраслевых комплексов……………………………………………………………………………………...41
Глава 3
Анализ инвестиционной привлекательности предприятий…………………………………45
1. Составление рейтинга предприятий отрасли «цветная металлургия» по инвестиционной привлекательности……………………………………………………………………………..45
2. Оценка инвестиционного потенциала предприятий отрасли……………………………..63
3. Пути повышения инвестиционной привлекательности предприятий……………………67
Заключение……………………………………………………………………………………..70
Список использованных источников и литературы……………………
В таблице 8 приведены факторы, определяющие уровень деловой инфраструктуры. Обращает на себя внимание сокращения объема долгосрочного банковского кредитования и развитие лизинговых схем.
Таблица 9
Социально-экологические факторы
№ | Показатель | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
1 | Доля людей с доходами выше 1000 долларов в месяц, в % | 2 | 2 | 7 | 8 | 6 | 11 | 14 | 3 | 4 | 9 | 12 |
2 | Доля людей с доходами ниже 100 долларов в месяц | 14 | 42 | 47 | 51 | 52 | 52 | 48 | 54 | 49 | 47 | 46 |
3 | Доля людей с высшим образованием, в % | 22,4 | 23,1 | 22,9 | 25,3 | 25,2 | 24,9 | 25,4 | 25,7 | 25,8 | 26,1 | 26,3 |
4 | Среднемесячная зарплата, в долл. | 84 | 16 | 22 | 25 | 29 | 51 | 69 | 92 | 38 | 77 | 112 |
5 | Доля в расходах на оплату товаров и услуг первой необходимости, в % | 43 | 70 | 71 | 74 | 69 | 63 | 58 | 57 | 74 | 72 | 68 |
6 | Уровень зарегистрированной безработицы, в %
| 0,04 | 0,6 | 1,3 | 1,2 | 1,5 | 1,6 | 1,8 | 1,7 | 1,6 | 1,4 | 1,2 |
7 | Потери из-за забастовок, млн. долл. | 1,8 | 24,0 | 23,8 | 41,6 | 45,2 | 47,9 | 41,8 | 74,2 | 19,6 | 16,2 | 7,4 |
8 | Всего инфекционных заболеваний, млн. чел/дней | 78,1 | 80,2 | 77,9 | 77,4 | 76,2 | 75,8 | 76,3 | 74,9 | 74,7 | 74,2 | 81,3 |
9 | Число зарегистрированных преступлений, в тыс. | 893,2 | 911,4 | 923,7 | 935,6 | 933,8 | 926,7 | 948,4 | 951,2 | 962,3 | 977,2 | 956,8 |
10 | Уровень загрязнения атмосферы, млн. тонн | 22,7 | 21,8 | 20,9 | 20,7 | 19,8 | 19,3 | 18,4 | 18,6 | 19,1 | 19,5 | 21,3 |
11 | Затраты на рекультивацию земель, млн. долл. | 12,4 | 1,6 | 1,8 | 2,2 | 2,3 | 1,9 | 2,1 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,1 |
12 | Уровень загрязнения вод, млн. тонн | 18,2 | 18,1 | 17,4 | 16,2 | 16,3 | 16,2 | 16,7 | 16,8 | 16,4 | 15,9 | 15,7 |
13 | Уровень вторичного использования отходов, в % | 2,3 | 2,7 | 2,2 | 1,9 | 1,9 | 1,8 | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 1,6 | 1,7 |
14 | Уровень использования природоохранного оборудования, в %
| 1,9 | 1,9 | 1,8 | 1,8 | 1,6 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 2,3 | 2,4 | 2,5 |
15 | Количество промышленных объектов не соответствующих экологическим нормам РФ | 1024 | 1027 | 991 | 993 | 987 | 986 | 992 | 993 | 994 | 1012 | 1017 |
В таблице 9 даны обобщенные социально-экономические факторы, оказывающие непосредственное воздействие на инвестиционный потенциал предприятий отрасли, но находящиеся вне сферы влияния.
2
Таблица 10
Финансово-экономические показатели ведущих предприятий цветной металлургии за 2001 год.
Наименование компании | Объем реализации | Темп роста | Объем реализации ($) | Балансовая прибыль | Прибыль после налогообложения | Рентабельность | Кол-во работающих | Производительность труда |
| Млн. руб. | % | млн. долл. | млн. руб. | млн. руб. | % | тыс. чел. | тыс. руб./чел. |
РАО «Норильский никель» | 134 617 | 87,8 | 4787,2 | - | - | 39,4 | 96 | 1402,1 |
АЛРОСА | 46 833,5 | 28,5 | 1 665,5 | 13 897,6 | 9 947,8 | 21,2 | 39,2 | 1195,5 |
Сибирско-Уральская алюминиевая компания | 19 793,7 | 24,1 | 703,9 | 3 476,4 | 2 744 | 13,9 | 26,9 | 734,9 |
Красноярский алюминиевый завод | 17 935,1 | 54,8 | 637,8 | 1 138,9 | 1 066 | 5,9 | 12,1 | 1477 |
Братский алюминиевый завод | 13 552,1 | 40,5 | 481,9 | 1 129,9 | 789,2 | 5,8 | 9,5 | 1425,5 |
Сибирский алюминий | 11 778,9 | 371,4 | 418,9 | 1 039,1 | 730,5 | 6,2 | 16,6 | 711,6 |
Новокузнецкий алюминиевый завод | 10 066,3 | 199,2 | 358 | -866,8 | -1 020,6 | -10,1 | 6,1 | 1 651,8 |
Оскольский электрометаллургический комбинат | 9 959 | 18,8 | 354,2 | 978,3 | 798,1 | 8 | 15,2 | 653,2 |
УЭТМ | 8 653,5 | 62,6 | 307,7 | 626,4 | 485 | 5,6 | 7,9 | 1 095,8 |
Группа «ВСМПО-Ависма»
| 5 172,5 | 40,1 | 183,9 | 1391,1 | 925,9 | 17,9 | 20,8 | 248,5 |
Ачинский глиноземный комбинат | 4 606,6 | 42,2 | 163,8 | -71,8 | -516,7 | -11,2 | 11,6 | 396,2 |
Челябинский электролитный цинковый завод | 4 471,5 | 32,2 | 159 | 1 325,7 | 1 125,7 | 25,2 | 1,8 | 2 514,9 |
Среднеуральский медеплавильный завод | 3 600,4 | 51,2 | 128 | 206,7 | 158,7 | 4,4 | 4,8 | 750,1 |
Учалинский ГОК | 3 564 | 49,3 | 126,7 | 505,9 | 332,5 | 9,3 | 6,3 | 563,1 |
Омолонская золоторудная компания | 3 533,1 | 1,4 | 125,6 | 1 326,2 | 1134,2 | 32,1 |
|
|
Каменск-Уральский металлургический завод | 3 206,3 | 568,5 | 114 | -38 | -40,6 | -1,3 | 7,2 | 445,4 |
Кыштымский медэлектролитный завод | 3 182,4 | 79,7 | 113,2 | 447 | 378,6 | 11,9 | 4,7 | 677,1 |
Гайский ГОК | 2 919,9 | 15,7 | 103,8 | 619 | 551,3 | 18,9 | 6,5 | 447,2 |
Приаргунское горно-химическое ПО
| 2 721,8 | 82,5 | 96,8 | 107,8 | 68,3 | 2,5 | 12,3 | 221,5 |
Ступинский металлургический комбинат | 2 642,7 | 80,4 | 94 | 219,3 | 129 | 4,9 | 5 | 533,2 |
Севуралбокситруда | 2 492,9 | 30,1 | 88,7 | - | -62,3 | -2,5 | 9,4 | 264,4 |
Волгоградский алюминиевый завод | 2 383,2 | 15,6 | 84,8 | 195,9 | 82,3 | 3,5 | 3,4 | 695,2 |
2
В таблице 10 даны финансово-экономические показатели ведущих предприятий отрасли за 2001 год. Предприятия проранжированы по объему реализации продукции.
В дальнейшем мною были отобраны 10 ведущих предприятий отрасли по данному показателю, на основе которых были выполнены все дальнейшие расчеты.
Были выбраны 8 показателей, по которым имеются статистические данные по всем предприятиям выборки, и которые, на мой взгляд, определяют их инвестиционный потенциал.
2. Оценка инвестиционного потенциала предприятий отрасли.
Для расчета рейтинга инвестиционной привлекательности предприятий цветной металлургии мною были выбраны следующие показатели:
Выше перечисленные показатели были рассчитаны для 10 ведущих предприятий отрасли по объему выпущенной продукции. В дальнейшем, они были сравнены со средними, за последние 11 лет, по которым у исследователя имеются данные, показателями для отрасли. В результате чего, был составлен рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий цветной металлургии.
2
Таблица 11
Инвестиционная привлекательность предприятий цветной металлургии
Предприятие | Относительная рентабельность | Износ основных фондов | Темп роста цен | Уровень зарплаты | Нетто задолженностей | Темп спада | Экспортоспособность | Уровень загруженности |
Среднеотраслевые
| 0,88 | 62,3 | 1,14 | 9 143 | 121,1 | 0,47 | 19,7 | 62,0 |
Норильский никель | 0,91 | 67,1 | 1,12 | 19 829 | 124,8 | 0,51 | 22,8 | 56,8 |
Алроса | 0,93 | 61,5 | 1,12 | 17 523 | 132,7 | 0,52 | 31,6 | 57,3 |
СУАЛ | 1,07 | 49,4 | 1,17 | 8 419 | 124,9 | 0,64 | 17,4 | 52,4 |
КрАЗ | 1,12 | 38,2 | 1,18 | 14 210 | 117,3 | 0,49 | 21,6 | 51,9 |
БАЗ | 1,01 | 71,4 | 1,09 | 7 651 | 105,8 | 0,42 | 21,3 | 63,7 |
Сибирский алюминий | 0,99 | 77,6 | 1,14 | 6 952 | 126,4 | 0,41 | 20,4 | 68,4 |
Новокузнецкий алюминиевый завод | 0,92 | 56,3 | 1,15 | 6 476 | 147,3 | 0,44 | 19,6 | 62,5 |
Оскол | 1,09 | 34,8 | 1,16 | 7 018 | 101,8 | 0,46 | 11,4 | 51,9 |
Уралэлектр. | 1,11 | 67,1 | 1,12 | 7 249 | 112,6 | 0,57 | 32,6 | 52,4 |
ВСМПО | 1,04 | 63,2 | 1,07 | 9 473 | 125,3 | 0,68 | 34,7 | 53,8 |
Таблица 12
Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий цветной металлургии
Предприятие | Относительная рентабельность | Износ основных фондов | Темп роста цен | Уровень зарплаты | Нетто задолженностей | Темп спада | Экспортоспособность | Уровень загруженности | Рейтинг |
Алроса | 1,06 | 0,99 | 0,98 | 1,92 | 1,10 | 1,11 | 1,60 | 0,92 | 1 |
Норильский никель | 1,03 | 1,08 | 0,98 | 2,17 | 1,03 | 1,09 | 1,16 | 0,92 | 2 |
ВСМПО | 1,18 | 1,01 | 0,94 | 1,04 | 1,03 | 1,45 | 1,76 | 0,87 | 3 |
Урал электромедь | 1,26 | 1,08 | 0,98 | 0,79 | 0,93 | 1,21 | 1,65 | 0,85 | 4 |
КрАЗ | 1,27 | 0,61 | 1,04 | 1,55 | 0,97 | 1,04 | 1,10 | 0,84 | 5 |
Сибирский алюминий | 1,13 | 1,25 | 1,00 | 0,76 | 1,04 | 0,87 | 1,04 | 1,10 | 6 |
СУАЛ | 1,22 | 0,79 | 1,03 | 0,92 | 1,03 | 1,36 | 0,88 | 0,85 | 7 |
Братский Алюминиевый завод | 1,15 | 1,15 | 0,96 | 0,84 | 0,87 | 0,89 | 1,08 | 1,03 | 8 |
Новокузнецкий алюминиевый завод | 1,05 | 0,90 | 1,01 | 0,71 | 1,22 | 0,94 | 0,99 | 1,01 | 9 |
Оскольский электрометаллургический комбинат | 1,24 | 0,56 | 1,02 | 0,77 | 0,84 | 0,98 | 0,58 | 0,84 | 10 |