Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 18:42, курсовая работа
Задача структурного анализа механизмов состоит в том, чтобы определить:
1) число степеней свободы механизма или, что то же, число ведущих звеньев механизма;
2) число структурных групп Ассура, входящих в состав механизма, их класс, порядок и вид.
1. Структурный и кинематический анализ 3
Структурный анализ механизма 3
Кинематический анализ 3
Построение двенадцати положений механизма 3
Построение планов скоростей механизма 4
Построение планов ускорений 5
1.2.4 Построение кинематических диаграмм движения рабочего звена 7
Силовой анализ механизма 9
2.1 Определение сил тяжести и сил инерции звеньев 9
2.2 Силовой анализ группы Ассура 4-5 10
2.3 Силовой анализ группы Ассура 2-3 11
2.4 Силовой анализ ведущего звена 13
2.5 Определение уравновешивающей силы методом Н. Е. Жуковского 14
Кинематический анализ и синтез зубчатого механизма 15
Определение геометрических размеров цилиндрической
эвольвентной зубчатой передачи 15
Построение картины зубчатого зацепления корригированных колёс 17
Определение передаточных отношений, чисел зубьев
планетарного механизма 1-го типа 18
3.2.2.Условие соосности 19
3.2.2.Условие соседства 19
3.2.4 Условие сборки 19
3.3 Кинематическая схема механизма 19
3.4 Построение планов линейных скоростей 20
3.5Построение планов угловых скоростей 20
4 Синтез кулачкового механизма 22
4.1 Определение законов движения толкателя 22
4.2 Кулачковый механизм с поступательно движущимся плоским толкателем 24
1
Структурный и
кинематический анализ
механизма
Задача
структурного анализа механизмов состоит
в том, чтобы определить:
1) число степеней свободы механизма или, что то же, число ведущих звеньев механизма;
2) число структурных групп Ассура, входящих в состав механизма, их класс, порядок и вид.
Число степеней свободы плоского механизма определяем по формуле П. Ч. Чебышева:
где – n – число подвижных звеньев механизма;
р5 – число кинематических пар пятого класса;
р4 – число кинематических пар четвёртого
класса.
№ звена | Класс | Порядок | Вид |
4,5 | 2 | 2 | 2 |
2,3 | 2 | 2 | 1 |
1 | 1 | 1 | – |
[1] – [2,3] – [4,5] Механизм 2 класса 2 порядка |
Задача
кинематического анализа
Построение схемы механизма проводится в следующей последовательности:
1.Наносятся на
чертеж все неподвижные
2. Вычерчивается
положение ведущего звена;
3.Вычерчиваются
методом засечек все
Построение
начинается от начального (нулевого) положения.
За начальное положение
Построим
12 положений механизма. Размеры звеньев:
ОА = 0,16 м, АВ = 0,7 м, СО1
=0,84 м ВО1=0,7м, СD=0,7м
Масштаб длины принят:
где ОА – истинная длина звена, ОА=0,16м;
ОА - отрезок,
изображающий на чертеже длину кривошипа,
принимаем
Отрезки, изображающие длинны остальных звеньев, получаем:
Определим
скорость всех обозначенных
Скорость точки А кривошипа определим по формуле:
где ОА – длина кривошипа, м;
nкр – число оборотов кривошипа в минуту, n=200об/мин.
Выбирая масштаб скоростей, необходимо стремиться к тому, чтобы отрезок , изображающий на плане скоростей вектор скорости точки А, был не менее 50 мм, а сам масштаб соответствовал ГОСТу.
Скорости точки В определениям из системы векторных уравнений:
Скорость
точки С определяем используя свойство
подобия. При определении скорости точки
D нужно учесть, что ползун двигается по
одной прямой и
.Таким образом почти все скорости
точек ( в т.ч. центров масс) определены
графически. Чтобы получить абсолютное
значение скорости какой-нибудь точки,
необходимо длину вектора в миллиметрах,
изображающего скорость соответствующей
точки на плане скоростей, умножить на
масштаб плана скоростей.
Порядок построения плана ускорений аналогичен плану скоростей. То есть, построив план ускорений ведущего звена, строим последовательно план ускорений для всех структурных групп Ассура, входящих в состав механизма.
Высчитываются только нормальные ускорения.
Ускорение точки А кривошипа определяется по формуле:
Выбирая отрезок , изображающий на плане ускорений ускорение точки А, в пределах = (50-80) мм, вычислим масштаб ускорений:
Ускорение
точки В определениям из
Величины относительных нормальных ускорений определяем по формулам:
где ab, pb, cd – длинны векторов на плане скоростей, мм;
АВ, ВО1,CD – размеры звеньев, м.
Для 2 положения:
Для 4 положения:
Для 5 положения:
Для 10 положения:
1.2.4 Построение
кинематических диаграмм
движения рабочего звена
Кинематической
диаграммой называется график изменения
какого-либо кинематического параметра
механизма в функции времени, угла поворота
ведущего звена или другого кинематического
параметра.
Диаграмму
s=f(t) для ножниц строим в прямоугольной
системе координат. По оси абсцисс откладываем
отрезок t, длина которого принимается
за время одного оборота кривошипа ОА:
где n
– число оборотов кривошипа, об/мин.
Масштаб
времени будет равен:
Длина отрезка
выбирается такой, чтобы величина
масштаба времени получилась стандартной.
Отрезок t делим на равные части по числу
положений механизма на 12 частей.
Графическое
дифференцирование методом хорд
производится следующим образом:
1. Разделим
горизонтальную ось графика V=
2. Через точки
деления 1,2,3 ... проводим вертикальные линии
до пересечения с кривой V=f(t) в точках 1',
2' , 3', ...,которые соединяем хордами. Вместо
плавной кривой получим ломаную линию.
При этом, чем больше точек деления, тем
угол наклона хорды будет ближе к углу
наклона касательной.
3. Под диаграммой
V=f(t) проводим оси координат*, ускорения
a=f(t) и слева от начала координат откладываем
полюсное расстояние Н=ОР. Масштаб будущего
графика
и полюсное расстояние Н взаимосвязаны
между собой следующей зависимостью:
Так как диаграмму a= f(t) требуется построить в заданном масштабе , то полюсное расстояние вычисляется по формуле:
4. Через полюс
Р проводятся лучи, параллельные
хордам 0'1',1'2', 2'3' ... до пересечения
с вертикальной осью координат
в точках 1, 2, 3 .. . Отрезки на оси ординат,
отсекаемые этими лучами, представляют
собой среднее значение ускорения на соответствующем
участке.
5. Ординату скорости,
отсекаемую лучом Р-1, переносим
в середину участка 0-1; ординату скорости,
отсекаемую лучом Р-2,-в середину участка
1-2 и т.д. Соединив полученные точки плавной
кривой, получим искомый график a=f(t) в масштабе
.
Следует отметить, что точность получения ускорения методом графического дифференцирования значительно ниже по сравнению с планом ускорений.