Контрольная работа по "Технологии"

Министерство  Российской Федерации по связи и  информатизации

Санкт-Петербургский  университет телекоммуникаций

им. проф. М. А. Бонч-Бруевича

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по  предмету: Техническая эксплуатация систем коммутации

Студента  гр. А-17у

Четвёртого  курса

Дюканова А. В.

№ зач. кн. 015096

Архангельск

2005

Задача 1

Описать процесс  контроля технического состояния заданного  в таблице 1.1 вида оборудования АМТС «КВАРЦ». Графически отобразить и пояснить используемые для этого оборудования аппаратурные и программные средства контроля, а также схему резервирования.

Таблица 1.1 – Исходные данные

Вид оборудования	Управляющее телефонное оборудование
Средства контроля и резервирования	Схема резервирования (рисунок 1.1)

 

Решение

Организация интерфейса ЦУУ – ПУУ, осуществляется с помощью магистральной (общей) системы шин, включающей адресные (АШ) информационные (ИШ), ответные адресные (ОАШ) и ответные информационные (ОИШ) многопроводные шины. Применяется параллельно – последовательный способ передачи информации, при котором каждая отдельная команда передается по параллельным шинам в виде групповых кодовых комбинаций типа “1 из n”. При этом команды передаются последовательно одна за другой. При этом для обеспечения адресации и распределения команд по различным ПУУ, а также для усиления сигналов на участке между ЦУУ и ПУУ используются групповые адресные и распределительные устройства (ГАРУ).Следует подчеркнуть, что все перечисленные ПУУ, ГАРУ и шины в целях повышения надежности дублированы.При отказе происходит автоматическое переключение на соответствующее дублирующее оборудование.

ППр служит для  обмена информацией с периферийными  управляющими устройствами (ПУУ) и предварительной  обработки этой информации. Основным назначением ПУУ является сопряжение линейно – коммутационного оборудования (ЛКО)  (КП, линейных и групповых комплектов), с одной стороны, и ЦУУ – с другой.

Неотъемлемой  частью операций технического обслуживания АМТСКЭ «Кварц» является контроль технического состояния станции. При этом каждое из технических состояний характеризуется совокупностью значений параметров, описывающих состояние того или иного объекта станции, и качественных признаков, для которых не применяют количественной оценки. Неработоспособным состоянием АМТС или отдельных частей её оборудования является состояние, при котором значение хотя бы одного параметра, характеризующего способность выполнять заданные функции, не соответствует требованиям. Исправное же состояние определяется как состояние объекта, при котором он соответствует всем требованиям.

Система контроля технического состояния АМТСКЭ «Кварц»  построена таким образом, что  каждый вид оборудования имеет свою, достаточно полную локальную подсистему контроля. В то же время подсистемы контроля отдельных видов оборудования взаимосвязаны между собой.

Обнаружение неисправностей в УТО производится методом непрерывной проверки в  основном с помощью встроенных аппаратурных средств. Использование непрерывного контроля объясняется тем, что отказ  любого из устройств, входящих в состав УТО, приводит к значительному ухудшению качества обслуживания нагрузки, поступающей на станцию. Аппаратурные средства проверки УТО включают в себя:

Схемы встроенного  контроля в УУКП, УРС, ГАРУ, которые  проверяют информацию на соответствие коду “1 из n” при обмене с ППр, а также цепи передачи ответных сигналов по ОАШ и ОИШ;

 Схемы контроля  в ППр, посылающие сигнал прерывания в ЦПр при нарушении нормального обмена с ПУУ и при обнаружении отказа самого ППр;

Устройства  контроля информации на шинах (УКИ), проверяющие одновременно с ПУУ правильность обмена информацей по информационным шинам  (ИШ2) в коде “1 из n”;

Контрольные точки сканирования в УРС и  УУКП, состояние которых фиксирует нарушения функционирования соответствующих узлов этих устройств;

Контрольные точки, отображающие состояния предохранителей  питания в УРС, УУКП, ГАРУ, УКИ.

После обнаружения  неисправностей в УТО для поиска конкретного неработоспособного блока  организуются повторения непрошедшей  операции обмена между ППр и ПУУ, но с измененной конфигурацией, т. е. С измененным составом, участвующих в операции блоков. После этого при подтверждении отказа выполняется переключение на резервный блок и поиск места дефекта с глубиной до одного или нескольких ТЭЗов в отказавшем блоке, используя диагностические тесты.

Программные средства контроля технического состояния  оборудования АМТСКЭ «Кварц» представляют собой совокупность программ и массивов данных. Для ПСК принята четырёхуровневая структура построения. Структурными единицами уровней могут быть подсистема, процесс, блок, модуль. Подсистема – аппаратурно-ориентированная часть ПСК, предназначенная для выполнения группы функций по контролю технического состояния. Каждый процесс реализуется одним или несколькими блоками, выполняющими функциональные подзадачи. Блок состоит из нескольких программ и функциональных модулей. Каждый программный модуль выполняет одну частную функцию и представляет собой начальную программу или подпрограмму. Запуск начальных подпрограмм ПСК осуществляется при отказах, обнаруженных аппаратными встроенными схемами контроля, по сигналам таймера, а также по инициативе других программ.

Процесс контроля функционирования и работоспособности  анализирует характер и причины  ошибок. Первичная информация об ошибках  поступает от встроенных аппаратурных схем контроля и от программ обслуживания вызовов. Для определения их характера (устойчивые или кратковременные) программно организуется повторение отдельных команд или этапов отработки вызова. Работоспособность встроенных схем контроля, резервных устройств проверяется автоматически тестированием по расписанию, а работоспособность восстановленных устройств проверяется по запросу обслуживающего персонала.

Задача 2

Пояснить назначение и структуру директив SBF и USC эксплуатационного управления системой ЭАТС-200. Привести и пояснить примеры записи директив и информации, выводимой на дисплей в результате выполнения директивы.

Решение

1. SBF – директива изменения дополнительных абонентских данных (массив ADDSUB, структура которого приведена на рисунке 2.1).

Структура директивы SFA приведена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 – Структура директивы SFA

Мнемоника	Параметры
SBF:	((данные типа 3 = последоват. Цифр))

Основные абонентские  данные могут определяться: как значениями одного бита (тип 1), так и значениями нескольких бит (тип 2). Значения характеристик  типа 1 в директивах определяются как Y/N, а характеристики типа 2 их величиной в десятичном виде. Данные типа 3 – данные, связанные с изменением последовательности цифр такие как: FD – номер АЛ при реализации ДВО “прямая связь”: CD – номер АЛ при переадресации вызова; KW – код – пароль абонента. Одной директивой можно изменить одну или несколько характеристик дополнительных абонентских данных одного списочного номера, изменяемые характеристики, при вводе директивы, между собой разделяются запятой. Кроме того, в директиве характеристики для изменения могут отсутствовать.

 

 

 

 

0	UT				SR1
1	SR2
2	KL				YL
3	RO	BO				AO
4	NR	LM		YN	KN
5					RF			FI
6	RI	BI		BI		AI		AI
7		RD			DC
8	LV2
9	LV1
A	YV2
B	YV1
C	SS1				SS2
D	SS3				SS4
E	KS2
F	KS1
	…

 

 

На рисунке 2.2 приведена информация, выводимая  на дисплей при выполнении директивы  изменения дополнительных абонентских данных, по которой отмечается, что для абонентской линии (АЛ) со списочным номером 1179210 предоставляется право изменения активности ДВО “прямая связь”.

По завершению выполнения директивы на экране дисплея выводятся дополнительные абонентские данные и соответствие списочного и линейного номеров данной АЛ.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. USC – директива изменения состояния блока.

Структура директивы USC приведена в таблице 2.2.

Таблица 2.2 – Структура директивы USC

Мнемоника	Параметры
USC:

Для этой директивы  принято следующее обозначение: имя блока – принятая латинская  аббревиатура названия блока; состояние  – обозначение состояния блока; FCD – параметр принудительного изменения состояния блока. На рисунке 2.3 приведена информация, выводимая на дисплей при выполнении директивы перевода блока SSU с номером 0, БАИ номер 0 в состояние WO.

 

Задача 3

1. Рассчитать допустимое количество отказавших приборов разговорного тракта АТСКУ, наличие которых не ухудшает ниже допустимо качества нагрузки.

2. Определить оптимальный период контроля работоспособности приборов разговорного тракта и управляющих устройств.

3. Выбрать и обосновать надлежащий метод технического обслуживания для каждого вида оборудования АТСКУ.

Таблица 3.1 – Исходные данные

	ИШК	ВШК	РСЛВ	РСЛИ	МКС	МГИ	МСД	МАВ	МРИ	АРБ	ВРД
Ri	700	720	450	350	1500	101	130	301	30	900	390
Vi	543	555	248	384	602	18	21	59	7	82	14
Pд,i, %	0,9	0,99	0,99	0,99	0,6	–	–	–	–	0,9	0,9
Kуп,i	1,5	1,52	1,7	1,6	1,41	–	–	–	–	1,7	1,7
τпр,i, час	–	–	–	–	–	1,12	0,51	0,67	0,49	1,69	0,72
Tккм, сут	90	90	30	30	90	15	15	15	15	10	10
Y, Эрл	370	280	180	210	1750	–	–	–	–	–	–

Продолжительность сбора статистических данных о неисправностях составляет 5 лет.

Решение

1. Расчёт допустимого количества отказавших устройств

Неисправности, проявляющиеся в оборудовании станции, приводят к увеличению потерь вызовов. При этом возможно наличие некоторого количества неисправностей, когда потери ещё не превышают допустимую величину. Потери, вносимые одним отказывающим прибором разговорного тракта, можно оценить следующим образом:

[ 3.1 ]

где  – количество приборов оборудования i^го вида.

 

Результаты  расчётов потерь, вносимых одним отказывающим прибором разговорного тракта, по всем видам оборудования приведены в  таблице 3.2.

Отказывающие  приборы разговорного тракта, как  правило, сразу не блокируются и  продолжают участвовать в обслуживании вызовов. Причём время занятия неисправного прибора меньше времени занятия исправного, что приводит к увеличению потерь. Тогда уточнённые потери, вызванные отказом одного прибора, определяются следующим образом:

[ 3.2 ]

где  – коэффициент увеличения потерь.

 

Результаты  расчётов уточнённых потерь, вызванных  отказом одного прибора, по всем видам  оборудования приведены в таблице 3.2.

Сравним полученные значения для каждого из видов  оборудования с допустимыми нормами потерь. Допустимое количество неисправных приборов определяется как:

[ 3.3 ]

где  – допустимые нормы потерь.

 

Результаты  расчётов допустимого количества неисправных приборов по всем видам оборудования приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Результаты расчётов

	ИШК	ВШК	РСЛВ	РСЛИ	МКС
Vi	543	555	248	384	602
Pд,i, %	0,9	0,99	0,99	0,99	0,6
Kуп,i	1,5	1,52	1,7	1,6	1,41
p0,i, %	0,18	0,18	0,40	0,26	0,16
p0,i,У, %	0,27	0,27	0,68	0,41	0,23
Vдоп,i	3	4	1	2	3

2. Определение оптимального периода контроля

2.1. Определение оптимального периода контроля для управляющих устройств (УУ)

Период контроля определяется методом подбора с  помощью соотношения:

[ 3.4 ]

где  – интенсивность отказов; 

– продолжительность сбора статистики;  

– среднее время наработки на отказ; 

– время проверки всех управляющих приборов соответствующего вида;