НДС. Налог на имущество организаций

Заключение

Налог на добавленную стоимость является одним из наиболее эффективных фискальных инструментов, поскольку, во-первых, обеспечивает регулярность поступления налогов, во-вторых, обладает высокой степенью универсальности, в-третьих, дает значительные поступления в бюджет, и эти  его свойства сделали этот вид  налога весьма распространенным в мировой  практике.

Из  этого и материала моей курсовой работы можно сделать вывод, что  налог на добавленную стоимость, являясь одним из ключевых налогов  при формировании государственного бюджета, будет оставаться им и впредь, то есть он будет одним из самых  взимаемых налогов и налоговыми органами будет обращаться на его  взимание особое внимание. В то же врем, на мой взгляд, налог на добавленную  стоимость является сложным для  понимания и расчета налогом  весьма относительно, то есть он просто сложнее для расчета относительно других налогов. Наибольшие сложности  в этом налоге могут вызывать лишь расчеты налоговых вычетов, а  также случаи с нулевой налоговой  ставкой освобождением от уплаты налога. Однако опять же, это налог  имеет весьма важную роль в формировании государственного бюджета, форма его  взимания относительно проста, поэтому  данный налог скорее всего будет  и в будущем существовать в  России, претерпивая лишь незначительные изменения.

после рассмотрения основных положений налога на имущество  организаций, можно сделать заключение о том, что имущественные налоги представляют огромный интерес при  их изучении. Следует отметить, что  юридическая наука, ещё пока не успела дать ответы на все интересующие нас  вопросы, и практика судов как  следует не сформировалась. Но уже  сейчас можно сделать ряд выводов  на основе проанализированного материала

Концепция реформирования имущественных налогов предусматривает  постепенный переход к налогообложению  недвижимости. А именно: земли и  имущественных объектов, прочно с  ней связанных и относящиеся  к недвижимому имуществу в  соответствии с Гражданским кодексом;

Реальное снижение налогового бремени на добросовестных налогоплательщиков с помощью отмены неэффективных и оказывающих  негативное влияние на экономическую  деятельность налогов;

Наблюдается тенденция  к постоянно усиливающемуся контролю со стороны налоговых органов. Упрощение  налоговой системы, осуществляемое в том числе посредством совершенствования  контрольной работы налоговых органов;

Выравнивание  условий налогообложения, которое  может быть обеспечено отменой всех необоснованных льгот, устранением  деформаций в правилах определения  налоговой базы по отдельным имущественным  налогам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1.   Налоговый Кодекс Российской Федерации 2011 г

2.   «Российская газета», 2003 г., №12

3 Букаев Г.И.Эффективное взаимодействие налоговых служб – залог активизации экономиче ской интеграции//Налоговый вестник.-2009.-№3.-С.3

4.Горский И.В. Налоги в экономической стратегии государства//Финансы.-2010.-№7.-С.

5. Горский И.В. Налоговая политика и экономический рост//Финансы.2007.-№1.-С.22-26.

6.Замятина Н.В. О межбюджетных отношениях в Российской Федерации//Финансы.-2001.№11.-С.18-19.

7.Кашин В.А. Налоговая доктрина и налоговое право//Финансы.2001.-№7.-С.-27-30.

8.Пансков В.Г. Идет ли в России налоговая реформа?//Финансы.2009.-№1.-С.33-37

9.Пансков В.Г.Организационные вопросы налоговой реформы//Финансы.2004.-№5.-С.33-35.

10.Починок А.П. Налоговая реформа кнут и пряник//Бизнес-Академия.2005.-№1.-С.18-19

11.Пронина Л.И. О разграничении налоговых полномочий и увеличении налоговых доходов местных  бюджетов//Финансы.2001.-№5.-С.30-31.

11.    www.nalog.ru

12.    www.buhgalt.ru

13.    www.nalvest.ru