Налоговые проверки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 09:55, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: изучение видов налогового контроля для обес¬печение законности и эффективности налогообложения. Как контроль за законностью распространяется и на совершение действий либо операций установленных не только за¬прещающими нормами, подконтрольными являются требования о предоставлении налоговым органам информации, необходимой для осуществлений Контроля за правильностью ис¬числения и полнотой уплаты налогов.

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Формы и виды налогового контроля, основы реализации 5
и классификация налогового контроля
1.1. Налоговый контроль, классификация и основы реализации контроля 5
1.2. Налоговые проверки, общие правила проведения налоговых проверок 10
Глава 2. Виды налоговых проверок, процессуальные права
сотрудников налоговых органов при проведении проверок 13
2.1. Виды налоговых проверок 13
2.2. Процессуальные права сотрудников налоговых органов при проведении выездных проверок 17
Заключение 45
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

налогпроверки.doc

— 221.00 Кб (Скачать файл)

        После введения в силу НК  РФ (часть 1) значение камеральных проверок возросло, поскольку налоговые органы потеряли право осуществлять постоянные выездные проверки без ограничения срока их проведения. В таких условиях налоговые органы могут и должны использовать право проводить камеральные проверки в полном объеме

          Налоговые органы при проведении проверки должны соблюдать нормы Налогового кодекса РФ. Однако, как показывает практика, зачастую нарушаются порядок ее проведения и права налогоплательщиков. Как вести себя руководителю, чтобы значительно снизить риск негативных последствий проверки, единого алгоритма нет. Поэтому решения приходится принимать по ходу проверки в зависимости от того, как складывается ситуация. Фактически у руководителя есть два варианта поведения: беспрекословно выполнять все требования налогового органа либо занять жесткую позицию отстаивания прав организации. Часто выбор падает на первый вариант поведения, дабы «не испортить отношения» с налоговым органом, не навлечь на себя дополнительную проверку и пр. Подобные опасения, как правило, рождаются из-за того, что руководитель как налогоплательщик не знает досконально своих прав при проведении налоговым органом проверки. Такое поведение может сослужить директору плохую службу, так как полное подчинение незаконным требованиям должностных лиц налогового органа в дальнейшем может быть расценено как согласие налогоплательщика с тем, что он умышленно совершает налоговые правонарушения. Поэтому с неправомерными действиями налоговых органов директору можно и даже нужно бороться. Часто подготовка организации к проверке сводится лишь к тому, что проверяется налоговая документация, а именно ее наличие и правильность оформления. Бесспорно, это важно, но не стоит забывать и о других не менее существенных и законных мерах, которые позволят свести до минимума негативные последствия проверки. Налоговый инспектор приходит на проверку в целях выявления допущенных организацией нарушений, сбора необходимой информации и документов, подтверждающих факт совершения налогового правонарушения. Если есть сомнения в правильности исчисления тех или иных налогов (а также для определения сумм риска), разумно до начала проверки привлечь внешних аудиторов – специалистов в области налогообложения. Возможно, на основании полученного аудиторского заключения придется доплатить суммы налогов и пени, что позволит в дальнейшем избежать штрафных санкций. 
 
 
 

  Список  литературы 

     1. Конституция РФ

     2. Налоговый Кодекс Российской  Федерации ( от 1.03.2011г.)

           3. Александров И.М. Налоговые системы России и зарубежных стран. M/ 02г.

 4.  Белых B.C., Винницкий Д.В. Налоговое право России. М НОРМА, 2004.

  5. Брызгалин А.В. Берник В.Р. Налог на доходы физических лиц.ЕСН. Сложные вопросы из практики налогового консультирования. Екатеринбург: Налоги и финансовое право 2005г.

  6. Булатов  М.А. Индивидуальный предприниматель:  налогообложение, учет и отчетность - 2-е издание, перераб. и доп.  М. Экзамен, 2004г.

  7.  Гаджиев Г.А.,   Пепеляев С.Г. Предприниматель  —  налогоплателыцик государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учеб. пособие. М., 1998.

   8.  Злобин Н.Н. Налог как правовая категория. М., 2003.Саттарова Н.А. Налоговая ответственность: Учеб. пособие для вузов / Под ред. ИИ. Кучерова. М.: Камерон, 2006.

  9. Крохина Ю.А.  Налоговое право :Москва 2010г.

  10. Кучеров И.И. Налоговое право России: курс лекций.М.,2001

   11.   Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования / Под ред. С. Г. Пепеляева. М., 2003.

   12.  Саттарова НА. Налоговая ответственность: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И.И. Кучерова. М.: Камерон, 2006.

   13.   Худяков А.И., Бродский М.М., Бродский Г.М. Основы налогообложения. СПб., 2002. 
 
 
 

Статьи  в журналах

   14.  Передереев А.В.   Методы налогового контроля :"Экспертные и специальные исследования" статья в журнале "Государство и право" 2002г. №9

   15. Налоговая ответственность. А.В.Брызгалин  Налоги и финансовое право,2006г.

   16. Налоговое право: учебник для вузов/отв. ред. С.Г. Пепеляев, М.: ЮристЪ,2005г. 

Информация о работе Налоговые проверки