Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 17:04, курсовая работа
Цель работы состоит в рассмотрении экономических, судебных и правовых проблем в налоговом администрировании и в работе налоговых орган. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть понятие, сущность, методы налогового администрирования в Российской Федерации;
Контроль, регулирование налоговой системы;
Показать меры правовой работы в налоговых органах и правильность ведения отчетности и проверки налогоплательщиков;
Привести примеры судебных дел по налоговым проблемам.
Комментарии и рекомендации
Тема оптимизации и необоснованной налоговой выгоды волнует всех налогоплательщиков, ведь между этими понятиями слишком тонкая грань. Конечно, всегда хочется платить меньше налогов и выбрать такой путь, который максимально снизил бы налоговое бремя. Вопрос только в том, в каких случаях это будет законно, а в каких нет[2]. Для налоговых органов ответ заведомо предрешен. Остается уповать на практику.
Рассматриваемое решение ФАС Уральского округа не должно вызывать особого оптимизма у компаний, которые надеются использовать его для обоснования своих доводов. Дело в том, что суд ссылается на постановление КС РФ от 27.05.03 № 9-П, в котором, в частности, рассматривалась неопределенность понятия «уклонение от уплаты налогов иным способом»[3], предусмотренного ст. 199 УК РФ.
Действительно,
в п. 3 постановления № 9-П сказано,
что «недопустимо установление ответственности
за такие действия налогоплательщика,
которые, хотя и имеют своим следствием
неуплату налога либо уменьшение его
суммы, но заключаются в использовании
предоставленных
В рассматриваемом же судебном деле, по мнению авторов, все было предельно ясно: и аффилированность, и занижение налогооблагаемой базы и сознательное применение «удобного» налогового режима. То есть налицо все элементы состава налогового правонарушения – и объект, и причинно-следственная связь, и мотив налогового правонарушения. Поэтому комментируемое судебное разбирательство нельзя рассматривать как панацею [1] Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 32н. – Прим. ред. [2] На сегодняшний день данная формулировка в ст. 199 УК РФ отсутствует (Федеральный закон от 08.12.03 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»). – Прим. ред.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе рассмотрена структура и функционирования налогового администрирования и налоговых органов в Российской Федерации.
Большое внимание уделено понятию налогового администрирования, а так же в исследовании экономико-правовой базы налоговых органов. Налоговое законодательство основывается на нормативно-правовых актах, где на первом месте стоит имеющая высшую силу Конституция РФ, применяющаяся на всей территории России, и которая регулирует налоговые отношения. Следующим элементом правовой базы деятельности налоговых органов является Налоговый кодекс РФ в котором отражены положения, связанные с регулированием деятельности налоговых органов, четко установлены объект и субъект налогообложения, прописаны правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, установлены виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение, обжалование актов налоговых органов и их должностных лиц.
Дальше,
в данной работе стало рассмотрение
методов и меры работы налоговых
органов. Грамотное использование
налоговыми органами методов налогового
администрирования обеспечивает своевременное
и полное пополнение бюджетов различных
уровней. Следовательно, выводом является
то, что налоговое
Список
литературы
|