Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 20:32, дипломная работа
Целью исследования в работе является характеристика аудита налогов и сборов.
В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:
− рассмотрение сущности и значения аудиторской проверки налогов и сборов;
− определение целей и задачей, а также объекта и нормативной базы проведения аудита налогов и сборов;
− изучение методики проведения аудита налогов и сборов;
− характеристика налогов уплачиваемых ООО «Мевала»;
− проведение аудиторской проверки налогов и сборов;
− анализ состояния рынка аудиторских услуг;
− выявление возможных перспектив налогового аудита.
ВВЕДЕНИЕ
3
1. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА НАЛОГОВ И СБОРОВ
5
Сущность и значение аудиторской проверки налогов и сборов
5
Цели, задачи, объект и нормативная база проведения аудита налогов и сборов
8
Методика проведения аудита налогов и сборов
13
2. АУДИТ РАСЧЕТОВ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ НА ПРИМЕРЕ ООО «МЕВАЛА»
21
Порядок начисления заработной платы при тарифной системе оплаты труда
21
Характеристика налогов уплачиваемых ООО «Мевала»
26
Аудиторская проверка налогов и сборов ООО «Мевала»
32
3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ НАЛОГОВОГО АУДИТА
40
3.1 Анализ состояния рынка аудиторских услуг в России
40
3.2 Перспективы налогового аудита в России
53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
58
4. Книга учета доходов и
Анализируя изложенные результаты аудиторской проверки налогов и сборов в ООО «Мевала» можно сделать следующие выводы.
Существенных отклонений в Организации бухгалтерского учета и учетных регистров от требований нормативных документов в области исчесления и уплаты налогов и сборов в ООО «Мевала» не выявлено.
Учет, начисление и расчеты по налогам и сборам в ООО «Мевала» ведутся в целом правильно.
Организация внутреннего контроля начисления и расчетов по налогам и сборам в ООО «Мевала» осуществляется на достаточно высоком уровне.
Таким образом, на основании составленной программы аудиторской проверки налогов и сборов в ООО «Мевала» и соответственно самого аудита налогов и сборов в Обществе следует заключить, что расчеты по налогам и сборам в ООО «Мевала» достоверны, то есть ведутся надлежащим образом.
3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ НАЛОГОВОГО АУДИТА
3.1 Анализ состояния рынка аудиторских услуг в России
В настоящее время в России субъектами аудиторской деятельности как предпринимательской деятельности являются аудиторские организации (юридические лица) и индивидуальные аудиторы. При этом, аудиторская деятельность включает проведение аудита бухгалтерской отчетности и оказание сопутствующих аудиту услуг, перечень которых установлен федеральными стандартами аудиторской деятельности. Помимо оказания аудиторских услуг аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе заниматься лишь теми видами предпринимательской деятельности, которые связаны с аудиторской деятельностью и не создают конфликт интересов.
По состоянию на 31 декабря 2011 г. по данным реестров аудиторов и аудиторских организаций, которые ведут саморегулируемые организации аудиторов, осуществлять аудиторскую деятельность имели право 6,1 тыс. субъектов, в том числе 5,2 тыс. аудиторских организаций и 0,9 тыс. индивидуальных аудиторов (см.таблицу 3.1)
Таблица 3.1
Количество субъектов
Наименование |
на 01.01.2007 |
на 01.01.2008 |
на 01.01.2009 |
на 01.01.2009 |
на 01.01.2010 |
На 31.12.2011 |
Имеют право на осуществление аудиторской деятельности - всего, тыс., в т.ч. |
7,7 |
8,2 |
7 ,3 |
6,9 |
4,3 |
6,1 |
¾ аудиторские организации |
6,6 |
7,1 |
6,4 |
6,2 |
3,7 |
5,2 |
¾ индивидуальные аудиторы |
1,1 |
1,1 |
0,9 |
0,7 |
0,6 |
0,9 |
На рис.3.1 представлена структура
субъектов аудиторской
Рис.3.1. Структура субъектов
По данным рисунка 3.1. доля индивидуальных аудиторов в общем количестве субъектов аудиторской деятельности (14,8%) значительно ниже, чем доля аудиторских организаций (85,2 %). В связи с чем, следует вывод о том, что деятельность индивидуальных аудиторов носит ограниченный характер, масштабы ее не оказывают существенного влияния на показатели рынка аудиторских услуг.
За 2011 г. общее количество субъектов аудиторской деятельности возросло на 41,9 %. При этом количество аудиторских организаций возросло на 40,5 %, а количество индивидуальных аудиторов – на 50,0 %. К концу 2011 г. количество аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов в России достигло показателей, которыми количество субъектов, фактически осуществляющих аудиторскую деятельность, оценивалось до введения обязательного членства в саморегулируемых организациях аудиторов.
Количество аудиторских
Таблица 3.2
Количество аудиторских
Год |
Аудиторская Палата России |
Институт Профессиональных аудиторов России |
Московская аудиторская Палата |
Гильдия аудиторов |
Российская коллегия аудиторов |
Аудиторская ассоциация Содружество |
ВСЕГО |
2006 |
1 171 |
188 |
390 |
607 |
- |
- |
2 356 |
2007 |
1 392 |
16 2 |
442 |
875 |
298 |
- |
3 16 9 |
2008 |
1 391 |
168 |
593 |
901 |
307 |
- |
3 360 |
2009 |
1 370 |
143 |
659 |
896 |
302 |
- |
3 370 |
2010 |
1 046 |
255 |
818 |
598 |
534 |
397 |
3 648 |
2011 |
1 161 |
298 |
1 087 |
1 154 |
769 |
722 |
5 191 |
22% |
6% |
21% |
22% |
15% |
14% |
100% |
В 2011 г. наиболее динамично (с
точки зрения количества членов) развивались
Гильдия аудиторов (+93,0 %) и Аудиторская
ассоциация «Содружество» (+82,0 %). Количество
аудиторских организаций в
Распределение аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов по федеральным округам в 2010 г. характеризовалось следующими данными (см.таблицу 3.3.)
Таблица 3.3
Распределение аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов по федеральным округам РФ в 2011 г5
Федеральный округ |
Аудиторские организации |
Индивидуальные аудиторы | ||
тыс. |
в % от общего кол-ва |
тыс. |
в % от общего кол-ва | |
Российская Федерация |
5,2 |
100 |
0,9 |
100 |
в том числе: |
||||
Центральный * |
2,4 |
46,5 * |
0,4 |
41,2 * |
Северо-Западный |
0,6 |
12,1 |
0,1 |
8,4 |
Южный |
0,3 |
6,6 |
0,1 |
11,8 |
Приволжский |
0,7 |
14,8 |
0,1 |
15,0 |
Продолжение таблицы 3.3
Уральский |
0,4 |
7,1 |
0,07 |
7,4 |
Сибирский |
0,5 |
8,1 |
0,08 |
8,6 |
Дальневосточный |
0,2 |
3,5 |
0,04 |
4,6 |
Северо-Кавказский |
0,1 |
1,3 |
0,02 |
3,1 |
* Из них Москва – 35,2 % и 22,1 % соответственно.
Подавляющее большинство аудиторских организаций России занимается аудиторской деятельностью пять и более лет. Данная «возрастная» структура аудиторских организаций сохраняется на протяжении достаточно длительного времени (см.таблицу 3.4)