Статистико – экономический анализ уровня прироста КРС Бакалинского района

Таблица 2.4.3 Индексный анализ себестоимости прироста КРС

Взаимосвязь индексов:

I = Iz/y * Iz/zy = 0,874* 1,23= 1,07

= - 623,16 + 1005,66 = 382,5

Таким образом можно сделать вывод, что изменение себестоимости за счет изменения производственных затрат на 1 голову составил в абсолютном выражении 1005,66 руб., а за счет изменения прироста себестоимость изменилась на – 623,16 руб. Изменение себестоимости второй группы по сравнению с третьей составил 382,5 руб.

2.5 Постатейный анализ себестоимости привеса КРС

Анализируя прирост КРС, необходимо рассчитать структуру затрат по группам.

Таблица 2.5.1 Структура затрат на производство прироста по группам

Построим диаграммы структур затрат по группам.

Рис. 2.5.1 Структура затрат по 1 группе

Рис. 2.5.2 Структура затрат по 2 группе

Рис. 2.5.3 Структура затрат по 3 группе

Вторая группа в сумме имеет наибольшие затраты на производство прироста 8517,3 руб. и основную их часть расходуют затраты на корма (43,4%) и содержание основных средств (23,1 %). Наибольшую часть затрат второй группы составляют затраты на корма (49,6 %) и прочие затраты (20,5 %). Наибольшую часть затрат третьей группы составляют также, как и во второй группе корма (59,2 %) и оплата труда (20,8 %).

Для определения степени влияния изменений отдельных видов затрат на изменение себестоимости проводится постатейный анализ себестоимости 1 ц прироста (таблица 2.5.2).

Таблица 2.5.2 Постатейный анализ себестоимости привеса 1 ц КРС

Из таблицы 2.5.2 следует, что себестоимость 1 ц прироста в 3 группе выше, чем во 2 группе, на 7,7 %. Наибольшее влияние на повышение себестоимости в 3 группе хозяйств по сравнению со 2-ой оказало абсолютное и относительное повышение затрат на корма.

Выявим причины различий между группами по затратам на оплату труда и  запишем их в таблицу 2.5.3

Таблица 2.5.3 Анализ различий по статье «Оплата труда»

Взаимосвязь индексов:

   J уровня оплаты             J оплаты труда в себестоимости 1 ц

         1 чел.-час                 =                 J трудоемкости

         J затрат на                       J затрат на оплату 1 га

            оплату 1 ц      =                 J урожайности

       J уровня оплаты             

             1 чел.-час                     =    1,12/ 0,45 = 2,48     

         J затрат на                      

            оплату 1 ц      =      1,80/ 1,14 = 1,57   

2.6 Множественный корреляционно – регрессионный анализ

уровня прироста КРС

Для более глубокого исследования взаимосвязи социально экономических явлений рассмотренные статистические методы часто оказываются недостаточными, ибо они не позволяют выразить имеющуюся связь в виде определенного математического уровня, характеризующего механизм взаимодействия факторных и результативных признаков. Это устраняет метод анализа регрессий и корреляций — корреляционно- регрессионный анализ, являющийся логическим продолжением, углублением более элементарных методов. Корреляцией называется такая связь между двумя варьирующими признаками в статистической совокупности, при которой различию в величине одного из них соответствует закономерное различие между средними значениями другого.

Задачей корреляционного анализа является установление общей тенденции в соотношении каких-либо связанных признаков. В процессе корреляционного анализа исследуются две стороны вопроса: определяется форма связи между признаками и устанавливается теснота связи между ними. Для количественной характеристики зависимости прироста 1 ц от факторов проведем корреляционно-регрессионный анализ. Для этого изучим факторы, связь которых с урожайностью носит корреляционный характер.

Таблица 2.6.1 Исходные данные для КРА