Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 14:12, курсовая работа
Актуальність теми полягає в тому, що в ній розглядається оцінка якості робочої сили, що є основним елементом продуктивних сил у будь-якому суспільстві, тобто можна сказати, що робоча сила є одним з головних факторів суспільного відтворення. Її показники визначають ефективність виробничого процесу, на пряму впливають на результати підприємницької діяльності.
Y= a0+a1*t, де
a0=∑y/n; a1=∑ yt / t
a0=936/9=104
a1= –298/60 =4.96
y = 104 + (– 4.96) * (– 4) = 123.84 y= 104 – 4.96 =99.04
y= 104 +(– 4.96) * (– 3) =118.88 y = 104 – (– 4.96) *2=94.08
y=104 + (– 4.96) * (– 2) = 113.92 y = 104 – (– 4.96) *3=89.12
y= 104 + (– 4.96) * (– 1) = 108.96 y = 104 – (– 4.96) *4=84.16
y= 104+0 = 104
Обробивши ряд динаміки бачимо,що існує тенденція спаду кількості осіб, що навчаються у Вишах І– ІІ рівнях акредитації на 10 тис. населення.
Припускаючи, що виявлена тенденція збережеться, можна спрогнозувати очікувану кількість осіб, що будуть навчатися у Вишах І– ІІ рівнях акредитації на 10 тис. населення у 2010/11 та 2011/12 роках.
2010/11= 104 –(–4,96)*5 = 79,2
2011/12
= 104 – (-4,96)*6= 74,24
Таблиця 2. Обробка ряду динаміки осіб що навчаються у Вишах ІІІ– ІV рівнях акредитації на 10 тис. населення.
Умовний період t | y | yt | Y Згладж. | ||
2000/01 | -4 | 258 | -1032 | 16 | 321,78 |
2002/03 | -3 | 352 | -1056 | 9 | 350,41 |
2003/04 | -2 | 387 | -774 | 4 | 379,04 |
2004/05 | -1 | 429 | -429 | 1 | 407,37 |
2005/06 | 0 | 470 | 0 | 0 | 436,8 |
2006/07 | 1 | 497 | 479 | 1 | 464,93 |
2007/08 | 2 | 511 | 1022 | 4 | 493,56 |
2008/09 | 3 | 512 | 1538 | 9 | 522,19 |
2009/10 | 4 | 488 | 1952 | 16 | 550,82 |
∑ | Х | 3931 | 1718 | 60 | 1718 |
а0=3931/9= 436,8
а1=1718/60=28,63
y= 436.8-4*28.63=321,78
y= 436.8-3*28.63=350,41
y= 436.8-2*28.63=379,04
y= 436.8– 28.63=407,37
y= 436.8+0=436,8
Обробивши ряд динаміки бачимо,
Припускаючи, що виявлена тенденція збережеться, можна спрогнозувати очікувану кількість осіб, що будуть навчатися у Вишах ІІІ– ІV рівнях акредитації на 10 тис. населення у 2010/11 та 2011/12 роках.
2010/11= 436.8+5*28.63= 579,47
2011/12= 436.8+6*28.63= 608,08
Для наочного відображення динаміки тренду побудуємо діаграму
Діаграма 1. Динаміка осіб, які навчались в ВНЗ на 10 тис. населення по роках
Для більш точного
аналізу тренду та інтенсивності
динаміки використаємо ряд базисних
аналітичних показників динаміки
Таблиця 3.Розрахунок аналітичних показників динаміки кількості осіб, які навчались в ВНЗ І– ІІ рівнях акредитації на 10 тис. населення базисним методом по роках
Рік | К-сть осіб | Абсолютний приріст | Темп зростання,% | Темп приросту,% |
2005/06 | 108 | - | - | - |
2006/07 | 100 | -8 | 92,6 | -7,4 |
2007/08 | 95 | -13 | 87,96 | -12,037 |
2008/09 | 87 | -21 | 80,55 | -19,44 |
2009/10 | 77 | -31 | 71,9 | -28,70 |
Таблиця 4.Розрахунок аналітичних показників динаміки кількості осіб, які навчались в ВНЗ ІІІ– ІV рівнях акредитації на 10 тис. населення базисним методом по роках
Рік | К-сть осіб | Абсолютний
приріст |
Темп зростання,% | Темп приросту,% |
2005/06 | 470 | - | - | - |
2006/07 | 497 | 27 | 105,74 | 5,74 |
2007/08 | 511 | 41 | 108,72 | 8,72 |
2008/09 | 512 | 42 | 108,89 | 8,89 |
2009/10 | 488 | 18 | 103,82 | 3,82 |
Абсолютний приріст (7)
Темп
зростання
Темп приросту
2.2 Визначення індексу числа кількості осіб зайнятих в навчанні. Оцінка забезпеченості областей вузами.
Обчислимо індекс числа кількості навчаючихся в загальноосвітніх навчальних закладах, професійно – технічних навчальних закладах, ВНЗ І-ІІ рівнів акредитації, ІІІ– ІV рівнів акредитації на 10 тис.населення
Таблиця 5. Розрахунок середнього індексу кількості навчаючихся за 2000/01- 2005/06; 2005/06- 2009/10 роки
Показник | 2000/01 | 2005/06 | 2009/10 | Індекси | |
За 2000/01- 2005/06 | За 2005/06-
2009/2010 | ||||
У загальноосвітніх навчальних закладах | 6764 | 5399 | 4495 | 0,798 | 0,832 |
У професійно- технічних навчальних закладах | 525 | 497 | 424 | 0,946 | 0,853 |
У ВНЗ І-ІІ рівнів акредитації | 528 | 505 | 354 | 0,956 | 0,70 |
У ВНЗ ІІІ– ІVрівнів акредитації | 1403 | 2204 | 2245 | 1,571 | 1,019 |
За наведеними
даними за допомогою рангового
Таблиця 6. Розрахунок рівня забезпеченості областей вузами
|
В даному прикладі ми бачимо ознаки, які взаємопов’язані і які можна ранжувати, це частка області за чисельністю населення (%), та частка області за чисельністю студентів (%).
Таким чином роз приділяємо бальні оцінки за рангами
, де di – кількість елементів в обсязі сукупності і дорівнює di = Rxi – Ryi ; n– кількість ознак в сукупності.
di = Rxi – Ryi
1– 348/504 = 0,3095
0,3095*100= 31%
Висновок: 31% вказує на забезпеченість областей вузами
Коефіцієнт концентрації обчислюється за формулою :
К= 1/2*
Таблиця 7. Визначення коефіцієнта концентрації вузів по областях
|