Статистическое изучение земельных ресурсов

 

Вывод в 2010 году по сравнению с 2009 годом общая площадь крестьянских хозяйств, индивидуальных предпринимателей, личных подсобных хозяйств, жилищного строительства увеличилась. В садовых и садоводческих объединениях, огородниках и огороднических объединениях, животноводов и собственниках земельных долей осталась на прежнем уровне, а площадь занимающего сенокошением и выпасом скота снизилась. 

 

     Анализ  динамики размера и структуры  земельного фонда играет большое  значение для хозяйства в целом, т.к. позволяет выявить пути увеличения определенного вида угодий, а также  сокращения площадей неиспользованных земель.

Таблица (3.3)

Баланс  земельных угодий

 

     Важной  задачей для хозяйства является перевод несельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственные и менее  интенсивных сельскохозяйственных угодий в более интенсивные, но для  такого перевода хозяйству необходимы определенные технические и экономические  возможности, а также необходимость  соблюдения требований к охране окружающей среды. Баланс земельных угодий за 2010 год представлен в таблице (3.3).

     Анализируя  данные таблицы (3.3) мы увидим, что площадь болот, лесных массивов и дорог увеличилась за счет арендованных земель.

     Для более глубокого анализа источников изменения размеров земель и их структуры  на основе баланса необходимо рассчитать относительные показатели динамики. 

     Рассчитаем  эти показатели:

• коэффициент роста площади пашни:

14092/14093=0,99

• коэффициент роста площади многолетних насаждений:

734/734=1

• Коэффициент роста площади пастбищ:

23056/23061=0,99

• коэффициент роста площади сенокосов:

37826/37814 =1,01

• коэффициент роста площади лесных массивов:

58863/58754 = 1,002

• коэффициент роста площади болот:

14793/14650= 1,009

     Можно сделать вывод что в 2010 году площадь  пашни и площадь пастбищ снизилась на 1%, площадь многолетних насаждений не изменилась, а вот площадь сенокосов увеличилась по сравнению с 2009 годом на 0,01%, так же увеличились площади лесных массивов и болот , но не в значительной мере. Аналогичные показатели могут быть рассчитаны и по остальным видам угодий. 
 
 
 

Таблица (3.4)

     Структура земельного фонда

 

     По  данным таблицы видно, что наибольший удельный вес в 2010 году в структуре земельного фонда занимают лесные массивы – 31,2%, сенокосы – 20,0% и пастбища – 12,2%. Но и в предыдущие годы ситуация остается примерно такой же, но удельный вес лесных массивов увеличился на 0,3% по сравнению с 2008 годом, сенокосов – уменьшился на 0,2%, пастбищ сократился на 0,1%. Удельный вес прочих земель снизился на 0,2%. 
 
 
 
 

     3.2 Индексный анализ валового сбора  и средней урожайности по группе зерновых культур

     Произведем  индексный анализ валового сбора  зерновых, трёхфакторное разложение валового сбора на индексы урожайности, размера и структуры посевных площадей, а также определим изменение  средней урожайности в отчетном и базисном периоде. За базовый период примем 2008 год, а за отчетный – 2010 год.

      Таблица 7.

Индексный анализ валового сбора  и средней  урожайности по группе зерновых культур.

 

• Индекс  валового сбора:

                      

           Абсолютное изменение  валового сбора, ц:

                     

• Индекс посевных площадей:

           Абсолютное изменение  посевных площадей, га:

• Индекс  структуры посевных площадей:

Абсолютное  изменение валового сбора за счёт изменения посевных площадей, ц:

• Индекс  урожайности:

Абсолютное  изменение валового сбора за счёт изменения урожайности, га:

                      

• Индекс средней урожайности:

     Взаимосвязь индексов:

  Вывод: в анализируемом хозяйстве в 2010 году по сравнению с 2008 годом:

• валовой сбор зерна увеличился на 62% или на 85023 ц;
• посевные площади увеличились на 36% или на 1984 га;
• валовой сбор за счет изменения посевной площади увеличился на 4,9% или на 19920 ц;
• валовой сбор за счет изменения урожайности увеличился на 13% или на 25973 ц;
• средняя урожайность увеличилась на19% .