Введение

     Главное в проблеме брачности и разводимости, и ее научной разработанности состоит, однако, не в выяснении того, когда мы, в России "потеряли демографию", хотя связь с нынешним кризисом, а точнее экономической и социальной катастрофой, тут очевидна. Главное в том, как нам остановить вымирание и восстановить здоровье и душевное равновесие у россиян. Проблема носит общенациональный характер и в равной мере касается всех, кто в действительности, а не на словах обеспокоен судьбой Родины.  

     Ввиду этого актуальность данной работы очевидна.  К сожалению, обзор литературы показывает недостаточную изученность данного аспекта проблемы, нехватку анализа современных тенденций в данном вопросе.

     Литературу  по данной проблеме можно поделить на 3 группы:

• труды социологической направленности, в эту группу входит работа А.И. Антонова «Демографический мир семьи»,  а также статья Гуковой Е.Г. «Социологический анализ устойчивости семьи в современной России»
• труды демографической направленности, сюда можно отнести статью Архангельского В.Н. Система показателей для анализа демографической ситуации // Семья в России. – 2007 – № 2., работу Борисова В.А., Синельникова А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. – М., 2005., издание «Брак и семья. Демографический аспект». – М., 2006.,
• труды статистической направленности -  «Демографический ежегодник России. Статистический сборник», а также работу Ивановой Е.И. «Браки и разводы».

     Работы  статистической направленности перенасыщены цифровой информацией, фактологическим материалом. Наоборот труды социологической и демографической направленности излишне теоретизированы, что впрочем, объяснимо и оправдано. Но в целом, все они, дополняя и продолжая друг друга дают определенно объективную картину брачности и разводимости [20].

     В условиях демократических реформ мы получили возможность жить собственными интересами, не будучи ничем связанными, ориентироваться в большей степени  на самих себя, свое значение, способность, инициативу, здоровье, наконец. По убеждению  исследователей, как и прежде, общенациональные интересы требуют, чтобы общество и государство через свои учреждения и организации обеспечили эффективное воспитание молодого поколения. Однако наряду с государством в деле формирования личности, и это общеизвестная точка зрения, всегда первостепенную роль играла семья, хотя ее влияние в течение последних десятилетий, а особенно в 80-е годы, заметно ослабло [5]. Дело в том, что мораль и опыт старшего поколения во многом пришли в противоречие с изменившейся действительностью. Проблема молодежи, с которой столкнулось общество, на взгляд исследователей, во многом подпитывается проблемами родительской семьи, имеющей к тому же в настоящее время чрезвычайно малые возможности в материальном обеспечении и поддержке своих детей.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава I. Основные понятия брачности и разводимости

     1.1. Эволюция понятия брака

       Эволюция брака  и семьи вызывает ряд явлений, таких, как рост частоты разводов, снижение рождаемости ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения, и т.п.

     Заключение  брака - один из основных параметров брачности¹, а прекращение брак - разводимости² и овдовения³. В демографии каждый такой факт рассматривается как демографическое событие и как изменение брачного состояния, а последовательность таких фактов в поколении - как демографический процесс [13].           

     По  российскому праву брак  регламентируется кодексом о браке и семье. Юридические последствия вызывает лишь брак, зарегистрированный в предусмотренном законом порядке (в отличие от фактического брака, церковного брака). Большое значение  при заключении брака имеет решение вопроса о режиме имущества будущих супругов - общности или раздельности семейного имущества (в ряде стран предусматривается заключение специального брачного договора или брачного контракта).

     Для понимания термина брачности  и разводимости необходимо иметь  представления о таких понятиях,  как «брачный рынок», брачный круг, брачный выбор (т.к. от их наличия и формирования зависит брачность.)

     «Брачный  рынок» - это термин, применяемый для условного обозначения системы соотношений численностей различных групп  бракоспособного населения. Ситуация на «брачном рынке» зависит от числа потенциальных брачных партнёров в населении в данной территории, его возрастной – половой структуры. В связи с тем, что традиции и  социокультурные нормы предостерегают, что жена, как правило должна быть моложе мужа, ситуация на «брачном рынке» определяется соотношением числа молодых, не состоящих в браке женщин и не женатых мужчин несколько более старшего возраста. Неблагоприятная ситуация вызывается диспропорцией  численности полов, возникающей в результате военных потерь или резких изменений уровня рождаемости, а так же несбалансированных по полу массовых миграций [7].

       Как только общество отказывается от института семьи, он обречено на вымирание либо от эпидемий, либо оттого, что постепенно уровень смертности начинает превышать уровень рождаемости. Недаром американское общество давно поддерживает идеологию среднего класса, суть которой - семья, дом, достаток.

     В одиночестве человек живет только половиной души, вполсилы, он привыкает  думать только о себе, не умеет заботиться о близких. Все столпы нравственности, на которых держится человеческая душа, рушатся. Раз можно не иметь детей, не быть никому обязанным - значит, дозволено если не все, то многое.

     Но  даже в то время, когда мир потрясают  экономические и экологические катастрофы, когда в любой момент ты можешь оказаться на краю разорения и гибели, когда в глубине души тебя разъедает страх и за свое будущее - только семья дает ощущение надежности, постоянства и защиты, без которого просто не выжить. Только дети, выросшие в твоей семье, дадут ни с чем не сравнимую уверенность в завтрашнем дне, веру в исполнение не сбывшихся в твоей жизни твоих надежд и желаний...

     Главное во всей этой проблеме состоит, однако, не в выяснении того, когда мы, в России "потеряли демографию", хотя связь с нынешним кризисом, а точнее экономической и социальной катастрофой, тут очевидно. Главное в том, как нам остановить вымирание и восстановить здоровье и душевное равновесие у россиян. Проблема носит общенациональный характер и в равной мере касается всех, кто в действительности, а не на словах обеспокоен судьбой Родины [3].    
 

Глава 2. Статистическое изучение брачности и разводимости

2.1. Общие показатели вступления в брак 

     Показатели  брачности делятся на две большие  группы: показатели вступления в брак и показатели состояния в браке. Мы начнем с первой группы и остановимся, прежде всего, на общих показателях вступления в брак. К ним относятся абсолютное число браков и общий коэффициент брачности. 
          Абсолютное число браков за год никак не может характеризовать уровень брачности, так как зависит от общей численности населения. 
Это число может быть использовано лишь для расчета общего коэффициента брачности или сопоставления с ним числа разводов. 
Общий коэффициент брачности представляет собой число браков (подчеркиваем, что речь здесь идет именно о числе браков, а не о числе вступающих в брак) в расчете на 1000 населения, т.е. рассчитывается в ^о/_оо. Как и в любом другом общем демографическом коэффициенте, здесь временным отрезком может быть как один год, так и несколько лет сразу. Расчет производится по следующей формуле: 
(2) 
где  
b – общий коэффициент брачности за период времени; 
B – абсолютное число браков за период времени; 
S^ср – средняя за период времени общая численность населения; 
T – число лет, входящих в рассматриваемый период времени.

     Пользоваться  общим коэффициентом брачности  безусловно лучше, чем абсолютным числом браков. Но все же этот показатель имеет существенный недостаток. Дело в том, что интенсивность вступления в брак в разных возрастах, естественно, не одинакова. Чаще всего вступают в брак в возрастном интервале 18-30 лет. Однако дело не только в возрастных различиях интенсивности вступления в брак. В условиях официальной моногамии (единобрачия) зарегистрировать брак (а текущая статистика, естественно, имеет дело только с зарегистрированными браками) могут только те, кто в нем не состоит. Следовательно, чем выше в данном населении будет доля, не состоящих в зарегистрированном браке людей в возрасте 18-30 лет, тем, при прочих равных условиях, выше будет и общий коэффициент брачности [9].

     Возрастные, суммарные и кумулятивные коэффициенты брачности. 
То обстоятельство, что для наиболее адекватной характеристики интенсивности вступления в брак, числа вступающих в брак следует соотносить с числами не состоящих в зарегистрированном браке, вносит серьезные ограничения в использование показателей брачности. 
Главное ограничение связано с тем, что данные о числе не состоящих в браке, получаются только по результатам переписи населения. Следовательно, наиболее корректные индикаторы интенсивности вступления в брак могут быть рассчитаны только за годы, примыкающие к переписи населения. А это значит, примерно, раз в 10 лет [16].  
          В принципе можно конечно пользоваться и данными микропереписи населения. Но в этом случае мы получим не численность не состоящих в браке, а только их долю в населении. Полученные доли не состоящих в браке по полу и возрасту нужно будет умножить на численность всего населения по полу и возрасту, ежегодно рассчитываемую органами государственной статистики. Понятно, что эти доли должны быть взяты именно в долях единицы, а не в % (на 100 человек) или ^о/_о (на 1000 человек). Таким образом, мы получим оценку численности не состоящих в браке. Степень совпадения этой оценки с реальной численностью этой категории населения будет зависеть от степени репрезентативности данных микропереписи населения.

       Второе  ограничение, не так значимо. Оно заключается в том, что числа вступающих в брак берутся из текущей ("ЗАГСовской") статистики и относятся, следовательно, только к зарегистрированным бракам [8]. Численности же не состоящих в браке берутся из данных переписи населения где брачное состояние определяется по самоопределению, т.е. речь идет скорее о фактическом браке независимо от его регистрации. Это обусловливает некоторую несопоставимость числителя и знаменателя при расчете показателей интенсивности вступления в брак. Однако эта несопоставимость, по нашему мнению, невелика, так как население нашей страны, отвечая на вопрос о состоянии в браке, ориентируется, главным образом, на зарегистрированный брак и, следовательно, различия в понимании брака в числителе и знаменателе здесь невелики. Кстати при использовании данных микропереписи населения 2004 г. есть возможность во многом преодолеть это ограничение. Дело в том, что там состоящие в браке отвечали на вопрос о том, зарегистрирован ли их брак. Следовательно, здесь можно выделить не состоящих в зарегистрированном браке. Однако, документального подтверждения этого при микропереписи, естественно, не спрашивают и, поэтому некоторая несопоставимость с документально подтверждаемой регистрацией брака в органах ЗАГС здесь охраняется.[21].  
Охарактеризовав специфику источников информации для расчета интенсивности вступления в брак, мы перейдем теперь к рассмотрению самих показателей интенсивности этого процесса.

     Возрастной  коэффициент брачности представляет собой число лиц данного пола, вступивших в брак в возрасте х в расчете на 1000 не состоящих в браке соответствующего пола и возраста, т.е. рассчитывается в ^о/_оо. 
Возрастной коэффициент брачности рассчитывается по следующей формуле: 
(2.1) 
где 
b_(х/х+а) – возрастной коэффициент брачности для поло-возрастной группы (х/х+а) за период времени;

B_(х/х+а) – число лиц данного пола, вступивших в брак в возрастной группе (х/х+а) за период времени;

S_(х/х+а)^вбр – среднее за период число не состоящих в браке в поло-возрастной группе х;

х – возраст начала возрастного интервала; 
а – длина возрастного интервала;

     T – число лет, входящих в рассматриваемый период времени. 
В связи с тем, что для расчета этого показателя, как отмечалось выше, нужно использовать данные либо переписи, либо микропереписи населения, которые относятся в нашей стране, как правило, к начальной части года, возрастные коэффициенты брачности рассчитываются за двухлетний период, за годы, примыкающие к переписи или микропереписи населения. 
          Обратим внимание еще и на то, что, если при расчете общего коэффициента брачности берется число браков, то здесь – число вступивших в брак. Это, понятно хотя бы потому, что возрастные коэффициенты брачности рассчитываются отдельно для женщин и мужчин. 
Численность не состоящих в браке мужчин и женщин по возрастным группам рассчитывается суммированием соответствующих чисел никогда не состоявших в браке, разведенных и вдовых, которые есть в таблицах переписи населения. Доли не состоящих в браке мужчин и женщин по возрастным группам рассчитываются суммированием соответствующих долей никогда не состоявших в браке, разведенных и вдовых. Если численности не состоящих в браке рассчитываются исходя из данных микропереписи населения, то необходимая для расчета численность населения по половозрастным группам берется из распределения населения по полу и возрасту.

       Дифференцированный анализ брачности  показывает, что интенсивность вступления в брак различается между первыми (т.е.  никогда не состоявших в браке) и повторными (т.е.  состоявших ранее в браке) браками. А среди последних имеют место различия в интенсивности вступления в брак между вдовыми и разведенными. В этой связи представляется, безусловно, целесообразным рассчитывать возрастные коэффициенты брачности для отдельных категорий, не состоящих в браке. 
При этом формулы расчета этих коэффициентов аналогичны рассмотренной выше.