Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 00:13, курсовая работа
Основной целью данного курсового проекта является проведение экономико-статистического анализа издержек производства и себестоимости продукции зерновых и зернобобовых культур на предприятии.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:
рассмотреть теоретические основы статистического анализа себестоимости зерна;
привести краткую организационно-экономическая характеристику исследуемого хозяйства и выявить основные результаты его производственной деятельности;
изучить изменение себестоимости производства зерна. В динамике за исследуемый период, проанализировать структуру себестоимости и оценить степень влияния отдельных статей затрат на изменение себестоимости;
провести индексный анализ себестоимости зерна. Выявить степень влияния изменения объемов производства и себестоимости на изменение производственных издержек;
разработать предложения по снижению себестоимости и повышению экономической эффективности, и реализации зерна в СХПК «Заречье».
Введение 3
1. Теоретические основы статистического анализа себестоимости продукции в сельском хозяйстве 5
1.1.Себестоимость, как экономическая категория и способы ее определения 5
1.2 Виды и классификация затрат на производство продукции 7
2. Краткая финансово-экономическая характеристика СХПК «Заречье» 14
2.1. Экономическая характеристика предприятия 14
2.2. Оценка финансового состояния предприятия 19
2.3. Динамика и уровень доходов СХПК «Заречье» 33
3. Статистический анализ себестоимости зерна в СХПК «Заречье» 37
3.1. Анализ динамики себестоимости одного центнера зерна 37
3.2. Состав и структура себестоимости зерна в СХПК «Заречье» 42
3.3. Индексный анализ затрат на производство и себестоимости зерна в СХПК «Заречье» 44
Выводы и предложения 47
Список использованной литературы 51
, где
Ктл
- коэффициент текущей
ОА – сумма всех оборотных активов предприятия
Нормой признается значение данного коэффициента равное 2.
Коэффициент срочной (промежуточной) ликвидности показывает, в какой степени все краткосрочные финансовые обязательства могут быть удовлетворены за счет его высоколиквидных активов. Рассчитывается по формуле:
, где
Ксл
- коэффициент срочной
ДЗ
– сумма дебиторской
Для России значение этого показателя признается достаточным на уровне 0,7-0,8.
Коэффициент
абсолютной ликвидности, является наиболее
жестким критерием
Он показывает, в какой степени все текущие финансовые обязательства предприятия обеспечены имеющимися у него денежными средствами (наиболее ликвидными активами). Рассчитывается по формуле:
, где
Кал – коэффициент абсолютной ликвидности,
ДС – сумма денежных активов предприятия на определенную дату,
КВФ
– сумма краткосрочных
КО – сумма всех краткосрочных (текущих) финансовых обязательств предприятия на определенную дату
Рекомендуемое значение данного показателя составляет примерно 0,2-0,3.
Проведем анализ ликвидности при помощи расчета финансовых коэффициентов.
Таблица
14 - Оценка характера изменений коэффициентов
ликвидности
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Нормативные ограничения | Изменение (+;-) |
1. Коэффициент текущей ликвидности | 2,518 | 1,582 | 1,003 | 1-2 | -1,515 |
2. Коэффициент быстрой ликвидности | 0,165 | 0,044 | 0,065 | 0,7 – 0,8 | -0,100 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,014 | 0,0005 | 0,0003 | 0,2 – 0,3 | -0,0139 |
Таким образом, значения данных показателей не соответствуют нормативному уровню в конце периода, т.е. предприятие не являлось полностью платежеспособным.
В отчетном периоде наметилась тенденция к снижению значений всех показателей.
Таким образом, значения данных показателей на конец 2009 г. не соответствуют нормативному уровню, т.е. предприятие не является платежеспособным.
Необходимо отметить, что в целом, предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, по причине отсутствия собственных оборотных средств, не является платежеспособным, о чем свидетельствуют показатели платежеспособности, т.е. структура активов и пассивов предприятия не соответствует требованиям соотношения ликвидности.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние.
Прибыль – это часть чистого дохода, который непосредственно получают предприятия после реализации продукции. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли.
Прежде всего, необходимо оценить состав и динамику элементов формирования прибыли от продаж и чистой (нераспределенной) прибыли, т.е. конечные финансовые результаты деятельности предприятия СХПК «Заречье» (таблица 9).
Под рентабельностью понимается отношение прибыли, полученной за определенный период, к объему капитала, инвестированного в предприятие. Экономический смысл значения данного показателя состоит в том, что он характеризует прибыль, получаемую вкладчиками капитала с каждого рубля средств, вложенных в предприятие.
Показатели
рентабельности характеризуют эффективность
работы предприятия в целом, доходность
различных направлений деятельности,
окупаемость затрат и т.д. Они боле полно,
чем прибыль, отражают
окончательные
результаты хозяйствования, потому что
их величина показывает соотношение
эффекта с наличными или
В таблице 15 рассмотрим показатели прибыльности и рентабельности СХПК «Заречье».
Таблица 15 - Показатели экономической эффективности производства в СХПК «Заречье»
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение 2009 г.,(+;-) | Темп
роста
2009 г., % | ||
к 2007 г. | к 2008 г. | к 2007 г. | к 20087 г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 38549 | 36118 | 29618 | -8931 | -6500 | 76,83 | 82,00 |
2.Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 37296 | 40487 | 35750 | -1546 | -4737 | 95,85 | 88,30 |
3. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | 1253 | -4369 | -6132 | -7385 | -1763 | -489,4 | 140,35 |
4. Прочие доходы, тыс. руб. | 1645 | 1858 | 1372 | -273 | -486 | 83,40 | 73,84 |
Продолжение таблицы15 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
5. Прочие расходы, тыс. руб. | 2394 | 2630 | 375 | -2019 | -2255 | 15,66 | 14,26 |
6. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. | 504 | -5141 | -5135 | -5639 | 6 | -1018,9 | 99,88 |
7. Налог на прибыль, тыс. руб. | - | - | - | - | - | - | - |
8. Иные платежи из прибыли, тыс. руб. | - | - | - | - | - | - | |
9. Чистая прибыль, тыс. руб. | 504 | -5141 | -5135 | -5639 | 6 | -1018,8 | 99,88 |
10. Стоимость активов, тыс. руб. | 84379 | 79078 | 39893 | -44486 | -39185 | 47,28 | 50,45 |
11. Собственный капитал, тыс. руб. | 46481,00 | 38733,00 | 20207,00 | -26274 | -18526 | 43,47 | 52,17 |
Рентабельность продаж, % стр.3/стр.1 | 3,25 | -12,10 | -20,70 | -23,95 | -8,61 | - | - |
Рентабельность
продукции, %
стр.3/стр.2 |
3,36 | -10,79 | -17,15 | -20,51 | -6,36 | - | - |
Рентабельность
активов, %
стр.6/стр.10 |
0,60 | -6,50 | -12,87 | -13,47 | -6,37 | - | - |
Рентабельность
собственного капитала, %
стр.9/стр.11 |
1,08 | -13,27 | -25,41 | -26,50 | -12,14 | - | - |
Окупаемость
собственного капитала, лет.
стр.11/стр.9 |
92 | - | - | -96 | - | - | - |
За 2007 г. – 2009 г. объем реализации продукции снизился на 8931 тыс. руб. или на 23,17 %.
Как видно из таблицы 15 СХПК «Заречье» является убыточным в 2008 и 2009 г.г.
В 2009 г. предприятие получило убытка до налогообложения на сумму 5135 тыс. руб.
Норма прибыли на предприятии в 2007 г. находилась на достаточно низком уровне в 3,36 %, что говорит о невысокой эффективности производственной деятельности предприятия в данном году.
Однако в 2008-2009 г.г. эффективность хозяйствования значительно снизилась, что можно объяснить, в том числе, последствиями мирового финансового кризиса для экономики России.
Кроме того, необходимо отметить, что финансовая деятельность предприятия, была убыточной, в отчетном периоде убыток от реализации продукции был увеличен получением операционных и внереализационных убытков.
Необходимо
отметить, что эффективность управления
финансовыми ресурсами
Снизилось значение определяющего показателя для оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия – коэффициента рентабельности собственного капитала до уровня -25,41 %.
В целом, можно сделать вывод о том, что основная деятельность СХПК «Заречье» является убыточной, прибыль от продаж была получена только в 2007 г., в 2008 и 2009 г.г. предприятие терпело убытки.
В 2009 г. значение показателей прибыльности и рентабельности снижаются по сравнению с 2008 г., и по-прежнему имеют отрицательные значения.
Относительные показатели эффективности хозяйственной деятельности также свидетельствуют о нерентабельности хозяйственной деятельности предприятия.
Все данные процессы в комплексе должны негативно отражаться на финансовом состоянии предприятия, его финансовой устойчивости и платежеспособности.
3. Статистический анализ себестоимости зерна в СХПК «Заречье»
3.1. Анализ динамики себестоимости одного центнера зерна
Проведем анализ динамики себестоимости 1 центнера зерна в СХПК «Заречье» за период 2005-2009 г.г.
Анализ динамики выполняется путем расчета:
Показатели,
характеризующие изменение
Абсолютный прирост:
где | уровень сравниваемого периода | |
уровень предыдущего периода | ||
уровень базисного периода |
Темп роста:
где | уровень сравниваемого периода | |
уровень предыдущего периода | ||
уровень базисного периода |
Информация о работе Статистический анализ себестоимости зерна