Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 06:11, курсовая работа
Основной целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа издержек производства и себестоимости продукции подсолнечника.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:
-провести теоретический обзор по исследуемой тематике;
-дать краткую организационно-экономическая характеристика исследуемого хозяйства и выявить основные результаты его производственной деятельности;
- изучить изменение себестоимости производства подсолнечника в динамике за исследуемый период, проанализировать структуру себестоимости и степень влияния отдельных статей затрат на изменение себестоимости;
-определить с помощью различных методов экономико-статистического анализа степень влияния отдельных факторов на изменение себестоимости производства подсолнечника;
- разработать предложения по снижению себестоимости и повышению экономической эффективности, и реализации подсолнечника в учхозе «Кубань» города Краснодара.
,
,
,
.
;
.
Уравнение имеет вид: yt=a+bt, тогда y=536,896+103,011t
Начальный уровень выровненного уровня динамики составляет 536,896, а скорость ряда 103,011.
Себестоимость выражает отдачу основных средств производства в объёме их потреблённой части в производстве данного продукта, которая измеряется суммой амортизационных отчислений, и отдачу оборотных фондов, выступающих в виде затрат на оплату труда, электроэнергию, удобрения, запасные части и др. Она является критерием научно – технического производства[14,с.110].
Динамика себестоимости 1ц себестоимости производства подсолнечника на рисунке 5
Рисунок 5- Динамика фактической и выровненной себестоимости
подсолнечника.
Просматривается тенденция
увеличения себестоимости подсолнечника,
что отражает выровненная кривая.
Себестоимость подсолнечника
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции , природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию[16,с.30].
Затраты — размер ресурсов (для упрощения измеренный в денежной форме), использованных в процессе хозяйственной деятельности за определённый временной этап[18,с.26].
Рассмотрим влияние затрат на 1га посева и урожайности на изменение себестоимости производства подсолнечника в таблице 9.
Таблица 9- Влияние затрат на 1 га посева и урожайности на изменение себестоимости
производства подсолнечника
Вид продукции |
Затраты на 1 га посева, руб. |
Урожайность с 1 га, ц |
Себестоимость 1ц, руб. |
Отклонение в себестоимости, руб. | ||||||
2009г |
2011г |
2009г |
2011г |
2009г |
2011г |
условная |
всего |
в том числе за счет изменения: | ||
затрат на 1 га посева |
урожай-ности | |||||||||
Подсолнечник |
12478,3 |
15452,3 |
22,8 |
18,2 |
547,2 |
849,0 |
685,6 |
301,0 |
163,4 |
138,4 |
Данные таблицы 9 свидетельствуют
о том, что в 2011 году по сравнению
с 2009 годом себестоимость
3.3 Индексный анализ
В современной экономике для характеристики изучаемых явлений широко используются индексы. Статистический индекс представляет собой относительную величину, получаемую в результате сопоставления уровней исследуемых явлений. Индексы характеризуют изменение явлений во времени и в пространстве. Они выражают изменение явления в % или коэффициентах[19,с.84].
Для проведения индексного
анализа себестоимости
Таблица 10- Вспомогательная таблица для проведения индексного анализа себестоимости
производства подсолнечника
Вид продукции |
Объем произведенной продукции, тыс. ц |
Себестоимость 1ц, руб. |
Издержки производства, тыс. руб. | ||||
2009г |
2011г |
2009г |
2011г |
2009г |
2011г |
условные | |
Подсолнечник |
13,4 |
10,1 |
547,2 |
849,6 |
7332,5 |
11384,64 |
8580,96 |
Используя данные таблицы 10, рассчитаем следующие индексы:
1 .Индивидуальный индекс физического объема. Он характеризует изменение физического объема произведенной продукции в отчетном году по сравнению с базисным и рассчитывается по формуле:
где - физический объем продукции в отчетном году,
- физический объем продукции в базисном году.
=0,75 или 75%
2. Индивидуальный индекс
себестоимости. Он
где - уровень себестоимости в отчетном периоде,
- уровень себестоимости в базисном периоде.
=1,552 или 155,2%
Агрегатные индексы являются формой общих индексов. Общие индексы характеризуют изменение сложных социально-экономических явлений, которые состоят из непосредственно несоизмеримых явлений. Агрегатная форма общих индексов применяется, когда и индексируемая величина, и соизмеритель представлены в абсолютном выражении. Применение агрегатной формы общего индекса позволяет выявить изменение сложного явления в целом и степень влияния отдельных признаков на его изменение[20].
3. Агрегатный индекс издержек
производства рассчитывается
4. Агрегатный индекс физического
объема произведенной
5. Агрегатный индекс
6. Также с помощью индексного
анализа можно вычислить
Абсолютное изменение издержек производства рассчитывается по формуле:
В том числе:
за счет изменения физического объема:
за счет изменения себестоимости:
Проверка правильности произведенных вычислений:
1,552~0,1,551
(26)
4052,14~ 1248,46+2803,68
4052,14~ 4052,28
Проанализировав полученные результаты, можно сделать следующие выводы. За исследуемый период производство подсолнечника снизилось на 24,7%.
Себестоимость производства 1 ц. подсолнечника за тот же период возросла на 55,3%. Издержки производства в 2011г. по сравнению с 2009г. увеличились на 4052,14 тыс. руб. или на 55,3%. В том числе за счет себестоимости они увеличились на 302,4 тыс. руб., а за счет изменения физического объема они, наоборот, уменьшились на 25%.
4.Анализ факторов, влияющих на себестоимость производства подсолнечника по дан-
ным сельскохозяйственных предприятий Тбилисского, Гулькевичского, Коренов-
ского, Тимашевского районов, города Краснодара.
4.1 Метод статистических группировок по совокупности сельскохозяйственных пред
приятий
Группировка статистических данных - это процесс формирования однородных групп на основе расчленения статистической совокупности по существенным для них признакам. Признак, по которому производится расчленение, называется группировочным признаком[13].
Далее приведены таблицы 11-13 для проведения группировки по следующим признакам: урожайности, себестоимости и затратам труда.
Таблица 11 - Влияние урожайности на себестоимость производств подсолнечника по организа
циям Кореновского, Тбилисского, Гулькевичского, Тимашевского районов и г.
Краснодара Краснодарского края 2011г.
Группы хозяйств по урожайности ц/га |
Число хозяйств в группе
|
Сред-няя уро-жай-ность, ц/га |
Произ-водст-венная себесто-имость 1ц, руб. |
Произ- водст- венные затраты на 1ц, руб. |
Затраты труда, чел.-час. |
Полная себе- стои- мость 1ц, руб. |
При- быль с 1ц, руб.
|
Уровень рента- бель-ности, %
| |
на 1ц
|
на 1га
| ||||||||
1. 17,4-21,6 |
14 |
19,8 |
863,3 |
863,3 |
0,7 |
14,0 |
613,6 |
749,6 |
122,2 |
2. 21,7-25,9 |
9 |
23,8 |
635,2 |
635,2 |
0,3 |
6,9 |
693,8 |
840,7 |
121,2 |
3. 26,0-30,2 |
4 |
28,6 |
590,5 |
590,5 |
0,8 |
24,3 |
583,4 |
1003,9 |
172,1 |
Итого, в среднем |
27 |
21,8 |
758,8 |
758,8 |
0,6 |
13,3 |
633,2 |
799,6 |
126,3 |
Изучив данные таблицы 11, можно сделать выводы о том, что статистическая совокупность предприятий по показателю средней урожайности распределилась по 3 группам неравномерно. Из таблицы видно, что по мере увеличения группировочного признака на 8,8 ц/га производственная себестоимость 1 ц наоборот снижается на 272,8 руб. или на 31,6%. Снижаются также и производственные затраты на 1 ц . А четкой взаимосвязи между производственными затратами и полной себестоимостью не наблюдается . В 2009г. по сравнению с 2010г. она увеличилась на 80,2 руб. на 1 ц или на 12,2%, а в 2011г. по сравнению с 2010г. полная себестоимость уменьшилась на 110,4 руб. на 1 ц или на 19,4%. По мере увеличения средней урожайности, прибыль с 1 ц увеличивается. И в отчетном году по сравнению с базисным годом она увеличилась на 254,3 руб. с 1 ц или на 33,9%. Также из таблицы видно, что происходит увеличение среднего уровня рентабельности у предприятий 3 группы по сравнению с предприятиями 1 группы на 49,9% , что связано с увеличением прибыли.
Данные таблицы
Эффективность производства
- отношение между затратами
Рассмотрим влияние
Группы хозяйств по себесто- имости 1ц, руб. |
Число хозяйств в группе
|
Средняя себесто-имость 1ц, руб. |
Урожайность, ц/га
|
Производ-ственные затраты на 1ц, руб. |
Затраты труда, чел.-час. |
Прибыль,руб.
|
Уровень рентабель- ности, %
| ||
на 1ц
|
на 1га
|
на 1ц
|
на 1га
| ||||||
1.360,15-666,29 |
11 |
629,1 |
20,6 |
629,1 |
0,6 |
12,1 |
817,3 |
20216,0 |
224,5 |
2.666,3-972,44 |
12 |
931,4 |
18,6 |
931,4 |
0,5 |
10,1 |
669,9 |
10321,1 |
84,7 |
3.972,45-1278,59 |
4 |
1081,4 |
20,6 |
1081,4 |
1,4 |
28,0 |
1100,8 |
23654,4 |
114,5 |
Итого, в среднем |
27 |
845,8 |
19,6 |
845,8 |
0,7 |
13,3 |
799,6 |
15518,0 |
126,3 |