Контрольная работа по дисциплине «Демография»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Темп роста представляет отношение  численности населения в конце  периода к численности населения в его начале.

Темпы прироста — отношение абсолютных величин прироста к численности  населения на начало того периода, для которого он исчисляется.

Данные показатели дают возможность сравнивать между собой динамику численности городского и сельского населения. Таким образом, видно, что сельское население имеет тенденцию к уменьшению (темпы роста меньше единицы), а городское население – к увеличению.

Рассчитаем темпы роста и  темпы прироста населения, используя линейную (формула 2.2) и экспоненциальную (формула 2.3) функции:

,

(2.2)

 

,

(2.3)

 

Темп прироста, рассчитанный с помощью  линейной функции для городского населения, равен -0,17, а для сельского - -0,07.

Расчет данных показателей по экспоненциальной функции дает следующие результаты: для городского населения: -0,07,  для сельского населения: -0,03.

Период удвоения общей численности  населения определяется по формуле 2.4.

,

(2.4)

 

Итак, период удвоения численности  населения, рассчитанный по данным темпа прироста в 2012 году для городского населения: 27,61лет, для сельского населения: 10,96 лет. Данные показатели означают, что численность городского населения увеличится вдвое по сравнению с 2011 годом через 27 лет, а сельского – через 10 лет [2,3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Возрастная структура населения

Возрастная структура населения  Иркутской области такова,  что  в ближайшие годы будет происходить быстрое сокращение численности населения в трудоспособных возрастах (таблица 3.1.1).  С учетом сложившегося характера миграции к 2025  г.  численность этой категории населения сократиться на 210-250  тыс.  человек.  Причем распределение этих потерь по территории области будет очень неравномерное.  При выходе из кризиса и с началом реализации новых экономических проектов,  недоучет этой ситуации может привести к серьезны последствиям.

  Таблица 3.1.1 – Возрастная структура населения Иркутской области

Возрастная  группа (лет)	2009	2010	2011
0‒4	162 777	169 160	165 225
5‒9	137 024	142 693	139 564
10‒14	135 902	131 794	128 374
15‒19	185 156	168 219	153 207
20‒24	237 419	235 306	217 282
25‒29	217 905	220 766	210 670
30‒34	196 030	196 806	191 255
35‒39	165 038	178 350	175 149
40-44	176 922	151 847	147 274
45-49	194 420	183 950	166 242
50-54	188 523	186 880	185 017
55-59	164 242	167 286	168 342
60-64	91 176	109 820	126 270
65-69	85 486	69 956	58 157
70-74	84 637	91 415	94 804
75-79	52 104	49 252	49 130
80-84	33 107	34 358	35 834
85-89	10 021	11 626	12 667
90-94	2 540	2 496	2 866
95-99	2 540	463	579
100 лет и старше	243	248	46
ИТОГО	2 523 212	2 502 691	2 427 954

 

Проследить динамику за три года (2009, 2010, 2011) можно с помощью графика  на рисунке 3.1.1

Рисунок 3.1 – Динамика изменения  возрастной структуры населения 

Иркутской области

Для более полного анализа возрастной структуры населения необходимо рассмотреть также распределение численности постоянного населения по основным возрастным группам (таблица 3.2).

   Таблица 3.1.2 – Распределение численности постоянного населения Иркутской области по        

    основным возрастным группам

	2008	2009	2010	2011
Моложе трудоспособного  возраста	462283	465093	472897	460371
Трудоспособного возраста	1599429	1586464	1564182	1490850
Старше трудоспособного  возраста	445964	454020	465612	476733

 

Для более наглядного представления распределения отобразим его на диаграмме (рисунок 3.2)

Рисунок 3.1.2 – Динамика распределения постоянного населения Иркутской области

по основным возрастным группам

Рассчитаем коэффициенты демографической  нагрузки:

Данные коэффициенты отражают соотношение отдельных групп (частей) населения между собой; показывает, сколько нетрудоспособного населения приходится на 1000 человек трудоспособного населения.

Общий коэффициент  демографической нагрузки вычисляется  по формуле 3.1.1

(3.1.1)

 

Коэффициент демографической нагрузки детьми вычисляется по формуле 3.1.2

(3.1.2)

 

Коэффициент демографической нагрузки пожилыми вычисляется по формуле 3.1.3

(3.1.3)

 

Занесем итоги расчетов данных коэффициентов в таблицу 3.1.3

  Таблица 3.1.3 – Коэффициенты демографической нагрузки в динамике

	2008	2009	2010	2011
Общий коэффициент  демографической нагрузки	567,857	579,3469	599,9999	628,5703
Коэффициент демографической нагрузки детьми	289,03	293,1633	302,3286	308,7977
Коэффициент демографической нагрузки пожилыми	278,827	286,1836	297,6712	319,7726

 

Общий коэффициент демографической  нагрузки с каждым годом увеличивается, так же, как коэффициент демографической  нагрузки детьми и коэффициент демографической нагрузки пожилыми.

Динамика изменения общего коэффициента демографической нагрузки отображена на графике (рисунок 3.1.3).

 

Рисунок 3.1.3 – Динамика изменения  общего коэффициента демографической  нагрузки

На графике также видно  увеличение роста демографической нагрузки.

Также можно определить, что основная нагрузка на общество непроизводительным населением образуется за счет детей (населения младше трудоспособного возраста) до 2010 года. В 2011 году ситуация кардинально меняется – основная нагрузка на общество образуется за счет пожилых. На рисунке 3.1.4  представлено соотношение коэффициентов демографической нагрузки старше и младше трудоспособного возраста [2,4].

 

Рисунок 1.3.4 - Соотношение коэффициентов демографической нагрузки старше и младше трудоспособного возраста

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Половая структура населения

Распределение населения на мужчин и женщин в Иркутской области  представлено в таблице 3.2.1.

      Таблица 3.2.1 – Половая структура населения Иркутской области

Годы	Все население,	в том числе:		Доля в общей численности  населения, %
	человек	мужчины	женщины	мужчин	женщин
2008	2507676	1161719	1345957	46,3	53,7
2009	2505577	1159775	1345802	46,3	53,7
2010	2502691	1157276	1345415	46,2	53,8
2011	2427954	1123647	1304307	46,3	53,7

 

Соотношение численности мужчин и женщин в 2011 году представим на круговой диаграмме (рисунок 3.1.2)

Рисунок 3.2.1 – Соотношение численности  женщин и мужчин в 2011 году

Определим соотношение полов, рассчитав  коэффициенты, позволяющие определить, сколько человек одного пола приходится на нормативную величину другого пола (формулы 3.2.1-3.2.2).

	(3.2.1)
	(3.2.2)

 

Результаты расчета занесем  в таблицу 3.2.2.

 

 

 

 

Таблица 3.2.2 – Расчет соотношения  полов

Год	Соотнесение численности женщин с численностью мужчин	Соотнесение численности мужчин с численностью женщин
2008	1158,590847	863,1174696
2009	1160,399215	861,7723855
2010	1162,570554	860,1628494
2011	1160,780031	861,4896646

 

В 2011 году на 1000 женщин приходилось 861 мужчин. А на 100 мужчин в рассматриваемый период приходилось 1160 женщин [2,3,4].

 

3.3 Брачная структура населения

По имеющимся данным брачную  структуру населения Иркутской области представим как число браков и разводов в динамике с 2008 по 2012 годы (таблицы 3.3.1-3.3.2).  А также сравним данные показатели с общероссийскими.

Таблица 3.3.1 – Число браков в Иркутской области и в Российской Федерации

	2008	2009	2010	2011	2012
Иркутская область	20351	21123	21407	14240	13706
Российская Федерация	1179007	1199446	1215066	793585	779807

 

Таблица 3.3.2 – Число разводов в Иркутской области и в Российской Федерации

	2008	2009	2010	2011	2012
Иркутская область	12330	12229	11252	9600	9572
Российская Федерация	703412	699430	639321	436028	418608

 

Построим графики для сравнения данных показателей с общероссийскими и отображении их в динамике (рисунок 3.3.1-3.3.2)