Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 19:14, курсовая работа
При переходе России к рыночной экономике многие предприятия столкнулись с серьезными проблемами, так как раньше не задумывались о затратах на производство, не думали о рынках сбыта и не занимались ценообразованием. Вследствие этого многие отечественные товары оказались неконкурентоспособными и проиграли свои позиции иностранным аналогичным товарам, которые были дешевле и качественнее, что отвечало потребительским требованиям. Неготовность как наших политиков, так и высших управленцев привело к тому, что за годы реформ российское общество обнищало и 27% населения живет за пределами прожиточного минимума.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3
I ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………..4
1. Понятие индекса……………………………………………………………...4
1.1 Индексы Ласпейреса, Пааше и Фишера…………………………………...7
2. Сущность цены и её виды………………………………………………..…..8
3.Статистическое изучение цен…………………………………………..…...11
4. Индексы потребительских цен и покупательной способности рубля…...13
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………....21
Задание 1……………………………………………………………………..…21
Задание 2……………………………………………………………………..…27
Задание 3……………………………………………………………………..…34
Задание 4 …………………………………………………………………..…...36
III. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………..…….38
Постановка задачи…………………………………………………….……….38
Методика решения задачи………………………………………….……….....38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….…………..44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………….………….....45
Итого
Построим корреляционную таблицу, образовав пять групп по факторному и результативному признакам. Интервалы возьмём те же, что и в аналитической таблице.
Таблица 2.5 Зависимость суммы ожидаемой прибыли от размера затрат на производство продукции
Группы предприят.
№ п/п |
Число
предприят.
в группе |
Затраты на производство продукции, млн.руб | Сумма ожидаемой прибыли млн. руб. | |||||||
всего | средняя | |||||||||
1 | 3 | 12,528-22,.219 | 7,696 | 2,565 | ||||||
2 | 8 | 22,219-31,910 | 42,339 | 5,292 | ||||||
3 | 9 | 31.910-41,601 | 70,500 | 7,833 | ||||||
4 | 7 | 41.601-51,292 | 80,656 | 11,522 | ||||||
5 | 3 | 51,292-60,984 | 49,738 | 16,579 | ||||||
Итого | 30 | 232,946 | 9,397 | |||||||
Данные
таблицы 2.5 показывают, что с ростом
затрат на производство продукции сумма
ожидаемой прибыли б) Корреляционная таблица – это специальная комбинационная таблица, в которой представлена группировка по двум взаимосвязанным признакам: факторному и результативному. Концентрация частот около диагоналей матрицы данных свидетельствует о наличии корреляционной связи между признаками. Таблица 2.6 Распределение предприятий по затратам на производство продукции и по сумме ожидаемой прибыли. | ||||||||||
|
| |||||||||
1,872- 5.141 | 5,141- -8,409 | 8,409-11,678 | 11,678-14,947 | 14,947-18,216 | ||||||
|
3 | |||||||||
|
3 | 5 | ||||||||
|
8 | 1 | ||||||||
|
3 | 4 | ||||||||
|
3 |
Как видно из данных табл.2.5, распределение числа предприятий произошло вдоль диагонали, проведённой из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы, т.е. увеличение признака затраты на производство сопровождается увеличением признака сумма ожидаемой прибыли. Характер концентрации частот по диагонали корреляционной таблицы свидетельствует о наличии прямой тесной корреляционной связи между изучаемыми признаками.
2.Теснота
корреляционной связи между
Эмпирический коэффициент детерминации является показателем, который представляет долю межгрупповой дисперсии в общей дисперсии результативного признака и характеризует силу влияния группировочного признака на образование общей вариации. Он может быть рассчитан по формуле:
=
Данный коэффициент показывает долю вариации результативного признака y под влиянием фактора х. При отсутствии связи эмпирический коэффициент детерминации равен нулю, а при функциональной сильной связи — единице.
Для результативного признака исчислим:
1) групповые дисперсии;
2) среднюю
из внутригрупповых дисперсий;
3) межгрупповую дисперсию;
4) общую дисперсию.
Таблица 2.7 Распределение предприятий по затратам на производство и расчётные значения для исчисления:
Затраты на произ-во | Число предприятий f |
Середина
интервала x |
Расчетные значения | ||||
xf | (x-) | (x-)² | (x-)²f | x²f | |||
12,528-22,219 | 3 | 17,379 | 52,137 | -19,621 | 384,984 | 1154,951 | 906,089 |
22,219-31,910 | 8 | 27,08 | 216,64 | -9,92 | 98,406 | 787,251 | 5866,611 |
31,910-41,601 | 9 | 36,78 | 331,02 | -0,22 | 0,048 | 0,436 | 12174,92 |
41,601-51,292 | 7 | 46,48 | 325,36 | 9,48 | 89,870 | 629,093 | 15122,73 |
51,292-60,984 | 3 | 56.18 | 168,540 | 19,18 | 367,872 | 1103,617 | 9468,577 |
итого | 30 | 1096,157 | 941,804 | 3771,731 | 43817,35 |
1. = 8,173 - средняя арифметическая для первой группы,
- средняя арифметическая для второй группы,
y == 22,355 - средняя арифметическая по двум группам.
2. Данные
для расчёта дисперсий по группам
представлены в табл.2.3. и 2.7. Подставив
необходимые значения в
по первой группе = = 23,960;
по второй группе = = 125,724.
Средняя дисперсия из внутригрупповых = = =74,843.
3. Исчислим
межгрупповую дисперсию по
= = = 73,238.
Исчислим общую дисперсию по формуле: =+
=73,238 +74, 843 =148,081.
Эмпирическое корреляционное отношение представляется как корень квадратный из эмпирического коэффициента детерминации. Оно показывает тесноту связи между статистическими данными и определяется по формуле:
* =
где числитель
— дисперсия групповых средних;
знаменатель — общая дисперсия.
= = 0,695 или 69,5 %; это означает, что на 69,5 % вариация суммы ожидаемой прибыли обусловлена затратами на производство продукции и на 30,5% - влиянием прочих факторов.
Корреляционное
отношение равно нулю, если связи между
данными нет. В таком случае все групповые
средние будут равны между собой и межгрупповой
вариации не будет.
Корреляционное отношение равно единице
тогда, когда связь функциональная. В этом
случае дисперсия групповых средних будет
равна общей дисперсии, т. е. внутригрупповой
вариации не будет. Чем значения корреляционного
отношения ближе к единице, тем сильнее,
ближе к функциональной зависимости связь
между признаками. Для качественной оценки
тесноты связи на основе показателя эмпирического
корреляционного отношения можно воспользоваться
соотношениями Чеддока:
0,1-0,3 0,3-0,5 0,5-0,7 0,7-0,9 0,9-0,99
сила связи слабая умеренная заметная тесная
В нашем примере * = = 0, 703 , что свидетельствует о тесной связи между затратами на производство продукции и суммой ожидаемой прибыли.
Задание 3.
По результатам выполнения задания 1 с
вероятностью 0,683 определите:
1. Ошибку выборки средней суммы прибыли
и границы, в которых будет находиться
средняя сумма прибыли в генеральной совокупности.
2. Ошибку выборки доли организации с ожидаемой
суммой прибыли 14,948 млн. руб. и более и
границы, в которых будет находиться генеральная
доля.
Решение.
по каждой группе: = = 6,106; 2. = =0,89;
=0; 4. = = 3,164;
5. = = 14,25.
Таблица 2. 8
Распределение средней суммы
ожидаемой прибыли по предприятиям
Группы предприятий | Кол-во обследованных предприятий f | Средняя сумма ожидаемой прибыли млн. руб. | Дисперсия прибыли в каждой группе | f | |
1 |
7 |
3,506 | 6,106 | 42,742 | 24,542 |
2 | 12 | 6,775 | 0,89 | 10,68 | 81,3 |
3 | 5 | 10,044 | 0 | 0 | 50,22 |
4 | 3 | 13,125 | 3,164 | 9,492 | 39,375 |
5 | 3 | 16,582 | 14,25 | 42,75 | 49,746 |
итого | 30 | 150,032 | 24,41 | 105,664 | 245,183 |
Находим среднюю из внутригрупповых дисперсий =
= = 3,522
Значения функции Ф(t) при различных значениях t как коэффициента кратности средней ошибки выборки, определяются на основе специально составленных таблиц. Для вероятности 0,683 t = 1.
=1 = 0,12.
= ±. Для нахождения её границ вначале нужно исчислить среднюю сумму ожидаемой прибыли по выборочной совокупности , млн. руб.
= = = 8,173.
= 8,173 ±0,48 или 7,693 ≤ ≤ 8,653.
Предельная относительная ошибка выборки, %:
= = * 100 = 5,87%.
аким образом, с вероятностью 0,683 можно утверждать, что средняя сумма ожидаемой прибыли будет не менее чем 7,693 млн. руб. и не более чем 8,653 млн. руб.
2. Из 30 данных предприятий только 3 предприятия с ожидаемой суммой прибыли ≤ 14,948 млн. руб. Выборочная доля равна: w = = 0,1; = 0.2 или 20% по условию.
Предельную ошибку выборки доли определяем по формуле бесповторного отбора:
= t ) = 1 = ≈ 0,05.
:
= 100 = 100 = 50.
Генеральная доля p = w ± , а доверительные пределы генеральной доли исчисляем, исходя из двойного неравенства: w - ≤ p ≤ w + .
В нашем примере 0,1 – 0,05 ≤ p ≤ 0,1 + 0,05; 0,05 ≤ p ≤ 0,15;
или 5% ≤ p ≤ 15%.
Таким образом, с вероятностью 0,683 можно утверждать, что доля предприятий с ожидаемой суммой прибыли ≤ 14,948 млн. руб. среди исходных данных табл. 2 колеблется от 5 до 15%.
Задание 4.
Имеются следующие данные о реализации
фруктов организацией:
|
Информация о работе Индексный метод в статистическом изучении цен