Анализа эффективности производства зерна

           2. Объект исследования.

Тереньгу́льский райо́н расположен в восточной правобережной части Ульяновской области, районный центр — рабочий посёлок Тереньга. Площадь района — 1756 км², что составляет 4,7 % всей территории Ульяновской области. Численность населения на 1 января 2006 года составляет 19,9 тысяч человек, 71 % из которых — сельские жители.

Наиболее крупные населенные пункты: р.п. Тереньга — 5447 чел., с. Ясашная Ташла — 2453 чел., с. Солдатская Ташла — 1556 чел., с. Подкуровка — 1137 чел., с. Красноборск — 985 чел., с. Зеленец — 851 чел.

Среди жителей района русских около 71 %. Мордва составляет 8 %, чуваши — 12 %, татары — 4 %. Из 44 сельского населённого пункта в восьми численно преобладает мордва, в шести — чуваши.

Кузова́товский райо́н расположен в центральной части Ульяновской области, в верхнем течении реки Свияга и граничит с Майнским, Новоспасским, Тереньгульским и Николаевским районами Ульяновской области.

Административный центр — посёлок городского типа Кузоватово. Площадь — 209,8 тысяч гектар, что составляет 6 % от всей территории Ульяновской области. В 56 населённых пунктах района проживает 29,0 тысяч человек. Население района многонациональное, преобладают русские (66 %), мордва составляет 27 %, татары — 0,7 %, чуваши — 1,5 %.

Сенгилеевский район Ульяновской области — своеобразная «Ульяновская Швейцария» — излюбленное место походов туристов. Он расположен на правом берегу Куйбышевского водохранилища и изобилует живописными уголками.

Район богат полезными ископаемыми: кварцевыми и строительными песками, опоками, мергелем, мелом, поэтому на его территории построены заводы по производству стройматериалов.

Сенгилеевский район образован в 1928 году на территории площадью 1349 км². Сейчас в нём проживает 28,9 тысяч человек. Преобладают русские — 74,9 %, чуваши составляют 16 %, татары — 5 %, мордва — 1,8 %.

ОГУП АгроПромышленный Комбанат "Свияга" занимается производством, пере-работкой и реализацией сельскохозяйственной продукции.

Имеет собственную производственную базу в виде нескольких

сельскохозяйственных предприятий, собственные специализированные

мощности для хранения и переработки продукции, а так же сеть

розничных магазинов в городе Ульяновске и области.

В настоящее время АПК "Свияга" может предлогать большие партии

капусты, моркови свеклы, картофеля, лука и других овощей.

2.1 Начало исследования.

Табл. 1. Ранжированный ряд распределения с.-х.предприятий по производству зерна на 100 га пашни.

По данным таблицы видно, что между хозяйствами имеется существенные различия по уровню ГПП. Этот показатель изменяется от 61 тыс.руб в СПК «Им.Фрунзе» Кузоватовского района до 887 тыс.руб.в СПК «Карлинский» АПК Свияга,что в 14раз больше.

Для большей наглядности ранжированный ряд следует изобразить графически.

Рис.1. Ранжированный ряд по производству зерна на 100 га пашни.

Теперь можно наглядно рассмотреть деятельность предприятий. Видно, что абсолютными лидерами являются предприятия № 16 и 17.

   Найдём интервал группировочного признака:

  где xmax- максимальное значение группировочного признака,

        xmin- минимальное значение группировочного признака,

        n- число групп.

n=1+lg10=4.32

Группировка хозяйств по уровню производства зерна на 100 га пашни

Табл.2. Интервальный ряд распределения хозяйств по производству зерна на 100 га пашни.

Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод, что  1 группа по производству зерна на 100 га. пашни содержит 3 предприятия, что составляет 17,64%от общего итога, так же стоит заметить что 1группа занимает последнее место по производству зерна. Во 2 группу входит 4 предприя и составляют 23,52% от общего итога, в 3 группу входит одно предприятие и составляет 5,88% к итогу, в 4группу входит 2 предприятия и составляет 11,76% удельного веса, в 5 группу входит 3 предприятия и составляет 17,64%, в 6 группу входит 4 предприятия и составляет 23,52%от общего итога, и находятся на первом месте по производству зерна.

Для наглядности интервальный ряд изобразим графически в виде гистограммы:

Рис.2. Интервальный ряд распределения хозяйств по производству зерна на 100 га пашни.

По диаграмме видно, что больше всего предприятий находится во второй и шестой группах – 4 предприятия, меньше всего в третьей – 1 предприятие, тем не менее  урожайность 3 группы средняя.

Табл. 4. сводные данные по группам в целом.

Табл. 3. Промежуточная группировка по уровню и эффективности зернового производства.

По данным таблицы можно сделать вывод, что в 1 группе урожайность составляет 3,7 ц/га., что является худшим показателем по сравнению с другими группами, а в то же время себестоимость зерна составляет 493,3 руб. за 1 ц. во 2 группе урожайность составляет 8,5 ц/га,а себестоимость равна 301,5руб., в 3 группе урожайность составляет 8,7 ц/га а себестоимость зерна составляет 228,4 руб., в 4 группе урожайность составляет 11,7 ц/га, что является средним показателем среди представленных групп, а себестоимость за 1ц.составляет 230,3 руб., в 5 группе урожайность зерна составляет 13,2 ц/га,себестоимость равна 175,7 руб.за 1ц.зерна,в 6 группе урожайность составляет 15,8 ц/га, а себестоимость 202,05 руб. Из этого следует, что чем ниже урожайность, тем себестоимость выше и наоборот. Также можно увидеть, что наивысшее число тракторов на 100 га. пашни содержится в последней группе, что составляет 0,8 шт., а наименьшее в 1 группе- 0,19 шт. Следовательно, чем выше урожайность, тем больше понадобится тракторов предприятию. Нужно заметить, что те предприятия, у которых затраты на 1 га. зерновых высокие, имеют высокую урожайность и достаточно высокую себестоимость. Реализовано зерна на 1 га пашни в 1 группе меньше всего 0,65ц,больше всего реализовано в последней группе 4,12ц.,следственно и уровень товарности зерна в 1 группе показывает худший показатель 97,5%,а в 6 последней группе составляет 412,2%.

По данным таблицы 3 видно, что некоторые рядом стоящие группы по значениям рассчитанных показателей близки между собой, поэтому их следует объединить. Так, первые три группы из таблицы 3 были объеденены в одну так как их полученные значения в графах затраты на 1 га зерновых, число тракторов, реализовано зерна, средняя цена реализации, полная себестоимость, уровень рентабельности близки между собой.

В изучаемой совокупности вместо шести ранее выделенных групп получают четыре группы хозяйств, по которым ведут дальнейший анализ.