Законы XII таблиц

власти, основанная на родовом строе, продолжала существовать рядом с

организацией, основанной на территориальным и имущественном  признаках, причем

только постепенно, в течение 200 лет она вытеснила  родовую организацию. Это

происходило в ожесточенной борьбе плебеев с патрициями, которая  особенно

обострилась после  свержения последнего рекса. Военная  демократия как форма

организации власти в период разложении родового строя  изжила себя

бесповоротно.

Развитие ремесел  и торговли, которыми все больше и больше занимались плебеи,

привело к расслоению римского плебса. Из среды плебеев  выделилась богатая

торгово-ремесленная  знать. С другой стороны, возросло количество неимущих

плебеев. Плебеи, находясь вне патрицианской родовой организации, владели на

праве частной собственности  очень небольшими участками земли. Войны,

неурожаи, переселение  в Рим части жителей завоеванных  областей, естественный

прирост населения  в условиях римского малоземелья  увеличили число

безземельных плебеев. Многие из них передавали землю в  качестве залога

ростовщикам, часто  принадлежащим к родовой аристократии. Неплатежеспособный

должник терял право  собственности на землю, и если по воле кредитора и

оставался на прежнем  участке земли, то лишь в качестве арендатора, под залог

своей личной свободы. Это расслоение плебеев привело  к обострению отношений

между социальными  группами.

Римский плебс в V-IV вв. до н.э. стремился получить доступ к разделам земли

общественного поля (ager publicus), которое принадлежало всей римской общине.

Чтобы получить  право  оккупации завоеванных земель, которым  пользовались

патриции, плебеи должны были добиться равенства с патрициями в политических

правах.

К первой половине V в. до н.э. относятся первые попытки  плебеев добиться

решения аграрного  вопроса. В 486 г. до н.э. консул Спурий Кассий хотел

разделить захваченные  во время войны земли между  плебеями. Патриции обвинили

консула в стремлении к тирании. Однако в 456 г. до н.э.  народный трибун

Ицилий провел закон  о разделе между бедняками  земель на Авентине.

Другое, что требовало  реформы,  касалось отмены долгового  рабства,

неизбежного при  несвоевременной уплате долга. И  это, как и дележ завоеванных

земель, более других задевало интересы плебеев.

Но чтобы добиться того и другого плебеи нуждались  в  политических правах.

Дело доходило до острых столкновений, но, в конце  концов, в течение двух

последующих столетий плебеи добились удовлетворения  всех своих требований.

В том числе: 1.Учреждения особой плебейской магистратуры - народного

тирибуната,  призванного  защищать плебеев от произвола патрициев;  2.

Доступа к общественной земле наравне с патрициями; 3. Защиты от произвола

патрицианских судей (введением кодекса законов, известных  под названием

Законов XXI таблиц); 4. Разрешения браков между патрициями и плебеями 5.

Права занимать сначала  некоторые, а затем и все главные  государственные

должности, включая  военные.

Изгнание царей  и учреждение Республики было результатом  обострения социально-

политической борьбы в Риме в конце VI в. до н.э. В античной историографии

этот переворот  изображался всенародным делом. Но фактически республиканское

правление, как это  видно из ранее сказанного, было победой патрициев, которые

установили порядки, закрепившие их господство. С этой целью они сохраняли

элементы родовой  организации. Однако римское общество достаточно далеко ушло

в своем развитии. Плебс организационно окреп и  усилил борьбу за свои права.

Важным этапом этой борьбы являлось опубликование Законов XII таблиц.

Этот древнейший из сохранившихся сборников римских  законов. Восстановлен по

цитатам и пересказам более поздних античных авторов. Согласно традиции,

законодательство XII таблиц датируется 451-450 гг. до н.э. Архаичность  языка

и характер отраженных в памятнике социальных отношений  подтверждает эту

датировку. Для источниковедческой характеристики XII таблиц необходимо учесть

зафиксированные в  них пережитки первобытности, а  также нормы, восходящие к

законодательству  рексов, что может быть определено только с помощью

сопоставлений с  сообщениями античных писателей. Так, предание смерти за

нарушение верности клиентских отношений (VIII, 21), как и  разрешение убивать

детей-уродцев (IV, I), определяется Дионисием Галикарнасским  как

установления Ромула. Почетное положение жриц Весты (V, I), согласно Плутарху,

учреждено Нумой. Закон  об эмансипации сына после трехкратной  продажи его

отцом (IV, 2) Дионисий относит к незапамятным временам, т.е. к началу царской

эпохи. Необходимая  квота в пять свидетелей (VI, I; 5б) упоминается  Дионисием

применительно ко времени  Ромула.

Следует обратить внимание на то, что Законы XII таблиц почти  не называют

плебеев. В этом проявляется  основа памятника, т.е. обычное право  римской

общины. Но оно уже  приспособлено к новым социальным условиям, так как

учитывает патрициев  и плебеев, свободных и зависимых, богатых и бедных. Таким

образом, Законы XII таблиц рисуют сложный состав римской общины начала

Республики, разные формы собственности, которые в  ней существовали.

     2. Основополагающие  характеристики римского права  по Законам XII таблиц.  

2.1 Пправо собственности 

Важной чертой римского права собственности было под  подразделе­ние  вещей  на

два типа – res mancipi и res nec mancipi.  К первому типу относилась земля

(поначалу около  Рима,  а затем вся земля  в Италии вообще),  рабочий скот,

рабы, здания и сооружения, т.е. объекты традиционно общинной собственности.

Ко второму типу относились все прочие вещи, обладание  которыми могло быть

индивидуализировано.

Для отчуждения вещей  первой категории-продажи,  мены, дарения  и пр. -

требовалось соблюдение формальностей,  носивших название манципа­ции. Слово

это произошло от "manus" - рука и заключает в  себе образное представление о

переходе собственности  при наложении руки на  приобретенную  вещь.  Наложив

руку,  следовало  еще сказать:  "я утверждаю, что эта вещь принадлежит мне  по

праву квиритов..." (то есть потомков  обожествленного  Ромула-Квирина).

Манципация сообщала приобретателю неоспоримое право  собственности на вещь.

Уплаты денег без  манципации было еще недостаточно, как видим, для

возникновения права  собственности.

Следует еще сказать, что передача манципируемой вещи происходила в

торжественной форме, в присутствии 5 свидетелей и весодержателя  с весами и

медью. Последнее  указывает на то, что обряд манципации возник до  появления

чеканной монеты-асса,  но медь в определенном сторонами  весе уже фигурировала

в качестве общего эквивалента.  Формальности  же служили запоминанию  сделки,

если когда-нибудь, в будущем времени, возникнет  связанный с ней спор о

собственности.

Все другие вещи, даже и драгоценные, переходили с помощью  простой традиции,

то есть без формальной передачи на условиях, установленных  договором купли-

продажи, мены, дарения  и пр.

Старый раб,  как  и старая лошадь,  требовали - при  переходе  из рук в руки -

манципации. Драгоценная  ваза - традиции. Первые две вещи отно­сились  к

разряду орудий  этот реферат бесстыдно скачан из всемирной  глобальной сети и

этот идиот даже не удосужился его прочитать, прежде чем сдать вам и я надеюсь

вы расправитесь с ним по всей строгости, и средств  производства;  по своему

происхождению  они  тяготеют к верховной коллективной собственности римской

общины, тогда как  ваза, украшение, как и всякая другая обиходная вещь были

как изначально,  так и в последующем времени  предметами индивидуальной

собственности. И  в этом все дело!

Уже в древнейший период складывается порядок, в соответствии с которым, право

собственности на вещь могло возникнуть вследствие длительного  владения вещью.

(VI,3: Давность владения  в отношении земельного участка  (устанавливалась) в два

года, в отношении  всех других вещей – в один год.

[1]).

Особым видом вещного  права, зафиксированным в Законах XII таблиц являются

сервитуты, нормы  права, ограничивающие права собственников  на принадлежащее

им имущество, а  также наделяющее субъекта рядом  прав на имущество ему не

принадлежащее.

В Законах XII таблиц собственнику прямо предписывалось:

·               Оставлять незастроенное место  вокруг здания (VII.1.);

·               Отступать от границ участка на определенное расстояние (VII.2.);

·               Обрезать деревья на высоте 15 футов, дабы не причинять вред

соседнему участку (VII. 9а);

Помимо этого предоставлялось  право прохода по чужой земле  «Пусть (собственники

придорожных участков) огораживают дорогу, если они не мостят её камнем, пусть

едет на вьючном  животном, где пожелает»

[2]. Собственники  участков имели право при определенных  обстоятельствах

пользоваться продуктами приносимыми чужой собственностью: «VII.9б. Законом  XII

таблиц разрешалось  собирать желуди, падающие с соседнего  участка»

[3], а также обращаться  с иском к владельцу собственности,  наносящей ущерб

«VII.10. Если дерево с  соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты

на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его».

    

2.2 Обязательственное  право

           

2.2.1 Обязательства  из договоров. 

В условиях неразвитости товарно-денежных отношений (появление  собственно

монет в Древнем  Риме относят к середине V в. до н.э.) такая форма фиксации

обязательств как  договор (контракт) использовалась крайне редко и отличалась

ярко выраженным формализмом. При одностороннем  характере древнейших договоров

(право требования  принадлежало только одной стороне,  а обязательства

возлагались на другую сторону) именно внешняя формальная сторона определяла

характер контракта.

Наиболее ярко раннерабовладельческое право отражалось в договорах  самозаклада

(nexum), при этом  Законы XII таблиц не разделяют  сделки самозаклада и

отчуждения вещи, регулируя и те и другие общей  статьей Законов «VI.1. Если кто

заключает сделку самозаклада  или отчуждения вещи (в присутствии 5 свидетелей и