Законы XII таблиц

Процесс этот состоял  из двух стадий:  первая называлась ин юре, вторая - ин

юдицис.  Первая стадия была строго формальной,  вторая - ха­рактеризуется

свободной процедурой.

В первой стадии истец  и ответчик являлись в назначенный  день на форум к

магистрату, каким  для данных случаев сделался со временем претор, вторая

после консула магистратура Рима. Здесь, после произнесения клятв, выраженных

точно определенных для каждого данною случая словах, претор,  если никто не

сбивался в произнесении должной,  строго определенной формулы, назначал день

суда (вторая стадия процесса) и устанавливал  сумму  денег,  которую та или

другая из тяжущихся  сторон должна была внести в кассу  понтификов в виде

залога правоты (II.1.). Малейшее нарушение формальной стороны  процесса

рассматривалось как  вмешательство богов и влекло за собой проигрыш дела.

Проигрыш дела вел  к проигрышу залога и таким  образом Рим защищал себя от

сутяжников.

Для второй  стадии  процесса  претор  назначал судью (из списка кандидатов,

утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся  подчиниться

судейскому решению.  На этом первая стадия легисакционного  процесса

завершалась. На его  второй стадии судья выслушивал стороны,  свидетелей

рассматривал представленные доказательства,  если они были,  и выносил

решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее

право Рима не знало. Необходимо также отметить, что любое  судебное

разбирательство должно было закончиться в тот же день: «I.9. Если (на

судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним

сроком (судоговорения)».

С течением  времени  легисакционный процесс вытесняется  простым

(бесформальным) формулярным  процессом, в котором решающая  роль принадлежит

претору, его формуле, бывшей юридической основой для  возбуждения иска и его

судейского разрешения.

    

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

В древнейший период безраздельно господствующей правовой системой было

квиритское право. Оно отличалось сакральным характером, большой степенью

традиционности, связью с квиритскими обычаями и ритуалами, нашедшими свое

отражение в Законах XII таблиц. Цивильное право несло  на себе следы своего

происхождения в  условиях небольшого земледельческого государства. Оно

применялось только к обладающим римским гражданством лицам и рассматривалось

как особая привилегия римского гражданина.

Римское право древнейшего  периода отличалось строгостью, формализмом. Особое

внимание было уделено  урегулированию отношений, связанных  с движением

имущества и правом частной собственности, которое  рассматривалось как полное

господство собственника над объектом права.

Однако община долгое время сохраняла право верховного контроля за

распоряжением землей и прочим хозяйственно важным имуществом, которое имело

семейный характер.

К III в. до н.э. консервативное по своей сути цивильное право  стало

превращаться в  определенное препятствие на пути роста  торгового оборота и

пришло в противоречие с потребностями развивающейся  рабовладельческой

системы. Однако, римляне  не отменили действие Законов XII таблиц, дополнив

законодательство  более гибким преторским правом.

    

     

Список использованной литературы. 

1.     Игнатенко  А.В. Политическая роль армии  в Риме в период республики.

Свердловск, 1973.

2.     Хрестоматия  по истории Древнего Рима под  редакцией В.И. Кузищина,

Высшая Школа, М. 1987.

3.     Бирюков  Ю.М. Государство и право Древнего  Рима. М.: изд-во ВПА , 1969.

4.     Орлов  Г.В. История государства и  права зарубежных стран, часть  1, М.:

изд-во ВКИМО, 1995.

5.     Бирюков  Ю.М. Правовые памятники Древнего  мира, М.: изд-во ВПА , 1969.

6.     Кузницин  А.А. История Древнего Рима, М.: изд-во Наука 1980.

7.     Перетерский  И.С. Всеобщая история государства  и права, М.: изд-во

Наука, 1981.

      

     [1] Цицерон.  Тор. IV. 23. Здесь и

далее цитируется по тексту «Хрестоматия истории Древнего Рима», «Высшая Школа»,

М. 1987

     [2] Гай. 1.8.D.VIII.3.

     [3] Плиний. Естественная история. XVI.5.15.

     [4] Ср.: Авл Геллий. Аттические ночи

(ХХ, I,48): «Но я не  читал и не слыхал, чтобы в  старину кто-нибудь был разрушен

на части»

     [5] Марциан. I.3.D.XLVIII.4.

     [6] Гай.  Институции. I. 144-145.

     [7] Плиний. Естественная история. XVIII.3.12.8 –  9.