Происхождение государства и права

69 

отражающие объективные  процессы. Эти направления развития общества взаимосвязаны и взаимообусловлены: экономическое развитие определяет возможность укрупнения общественных структур и специализации управления, а те, в свою очередь, способствуют дальнейшему росту производства. Нормативное же регулирование отражает происходящие изменения и в определенной степени способствует совершенствованию  общественных отношений и закреплению  тех, которые выгодны для общества или господствующей верхушки. 

Параллельно с указанными процессами идет классообразование, которое  принимает различные формы в  зависимости от возникающего способа  производства, от получающих господство форм собственности на землю –  государственной или частной. 

Государство может  возникнуть только тогда, когда общество достигло определенного уровня экономического развития, который позволяет содержать  государственный аппарат. Поэтому  не случайно, что первоначально государства возникают в эпоху бронзы, а в Южной Европе – позднее, в эпоху железа. 

Пути возникновения  государства (западный или восточный) в решающей степени зависят от того, произошло ли разложение сельской общины или она сохранилась, что  в свою очередь определялось теми конкретными условиями, в которых  находилось общественное производство. Так, необходимость ирригационных  работ обусловливала сохранение общин и общественных форм собственности  на землю. Это в конечном итоге  приводило к фактическому появлению  единой государственной собственности, и возникало азиатское государство. Разложение же общин определялось возможностью успешной обработки земли одной  семьей и влекло появление частной  собственности. Возникало западное (рабовладельческое или феодальное) государство. 

Государственный аппарат  сформировался из аппарата управления первобытного общества. Поэтому власть неизбежно оказывалась в руках  родоплеменной знати, из которой  образовывались либо обособленная социальная группа, клан, чиновническо-бюрократическая  структура, осуществлявшая эксплуатацию остального общества, либо верхушка господствующего  класса, также эксплуатировавшая  вместе с этим классом остальную  часть общества. 

70 

Основными причинами  появления государства были следующие: 

– необходимость  совершенствования управления обществом, связанная с его усложнением. Это усложнение, в свою очередь, было связано с развитием производства, появлением новых отраслей, разделением  труда, изменением условий распределения  общественного продукта, обособлением социальных структур, их укрупнением, ростом численности населения, проживающего на определенной территории и т.п. Старый аппарат управления не мог обеспечить успешного руководства этими  процессами; 

– необходимость  организации крупных общественных работ, объединения в этих целях  больших масс людей. Это особенно проявлялось в тех регионах, где  основой производства было поливное земледелие, которое требовало строительства  каналов, водоподъемников, поддержания  их в рабочем состоянии и т.п.; 

– необходимость  подавления сопротивления эксплуатируемых. Происходившие при разложении первобытного общества процессы с неизбежностью  приводили к разделению общества, к появлению богатых и бедных, к возникновению эксплуатации меньшинством большинства, а вместе с тем – к появлению социальных антагонизмов и сопротивления той части общества, которая подвергалась эксплуатации; 

– необходимость  поддержания в обществе порядка, обеспечивающего функционирование общественного производства, социальную устойчивость общества, его стабильность, в том числе и по отношению  к внешнему воздействию соседних государств или племен. Это обеспечивалось, в частности, поддержанием правопорядка, применением различных мер, в  том числе и принудительных, для  того чтобы все члены общества соблюдали нормы зарождающегося права, в том числе и те, которые  воспринимались ими как не отвечающие их интересам, несправедливые; 

– необходимость  ведения войн, как оборонительных, так и захватнических. Происходившее  накопление общественных богатств приводило  к тому, что стало выгодным жить за счет грабежа соседей, захватывая ценности, скот, рабов, облагая соседей  данью, порабощая их. В плане подготовки и ведения войн государство обладает значительно большими возможностями, чем первобытное общество. Поэтому  появление како- 

71 

го-либо государства  неизбежно приводило к тому, что  его соседи порабощались или в  свою очередь организовывались как  государства. 

В большинстве случаев  указанные выше причины действовали  совокупно, в различных сочетаниях. При этом в разных условиях (исторических, социальных, географических, природных, демографических и иных) главными, решающими могли становиться  различные из указанных причин. Так, для большинства восточных государств наибольшее значение имела необходимость  совершенствования управления и  организации крупных общественных работ. Для возникновения Афинского  и Римского государств значительно  большую роль сыграли процессы классообразова-ния  и необходимость в этой связи  подавления эксплуатируемых классов. 

Право формировалось  одновременно и параллельно с  государством (а в определенном смысле и раньше государства). Их возникновение  взаимосвязано и взаимозависимо. Каждый новый шаг в развитии государства  приводил к дальнейшему развитию правовой системы, и наоборот. 

Господствующая в  обществе форма собственности на основные средства производства самым  существенным образом влияет на характер и содержание появляющихся государств и правовых систем. Так, частная собственность  делает необходимым создание механизмов, обеспечивающих согласование интересов  и воли собственников. Отсюда республиканские  формы правления и развитая рабовладельческая  демократия, а также широкое законодательное  регулирование общественных отношений в Афинах и Риме. Фактически государственная форма собственности на землю при общинном землепользовании в Китае, Индии и других азиатских государствах влекла возникновение деспотических, авторитарных систем, причем роль законов выполняли нравственно-религиозные догмы и правовые обычаи. Государственная собственность на землю, сочетающаяся с ее разделением между членами общественной элиты в Спарте, привела к существованию там аристократической республики. 

Предыдущий | Оглавление | Следующий 
 

[1] В 80–90-е гг. в  отечественной науке произошел  существенный сдвиг в изучении  вопросов происхождения государства  и права. См., напр.: Васильев Л.С.  Проблемы генезиса китайского  государства. М.: Наука, 1983. С. 3–57; Теория  государства и права. М.: Юрист.  Вып. 1. С. 22–86; Теория государства  и права. Часть. 1. Теория государства.  М.: Юрист, 1995. С. 21–72 (автор соответствующих  разделов А.Б. Венгеров). Рекомендуем  ознакомиться с этими работами. 

[2] От англ, «chief»  – начальник, руководитель (шеф)  и «dom» – владение, господство; ср. «kingdom» – королевство. 

[3] Эти термины  условны, поскольку «западный»  путь характерен только для  Европы, во всех же остальных  регионах мира государства возникали  по «восточному» типу.