Правовая система России XIX в

      Поэтому все законодательные начинания  того  времени  проходили  под  знаком приведения в стройный порядок и ясность уже существующих законов.

      Однако  крепостническое военно-полицейское государство второй  четверти XIX  века  нуждалось в специальном   кодексе,   содержащем   классификацию преступлений и систему соответствующих наказаний. Поэтому  второе  отделение Собственной Его  Величества  канцелярии  под руководством  Д.М.  Блудова с начала 40-х годов приступило к разработке Уложения о наказаниях уголовных  и исправительных. Согласно Высочайшей воле  Николая  I,  авторы  законопроекта должны были  «не  созидать  нового  уложения  по  началам  науки,  а только привести в надлежащее между собой соглашение разнородные  части  посредством исправления отдельных, но на одинаковых  началах  и,  так  сказать  в  одном

духе»,  то  есть  создать  новое  уголовное  уложение,   но   придерживаясь «основных начал» уголовного законодательства, основой которого являлось  еще Соборное Уложение 1649 года царя  Алексея  Михайловича,  и  в  то  же  время разрешалось проводить некоторую редакционную  правку  старых  норм  с  целью «устранить неточность и неопределительность выражений и  самих  положений», а также сделать лишь некоторые дополнения, требуемые  временем  и  указанные опытом. Велась очень  серьезная  работа,  ведь  предстояло  впервые  создать кодекс уголовных наказаний.

      Свод  законов,  созданный  Сперанским  имел   существенные  недостатки: многие статьи, касающиеся уголовной ответственности, были рассеяны  по  всем пятнадцати томам. Кроме того, Свод устанавливал только вид наказания,  никак не конкретизируя, например, ни срока каторжных работ, ни  количества  ударов плетьми и т.д. Судам был предоставлен широкий простор при  определении  меры наказания,  что  приводило  к  различным   злоупотреблениям.   Необходимость выработки нового уголовного  законодательства  насущно  диктовалась  жизнью.

      Соборное  Уложение с незначительными дополнениями действовало без малого  200 лет. В то же время, «из всех областей  права  наиболее  изменчивым  является право уголовное: на понятиях  о  преступлении  и  наказании  с  наглядностью отражаются  все  социальные  и  политические  перевороты,  и   чем   быстрее развивается жизнь, тем быстрее совершаются эти реформы».

      Середина  же XIX века в России была  отмечена,  прежде  всего,  началом развития капиталистических отношений.  Поэтому  сразу  после  издания  Свода законов началась  подготовка  нового  уголовного  уложения.  По  мнению  его составителей, в него должно  войти  все  уголовное  законодательство  России того   времени.   Члены   комиссии   знакомились   с    ранее    действующим законодательством, а также с судебной  и  административной  практикой:  была проделана большая работа  по  сбору,  приведению  в  порядок  и  сличению  с источниками различных законов  о  наказаниях,  собранию  с  уголовных  судов замечаний на уголовные законы,  обобщению  материалов  отчетов  Министерства юстиции  за  несколько  лет,  составив  табель  преступлений.  Кроме   того, учитывался зарубежный  опыт:  были  изучены  15  действовавших  в  то  время кодексов   (шведский,   прусский,   австрийский,   французский,   баварский, неаполитанский, греческий, римский,  саксонский  и  др.),  уголовные  законы Англии, а также разрабатываемые в те годы проекты новых  уголовных  кодексов – прусского (1830 год),  баварского  (1832  год),  шведского  (1832  год)  и других³.

      В 1844  году  был  составлен  «Проект  нового  Уложения  о  наказаниях уголовных и исправительных с подробным  обозначением  оснований  каждого  из внесенных  в  сей  проект  постановлений»,  а  также  подготовлена   «Общая объяснительная записка к проекту нового Уложения о  наказаниях  уголовных  и исправительных». Оба документа были изданы для ознакомления  и  обсуждения.

      После  обсуждения  проекта  в  специальном  комитете  под  председательством Блудова, а затем в Департаменте законов и  общем  собрании  Государственного совета «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных»  было  15  августа 1845 года высочайше утверждено.

      Этот  обширный   кодекс  учитывал  и  классифицировал  преступления, проступки  и  соответствующие  им  наказания  против   государства,   против православной веры, порядка управления, по  службе,  против  постановлений  о повинностях, имуществе и  доходах  казны,  общественного  благоустройства  и благочиния,  сословного  строя,  частной  собственности,  жизни,   здоровья. Свободы и чести отдельных лиц.

      Уложение 1845 года претерпело три редакции – 1857 год, 1866 год,  1885 год,  две  (последние)  из  которых  существенно  модифицировали   некоторые основополагающие институты. В целом же Уложение  о  наказаниях  уголовных  и исправительных подготовило почву для разработки Уголовного  Уложения  России 1903г., впоследствии ставшего  вершиной  русской дореволюционной уголовно- правовой мысли, но так и не вступившего в силу в полном объеме. 

      3.2. Уложение 1845 года как итог развития уголовного права в первой половине 19 века.

      Следует сказать, что  оценка  Уложения  о  наказаниях  1845  года  уже дореволюционными исследователями была  неоднозначной.  С  одной  стороны,  в части учения  о  наказании  и  регламентации  отдельных  видов  преступлений говорилось  об  архаичности,  казуистичности  и  ярко  выраженном  сословном характере установлений. Полицейский  характер  крепостнического  государства наглядно подтверждался тем, что почти 2/3 статей Уложения  содержал  восьмой раздел «О преступлениях и проступках против общественного благоустройства  и благочиния», наиболее полный из всех двенадцати  разделов.  Нормы  Уложения были направлены на защиту феодальной государственности, классовых  интересов и сословных  привилегий  дворян-помещиков,  интересов  верхов  нарождающейся буржуазии, подчеркивали бесправие и приниженное положение простого  народа.

      Уложение 1845 года о наказаниях уголовных и  исправительных состояло из 2224 статей. Его структура такова:  12  разделов,  распадающихся на  главы, некоторые главы – на отделения, отделения  –  на  отделы.  Достаточно  четко прослеживалось деление закона на общую  и  особенную  части  (впервые  общие понятия уголовного законодательства были выделены в  самостоятельный  раздел в  Своде  законов   Российской   Империи).   Первый   раздел   Уложения   «О преступлениях, проступках  и  наказаниях  вообще»  представлял  собой  общую часть уголовного кодекса. Он состоял  из  5  глав,  первая  из  которых  («О существе преступлений и проступков и о степенях вины»)  включают  институты,

относящиеся к учению о преступлении. Последующие  три главы («О  наказаниях», «О  определении  наказаний  по  преступлениям»,  «О   смягчении   и   отмене наказаний»)  содержали  институты  учения  о  наказании.  Глава  пятая   («О пространстве  действия  постановлений  сего  уложения»)  включала  нормы   о действии уголовного  закона  в  пространстве.  «Из  всех  разделов  Уложения первый –  юридически  наиболее  совершенный  и  современный  для  той  эпохи (многие  его положения характерны для буржуазного   уголовного   права).

      Исключение  составляла система наказаний, типичная для феодального  права,  - откровенно сословная,  прямо закрепляющая правовое неравенство».

      Даже  по прошествии полутора  столетий,  с  позиций  сегодняшнего  дня, видно, что нормы и институты общей  части  уголовного  кодекса,  и  особенно учение о преступлении, разработаны на весьма высоком  уровне.  Некоторые  же положения по своей сущности являлись более либеральными и прогрессивными  по сравнению  даже  с  действующим  законодательством  (конкретно   это   будет специально оговорено далее).

      Исследователи  того  времени  отмечали  излишнюю   казуистичность   и запутанность особенной части Уложения 1845  года.  Достаточно  сказать,  что Уложение содержало, к примеру, 24  статьи,  предусматривавшие  наказание  за убийство. Отмечалась также недостаточная определенность санкций,  отсутствие четкости в установлении возможности замены одних наказаний другими,  наличие во многих статьях особенной части отсылок к другим статьям  для  определения меры наказания. Но помимо всего этого,  данное  Уложение  было  значительным шагом вперед, шедевром русской юридической мысли.

      Уложение   о   наказаниях   уголовных   и   исправительных    с последующими редакциями и дополняющими его  отдельными  законами  в  большей своей части действовало вплоть до 1917 года (Уголовное  Уложение  1903  года было введено в действие лишь  в  незначительной  части  –  вступили  в  силу разделы об ответственности  за  наиболее  тяжкие  преступления, в основном государственные  и  религиозные).  В  целом  оно  сыграло  заметную  роль  в становлении  и  развитии  уголовного   законодательства   эпохи   буржуазных отношений. Основные институты общей части  Уложения  1845  года,  как  видно даже из достаточно беглого их обзора, были   разработаны  юридически  весьма грамотно. Отдельные же  положения  этого  памятника  истории  отечественного уголовного  законодательства  достойны  быть   восприняты   (разумеется,   с поправкой на эпоху) и сегодня. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      Первая  попытка кодификации гражданского права в России связана с именем М. М. Сперанского и относится  к началу XIX в. Известно, что кодификатора постигла неудача: проекту гражданского уложения, разработанному под влиянием буржуазного Кодекса Наполеона, не суждено было сделаться законом в крепостнической России. Что же касается X тома Свода законов Российской империи 1832 г., в который Сперанский включил гражданские законы, то он не был кодексом в точном смысле слова, ибо систематизация правовых норм здесь осуществлялась в форме консолидации права.

      Свод  законов Российской империи является результатом уникальной систематизации законодательства. Однако, в Своде  гражданских законов отсутствует  чётко выделенная общая часть  с определением важнейших понятий и институтов гражданского права. Хотя в Свод законов были включены нормы буржуазного права, было дано определение целому ряду новых понятий и институтов, тем не менее следует отметить несоответствие законов развивавшимся буржуазным отношениям. Изменение правовых норм в первой половине 19 века прежде всего преследовало цель дальнейшего укрепления феодально-крепостного строя.

      Тем не менее, следует отметить то обстоятельство, что составление Свода гражданских  законов представило значительный этап в развитии гражданского права и юридической мысли России.  

Список  использованной литературы

1. Исаев И.А.  История государства и права России. - М.: Юристъ, 2004.
2. История Отечества: люди, идеи, решения. Ч. 1-2. - М.: ЭКО, 1991. – 455 с.
3. История России. XIX - XX вв. Курс лекций в 2-х частях; Под ред. Б. В. Леванова. – Брянск: БГУ, 2003.
4. История России. С начала XVIII до конца XIX в., отв. ред. А. Н. Сахаров, - М.: Изд. АСТ, 2006.
5. Клеандрова В.М., Яковлев Л.С. История государства и права России 17-20  веков (до  октября 1917 года). Курс лекций. - СПб.: Нева, 2003.
6. Отечественная история: Учебник для вузов/Ш.М. Мунчаев, В. М. Устинов, Ю. П. Кожаев. - М.: Профиздат, 2003. Платонов С. Ф. Курс лекций по русской истории. - М.: Звезда, 1992.
7. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. - М.: Эра, 2004.
8. Сперанский М. М.  Проекты и записки. - М.: ЭРА, 2000.
9. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: в 2 ч. / Н.С. Таганцев. – Тула, 2001. – Ч. 2.
10. Титов Ю.П. История государства и права СССР. Учебник для высших учебных заведений. - М.: Юридическая литература, 2004.
11. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. - М.: Юридическая литература, 2004.