Понятие и структура правовых систем современности

      Семья англо-американского права обладает следующими признаками: основным источником права выступает судебный прецедент; ведущая роль в формировании права отводится суду,  который в этой связи занимает особое положение в системе государственных органов; на первом месте не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего в судебном порядке; главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное право, которое во многом определяет право материальное; нет кодифицированных отраслей права; отсутствует классическое деление права на публичное и частное; широкое развитие статутного права, а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников; юридические доктрины, как правило,

носят сугубо прагматический, прикладной характер. Для социалистической правовой системы характерны такие признаки,  как: господство социалистической и в первую очередь государственной собственности; законодательно признавалась роль коммунистической партии во всех сферах жизни;  законы лицемерно провозглашали полновластие народа, свободу деятельности общественных объединений, широкие права и свободы граждан, однако на практике отсутствовали действенные механизмы, материальные и юридические гарантии их реального осуществления; господствовало узконормативное понимание права, частное право уступало господствующее место праву публичному; для советской правовой системы оставались чуждыми идея господства права и мысль о том, что надо изыскивать право,  соответствующее чувству справедливости, основанному на примирении, согласовании интересов частных лиц и общества; право носило императивный характер, было теснейшим образом связано с государственной политикой, являлось ее аспектом, обеспечивалось партийной властью и принудительной силой правоохранительных органов; в теории исключалась возможность для судебной практики выступать в роли создателя норм права,  ей отводилась лишь роль строгого толкователя права; несмотря на конституционный принцип независимости судей и подчинения их только закону, суд оставался инструментом в руках правящего класса, обеспечивал его господство и охранял прежде всего его интересы.

      Семье религиозно - традиционного права присущи следующие признаки: главный

творец  права – Бог, а не общество, поэтому  юридические предписания даны раз  и навсегда, в них нужно верить и соответственно соблюдать; источником права являются религиозно-традиционные нормы и ценности, содержащиеся  в частности в Коране,  Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д.,  и действующих в отношении индусов;  весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями,  которые образуют в своей совокупности единые правила поведения; особое место в системе источников прав занимают труды ученых-юристов, конкретизирующие и толкующие первоисточники,  лежащие в их основе конкретные решения; отсутствует деление права на частное и публичное; нормативно- правовые акты имеют вторичное значение; судебная практика в собственном смысле слова не является источником права; во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека (как это имеет место в романо-германской правовой семье ).

      Итак,  подводя итог вышесказанному, я хочу сказать, что знание  правовой системы позволяет решать важные учебно-познавательные  и практически- юрисдикционные задачи. Только  общее видение институтов  объективного  и субъективного  права, структуры  законодательства,  правовой  идеологии и психологии, менталитета  общества, юридической  практики  формирует квалификацию  юриста, его  способность и возможность  работать в рамках правовой культуры  конкретной страны.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1.   Конституция РФ 1993г. от 12 декабря 1993г.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 / Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // СЗ РФ, 1994г. -  № 32 - Ст. 3301.

3.  Гражданский кодекс РФ. Часть 2 / Принят  ГД ФС РФ 22.12.1995// СЗ РФ, 1995г. - №5 – Ст.410.

4. Федеральный Закон  “ О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ” от 30.04.1999г. №82 – ФЗ. / СЗ РФ 1999. - № 18-Ст.2208.

5. Л.  Фридмен Введение в американское  право/ Пер. с англ. - М.,  1992г.

6. Карбоннье Ж.  Юридическая социология / Пер. с фр. - М.,  1986г.

7. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. М.,  1988г.

8. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1998г.

9. Саидов  А.Х. Сравнительное правоведение  и  юридическая география мира. М.: Полиус, 1993г.

10. Общая  теория права и государства:  Учебник / Под. ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2001г.

11. Синюков  В.Н. Российская правовая система:  Введение в общую теорию. Саратов., 1999г.

12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.:Юристъ, 2001г. 

13. Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие. М.: Ось-89, 1999г.

14. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юристъ, 1995г.

15. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов.,  1987г.

16. Комаров С. А. Общая теория государства и права. М.: Юристъ, 1995г.

17. Основы государства и права: Учебное пособие / Под ред.  О.Е. Кутафина. М.: Норма, 1994г.

18. Нерсесянц  В.С. Общая теория права и государства. М.: Норма,  2000г.

19. Основы права. Учебник под ред. Лазарева. М., Юристъ, 2004г.

20. Венгеров  А. Б. Теория государства и  права. Часть II. Теория права. Бек, 2004г.

21. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды  ВНИИСЗ. 1976г. №6.

22. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. М.: Проспект, 1997г.

23. Сырых В.М. Теория государства и права. – М.: Былина,  1998г.

24. Теория государства и права / Под. ред. Г.Н. Манова. – М.: Проспект,  1995.

25.  Общая  теория права: Учебник / Под.  ред. А.С. Пиголкина. - 2-е издание, перераб. и доп. М., 1995г.

26. Крашенникова Н. А.  Индусское право: история и современность. М.,  1982г.