Основные черты и тенденции развития государственного аппарата

         В настоящее время имеются случаи заключения фиктивных брачных договоров, т.е. заключенных не с целью урегулировать имущественные отношения супругов, а с целью избежать обращения взыскания на общее имущество. Нередко бывает так, что один из супругов занимается предпринимательской деятельностью и в ходе ее осуществления у него возникает обязанность по уплате налогов и сборов, уплате денежных средств кредиторам и т.п.

         Законодатель поставил барьер на пути таких лиц путем включения ст. 46 в Семейный кодекс, устанавливающей обязанность супругов уведомлять кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного договора.                                                       

      Основным  недостатком этой нормы является ее краткость, то, что в ней не прописаны сфера и порядок  ее применения. Из-за этого в ходе ее применения на практике неизбежно  ее двоякое толкование. В целом такие брачные договоры обладают одним общим свойством - они совершены с целью, противной основам правопорядка, т.е. в соответствии со ст. 169 ГК являются ничтожными. Основным признаком ничтожности в таких случаях является цель заключения сделки - уклонение от исполнения обязательства или обязанности платить налоги и сборы.

         Недействительность брачного договора регламентируется ст. 44 СК РФ. Он может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок (п. 1 ст. 44 СК РФ). В приложении В приведен пример искового заявления о признании брачного договора не действительным.

         Неимущественные права и обязанности супругов, указанные в брачном договоре, возникают при соблюдении определённых условий действительности договора. К ним относятся:

1) содержание  брачного договора не должно  противоречить закону. Недопустимы,  в частности, соглашения, направленные  на регламентацию личных неимущественных  отношений.

2) супруги  должны обладать правоспособностью  и дееспособностью. В качестве исключения возможно заключение соглашения при достижении возраста, допускающего вступление в брак.

3) нотариальное  оформление брачного договора.

4) волеизъявление  участника брачного договора  должно соответствовать его действительной  воле, то есть должно быть добровольно.

         Таким образом, брачный договор недействителен как не соответствующий по содержанию закону (ст. 168 ГК РФ), если им:

а) ограничивается правоспособность или дееспособность супругов;

б) ограничивается право супругов на обращение в суд за защитой своих прав;

в) регулируются личные неимущественные отношения между супругами;

г) определяются права и обязанности супругов в отношении детей;

д) предусматриваются  положения, ограничивающие право нетрудоспособного  нуждающегося супруга на получение содержания;

е) устанавливаются  другие условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства, закрепленным в ст. 1 СК РФ.

         Кроме того, брачный договор будет ничтожным, если он заключен с недееспособным супругом (ст. 171 ГК РФ) или между недееспособными супругами; или если он был заключен лишь для вида (мнимая сделка) либо с целью скрыть другую сделку (притворная сделка) (ст. 170 ГК РФ). Ничтожен и брачный договор, заключенный с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ).

         Не исключена ситуация, когда требованиям закона противоречат только некоторые условия заключенного брачного договора. В таком случае, если суд придет к выводу, что брачный договор мог быть заключен и без включения в него недействительных условий, то брачный договор признается недействительным только в части, содержащей эти условия, а в остальном он сохраняет силу (ст. 180 ГК РФ).

         Признание договора недействительным  нужно отличать от расторжения  договора. Расторжение договора – это досрочное прекращение действительного договора на будущее время. Права и обязанности сторон существовали и осуществлялись ими на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать. Недействительный договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения.

         Таким образом, основное назначение брачного договора заключается в изменении законного режима имущества, поскольку брачный договор является средством установления договорного режима - альтернативы законному режиму имущества супругов. Законодатель не предусматривает жесткой структуры элементов брачного договора и стороны вправе "собирать" элементы договора самостоятельно. Главное, чтобы условия договора не выходили за рамки имущественных отношений и не нарушали императивные предписания законодательства.

         Хочется заметить, что применение брачного договора в регулировании имущественных отношений супругов в России находится все еще на стадии становления. Это связано, во-первых, с тем, что само заключение брачного договора чуждо для российского общества. Его наличие противоречит этическим представлениям населения, хотя все большее число супружеских пар прибегают к подобному регулированию имущественных отношений. Причиной редкого заключения брачного договора является и правовая неграмотность населения, и низкий материальный уровень жизни общества. Необходимо также проведение соответствующей просветительской работы в данной области для того, чтобы применение договорного режима имущества супругов стало более реальным и люди понимали, о чем идет речь, а не относились к этому как к чему-то "страшному" и "предательскому" с точки зрения личных отношений супругов или лиц, вступающих в брак. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Проведенное исследование гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов позволяет сформулировать следующие выводы.

     Имущественные отношения супругов - это отношения, складывающиеся между лицами, состоящими в зарегистрированном браке, по поводу принадлежности имущества (вещей и имущественных прав), по поводу предоставления содержания, а также в связи с ответственностью супругов по обязательствам перед третьими лицами.

     В механизме правового регулирования имущественных отношений супругов выделены средства общего (нормативного) регулирования нормы права, акты официального толкования, а также средства индивидуально-правового регулирования - акты правоприменения, договоры и соглашения, заключаемые супругами. Общее (нормативное) регулирование имущественных отношений супругов представлено международно-правовым и национально-правовым уровнями.

     Супруги       вправе    изменить   законный   режим    имущества   путем  заключения брачного договора - соглашения лиц, вступающих в законный брак, или соглашения супругов, определяющих имущественные права и обязанности в браке или в случае его расторжения.

     К числу особенностей брачного договора относятся: особый субъективный состав, предмет договора, его содержание, лично-доверительный характер, а также теснейшая связь брачного договора и брака. Перечисленные обстоятельства приводят к выводу о том, что брачный договор имеет семейно-правовую природу.

     Независимо  от того, какой режим имущества  будет избран супругами и будет ли он устанавливаться на все имущество или на отдельные его виды, на имущество, о котором ничего не сказано в брачном договоре, будет распространяться законный режим имущества супругов, т.е. будет действовать смешанный режим имущества супругов, предусмотренный законом и договором.

     В СК РФ существенно расширены основания приобретения совместной собственности, дано понятие общего имущества супругов, однако, нет единой практики относительно того, включать ли в понятие совместной собственности супругов помимо имущественных прав еще и обязательства (долги) супругов.

         Необходимо уточнить основания разграничения общей и совместной собственности супругов. Предлагается закрепить в законе положения о том, что доходы от использования раздельного имущества супругов следует относить к совместной собственности, а на предметы профессиональной деятельности распространить критерий целевого использования, разграничив их с предметами профессионального хобби и увлечения одного из супругов. Последние при законном режиме имущества должны относиться к общей совместной собственности, как и предметы роскоши, которые предлагается определять исходя из критерия их необходимости для удовлетворения насущных потребностей супругов.

     В семейном законодательстве требуется  определить момент возникновения супружеской общности на доходы и иные выплаты, полученные одним супругом в результате трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, пенсий и пособий, с целью устранения имеющихся в настоящий момент сложностей в судах при разрешении дел о разделе совместно нажитого имущества супругов, а также определить режим различного рода денежных премий, носящих единственный характер и присуждаемый за выдающиеся заслуги в области науки, техники, литературы и искусства.

     В новом семейном законодательстве по-прежнему не определены критерии, позволяющие ограничить драгоценности и предметы роскоши от вещей индивидуального пользования и других вещей. Однако, учитывая специфику данного вопроса, следует в каждом конкретном случае решать его в суде с учетом уровня благосостояния общества в целом и уровня материальной обеспеченности конкретной семьи. В указанных ситуациях при разрешении судами дел, связанных с разделом совместно нажитого имущества супругов, в частности, в случаях оценки подлежащего разделу портфеля ценных бумаг, при отнесении вещей к предметам роскоши и драгоценностям, необходимо чаще прибегать к помощи экспертов, специальными познаниями в соответствующих областях науки, искусства и др.

     Кроме того, формулировка п.5 ст. 38 СК РФ не совсем удачна, а именно следующая его часть: «...разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети». Поскольку речь в данном случае ведется о том, что компенсация не выплачивается как раз тому супругу, с которым дети не проживают, корректнее было бы сформулировать следующим образом: «...разделу не подлежат и передаются тому из супругов, с которым проживают дети, без компенсации другому супругу».

     В брачном договоре следует решить ряд вопросов, касающихся представительства сторон, срока его действия, права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, прекращения обязательств по истечении срока брачного договора, существенных условий расторжения и изменения брачного договора. Назрела необходимость принятия такого нормативно-правового акта, как Положение о брачном договоре.

     Необходимо  разработать понятие лиц, вступающих в брак, что является важным для правоприменительной практики.

     Также следует рассмотреть вопрос о  регулировании отношений собственности между фактическими супругами.

     Безусловно, многое осталось за пределами проведенного исследования. Не были рассмотрены  такие сложные и интересные вопросы, как вопрос о праве общей собственности  на предприятие,  об обременениях и ограничениях общей собственности, имущественных правах членов семьи и пр. Все это свидетельствует о многогранности выбранной темы, ее актуальности и необходимости всестороннего изучения. А все вышесказанное в данной работе подтверждает громадное значение, которое придается праву собственности в целом, и общей совместной собственности в частности в реалиях нашего времени.

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

     Нормативные акты 

     1. Конституция Российской Федерации  от 12.12.1993г. // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

     3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. №223-ФЗ. // Российская газета. № 17. 27.01.1996, СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.16.

         2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. от 03.06.2006 № 73-ФЗ). // Российская газета. № 233. 28.11.2001, СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552, СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2380.

     4. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ. // Российская газета. № 145. 30.07.1997, СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.