Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 08:53, курсовая работа
Цель работы комплексное изучение монархической формы правления в разных странах.
Для достижения поставленной цели в ходе исследования решались следующие задачи:
- рассмотреть понятие формы правления на основе анализа взглядов виднейших философов, политологов, социологов и юристов современности;
- вычленить основные признаки монархической формы правления, и ее основные виды в разных странах;
- определить особенности конституционной монархии на примере Великобритании и Японии.
Введение ……………………………………………………………………3
Глава 1. Современное понимание формы правления как элемента формы государства……………………………………………………………….6
Глава 2. Понятие монархической формы правления и ее виды в разных странах …………………………………………………………………………...13
Глава 3. Конституционные монархии на примере Великобритании и Японии …………………………………………………………………………...17
Заключение ………………………………………………………………26
Список литературы ………………………………………………………29
Не стала исключением и Россия, которая уже почти век живет без монархии. Разговоры о том, что в России сейчас просто необходимо восстанавливать институт монархии имеют под собой достаточно веские основания. К примеру, нынешний статус Президента России позволяет говорить о достаточно широких полномочиях главы российского государства: Президент является главой государства, гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина. Он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти; Президент определяет основные направления внутренней политики; Президент определяет основные направления внешней политики; Президент является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами; Президент решает вопросы гражданства Российской Федерации, награждает государственными наградами, осуществляет помилование.
Кроме того, Президент РФ не включается непосредственно ни в одну из трех ветвей власти: ни в законодательную, ни в исполнительную, ни в судебную.
Казалось
бы, такое правовое положение позволяет
фактически безболезненно перейти
к монархической системе
В то же время, такие предположения не лишены некоторой доли откровенного авантюризма. Ведь, прежде всего, любая власть не есть власть сама по себе, а основана на человеческом факторе.
Только
через истинно «человеческое» отношение
к управлению страной возможно создание
действительно правового
И
ярким примером этого может служить
форма правления в
Заключение
Подводя
итог вышеизложенному, стоит отметить,
что форма правления
В этой связи стоит отметить, что форма правления не избирается государством произвольно, а зависит от многих факторов. На нее оказывают влияние соотношение социальных сил, уровень культуры (прежде всего правовой), традиции страны, зарубежный опыт, субъективные факторы и т.д.
Как один из элементов формы государства, форма правления тесно связана с сущностью государства и является его внешним выражением.
При этом, основные формы государственного правления подразделяются на:
-
монархические (единоличные,
- республиканские (коллегиальные, выборные)
Под монархией понимается форма правления государством, при которой верховная власть осуществляется единолично (или практически единолично) в руках единоличного главы государства (монарха): короля, царя, шаха, императора и т.д.и переходит, как правило, по наследству.
В рамках основных форм по степени ограничения власти монарха можно выделить: парламентскую, сословно-представительную и дуалистическую, а в рамках смешанных республик: полупрезидентские (парламентско-президентские или президентско-парламентские).
При этом стоит отметить, что современный мир насчитывает немало государств с монархической формой правления. Монархия – традиционная у многих народов система организации государственной власти, и народ стран-монархий до такой степени привыкает к этой форме правления, что монархия может изменяться, реставрироваться, но все равно быть эталоном организации государственной власти.
Великобритания - парламентская монархия, главой государства является король (королева). Формально монарх обладает весьма обширными полномочиями, но фактически его личная власть ограничена ,и притом не столько законодательными актами, сколько нормами прецедентного права и конституционными обычаями.
В Японии с вступлением в силу Конституции 1947 года она превратилась из дуалистической в конституционную монархию. Сейчас японский император выполняет приблизительно те же государственные функции, что и британский монарх. Совершая государственные акты, император должен руководствоваться советами и получать предварительное одобрение кабинета, который несет ответственность за государственные решения императора. Исполнительную власть в Японии осуществляется кабинетом министров, в состав которого входят премьер - министр и государственные министры.
Из этого следует, что в современных монархиях (например, Великобритания, Япония) формально главой государства является монарх, но исполнительная центральная власть принадлежит премьер министру и министрам, т.е. «монарх правит, но не управляет».
Однако при этом стоит отметить, что монархическая форм а правления имеет и определенные достоинства. Так, одним из главных достоинств монархии является способность сохранять неформальность отношений монарха и подданного. Возможно, в силу этого монархия является более действенным символом единства. Правильно устроенная монархия может быть символом единства многонационального государства. Монархия также может являться символом единства нации, общественной стабильности. Даже формально конституционные, а фактически - декоративные монархии (вроде современной монархии в Великобритании), продолжают исполнять эту миссию - символа и инструмента единства.
Исследуя
монархии современности, нельзя не заметить
того, что каждая из них имеет
свои, присущие только ей признаки, которые
в совокупности и составляют исследуемые
особенности. Именно они показывают те
изменения, которые произошли с монархической
формой правления в результате исторического
развития.
Список литературы: